MIDAS老师好！向您请教！

心平气和

MIDAS老师您好，我的第一问题是关于以下新闻的：为什么中国要呼吁美国不要提前退出宽松量化政策？
我觉得不好理解：美国的货币政策是他国内的事情，中国凭什么干预美国的货币政策？这个是疑问1；
疑问2是：中国政府一直炮轰美国乱印钱，但现在却呼吁美国政府不要提前退出宽松量化政策，至少给我的印象是：导致中国想干嘛？为什么要这么公开呼吁？？美国提前退出宽松量化政策，不等于响应中国的呼声吗？为什么却要干涉美国的货币政策呢？？这到底卖得是哪门子秘密啊？？

还请老师赐教。也请同学们积极发言。

以下是新闻：

==============================
中国警示美国勿提前退出量化宽松2013-09-04 09:27 　　来源：中国新闻网
　　二十国集团(G20)第八次元首峰会将于5至6日在俄罗斯圣彼得堡举行。中国财政部副部长朱光耀3日在此间就峰会热点发表看法称，美国退出量化宽松应给市场留出反应时间，提前退出将带来更大的不确定性。

　　朱光耀当天在G20峰会的中俄媒体吹风会上分析了全球经济面临的三大挑战：一是美联储宣布退出量化宽松货币政策导致世界金融市场不稳定；二是欧债危机持续，尽管已走出衰退，但结构性深层次问题并未解决；三是西方国家退出量化宽松，导致新兴市场国家货币流出、本币面临贬值危险。

　　“这次峰会是G20历次峰会中新兴市场国家面临挑战较为严重的一次”，朱光耀直言，尽管在美国完全退出每月购买850亿美元政府债券和有抵押债券后，美元的基准利率水平仍将在0-0.25的极低水准持续一段时间，但据测算，上述退出过程对利率的影响是2%，这意味着美元债券的长期利率会上升，将对国际市场产生不小的影响。

　　朱光耀说，自今年6月以来，美国退出量宽在不同的新兴市场国家产生了不同反应，一些有国际收支困难和挑战的新兴市场国家出现了大量资本外逃、本币贬值的现象，使得经济不稳定性上升，诱因之一就是美国货币政策由“超常规”回归“常规”。

　　他警示说，货币政策的“回归”表明美国经济正在复苏，但同时，“回归”的关键点在于，“退出量化宽松一定要在市场的反应之后，而不应引导市场，提前退出将会导致更大的不确定性”。

　　本次G20峰会主题是增长和就业，朱光耀表示，从此前七次峰会的经验看，参会各方将进行反复的政策讨论，通过政策交锋，使得各成员国应对全球经济挑战的宏观经济政策更加成熟，也使成员国之间的协调更加密切。

　　朱光耀预计，本次峰会将就深层次的经济政策、货币政策及财政政策进行系列深入讨论，同时有望在稳定金融市场、提高经济增长、长期投融资、国际金融市场改革、国际经济治理改革等方面取得成绩。

midas

货币政策是内政。不过，美元是国际储备货币。美联储的货币政策直接影响全世界的货币政策和金融市场。这就是目前国际金融体系的死穴。也是美国金融体系的死穴。即目前全世界需要新的金融体系的树立。新的金融体系当然需要新的国际储备货币。这个国际储备货币不可能是一个国家的货币。不然，那个国家的货币政策和金融政策会直接影响全世界。都会变成金融方面的半殖民地。对本国，对全世界都没有好处。

中国政府的酒瓮之意不在酒。中国政府的意思是“我们需要建立新的国际金融体系，新的国际储备货币体系”的意思。关于新的国际储备货币的问题，我在别的地方讨论过。请参考。那些大概是朱总时代已经达成共识的中国政府的新的国际储备货币的谋略。

美联储会迟早减少QE的数量，也会迟早大破产。这是很简单的结论。市场会迫使美联储那样做的。零息政策会很快带来整个退休金投资的大破产。那会关系到庞大的选民的生活和几十万亿美元的损失。只是需要时间而已。所以不能持续下去零息政策。可是，目前美国政府的债务大概7年翻一番。目前的债务大概17万亿美元。到了2050年左右，翻一番五次以后，大概是500万亿美元的债务。政府的已经承诺的社保资金大概有200万亿美元的大窟窿。到了2050年，大概是5000万亿美元的大窟窿。以目前的美国的生产力的发展速度和不看菜吃饭的速度，大破产是几乎避免不了的问题。竖横都避免不了大破产。当然，那都不是目前政客们关心的问题。他们混到退休就行。

到目前为止，中国，日本，中东诸国都买了美国的国债，补贴给美国的财政。不过，这个游戏是玩不下去了。迟早这些国家都会还给美国政府，美国政府的白条。他们也会迟早彻底明白这个游戏的风险。美国政府当然会再找新的财主。那会是国内的退休基金，大的存款等等，没收百姓的血汗钱的机会大些。从罗马到现在，西方政府财政的盛衰史都是那样进展的。一直到彻底破产，再开始新的周期。

大开大锅饭，大开杀戒的海外战争，都是乱花钱的玩意，都会导致彻底破产倒闭。这些都是西方历史上出现过的好多帝国的盛衰周期的现象而已。

以后几十年，国际金融市场的大动荡是难免的事情。都会是欧美的发展模式的破产，财政的破产导致的大动荡。美元退出国际储备货币的历史舞台也是难免的事情。国际金融中心向东方转移也是难免的事情。中国的烂摊子不少，也会有很多金融大动荡。不过，那些都是长期上升的趋势上的困难，不难解决。

Flik

谢谢老师！

2050年，是下一个纸资产周期结束的时候了

心平气和

midas 发表于 2013-9-5 16:24
货币政策是内政。不过，美元是国际储备货币。美联储的货币政策直接影响全世界的货币政策和金融市场。这就是 ...

谢谢老师的赐教！

trp

你提的问题很好玩，我自己直观的想就是贪婪和恐惧。低利率让新兴市场国家吸食得很爽，不让吸就嚷嚷，自作孽不可活。都不是善男信女

心平气和

谢谢老师的赐教！

正如老师指出：美国不管收紧货币还是继续量化宽松，横竖都是死。但，对于中国来说，最好的选择还是美元继续升值，原因之一如老师所说：
（1）“到目前为止，中国，日本，中东诸国都买了美国的国债，补贴给美国的财政。”
原因之二：美元升值后，不等于减轻了人民币升值的压力吗？
原因之三：可以促进我们产业的出口啊，减轻我们产业的压力。

基于以上三个原因，美元升值对中国是最大的利好，为什么中国反而要美元继续量化宽松呢？美元的量化宽松，对中国有什么好处？？

请老师继续赐教。

midas

心平气和 发表于 2013-9-6 15:01
谢谢老师的赐教！

正如老师指出：美国不管收紧货币还是继续量化宽松，横竖都是死。但，对于中国来说，最 ...

人民币挂钩以后，人行基本上失去货币政策的自主权。美联储有主动权。人行的好处就是稳定的投资和贸易环境。当然维持挂钩机制的代价是非常昂贵的。中国政府图的是稳定的投资和贸易环境。美元汇率的升跌是次要的。毕竟美元是国际储备货币。

有趣的是，目前又发生1998年式新兴市场的货币危机。又是跟日元的大跌同步的。在这些市场，唯一稳定的还是人民币和港币。印度，巴西，印尼的货币都是大跌特跌。每次发生这些货币波动以后，国际资金都会找到货币稳定的国家。那就是中国。所以，目前跟美元的挂钩这几年不能撤销。过去成就美国的发展的最大的因素之一也是大量欧洲资金向美国的流入。国际人才和科技是跟着国际资金流动的。米仓的老鼠特别多。

对美联储来说，美元的升跌意义不大。货币周转率的大升是最大的风险。即大幅通胀的风险。美元和美联储折腾不起大通胀。因为债务太多。对人行来说，尽量维持挂钩，可以维持多久就多久。美元的升跌是次要的。保证稳定的投资和贸易环境是主要目的。到了中国的整体经济实力超过美国的时候，慢慢解决大量美元存款的问题就行。假如那以前发生美元危机的话，那只能早点处理掉那些美元存款就行。怎样对冲风险是关键。

中国算是金砖国集团的大财主。中国等于是代表金砖国讲话。意思是，短期来说，慢慢撤销QE对大家都有好处，长期来说，要撤销美元的国际储备货币的地位的意思。以前是欧美对人民币讲的多。已经到了中国对美元和欧元讲的多的阶段了。在国际场合也是，财大气粗是惯例。跟村子里的开会分别不大。

chuaxu

midas 发表于 2013-9-6 17:33
人民币挂钩以后，人行基本上失去货币政策的自主权。美联储有主动权。人行的好处就是稳定的投资和贸易环 ...

老师好，在人民币自由兑换之前和之后她的走势大致会是怎样？谢谢

midas

chuaxu 发表于 2013-9-6 21:06
老师好，在人民币自由兑换之前和之后她的走势大致会是怎样？谢谢

官币等于是代表一个国家的综合国力的股票而已。也是对别的国家的综合国力的对比的价格。以后10-20年，中国的综合国力变成世界第一是几乎肯定的事情。以后50年，中国的综合国力超越欧美日的综合也不是很难的事情。即长期来说，人民币的趋势对绝大多数国家的货币都升上去的机会大些。

自由浮动机制开始以后短期和中期肯定会来回动荡。很正常的商品市场的现象。

心平气和

midas 发表于 2013-9-6 17:33
人民币挂钩以后，人行基本上失去货币政策的自主权。美联储有主动权。人行的好处就是稳定的投资和贸易环 ...

谢谢老师的指教。

lxt

midas 发表于 2013-9-5 16:24
货币政策是内政。不过，美元是国际储备货币。美联储的货币政策直接影响全世界的货币政策和金融市场。这就是 ...

师父好。为什么说“美联储的零息政策会很快带来整个退休金投资的大破产。”？是因为退休金大多投在国债上吗？

老浪一期

lxt 发表于 2013-9-23 06:46
师父好。为什么说“美联储的零息政策会很快带来整个退休金投资的大破产。”？是因为退休金大多投在国债上 ...

老师回答过类似的问题 你可以看看参考下，如有不明 请再提问 ：

“美联储退出QE是市场迫使美联储那么做的。没办法的办法。国内最大的基金是退休基金。大概是14万亿美元的资金。跟整个股市差不多。可是退休基金群最近都遭到遭殃。都是在利息市场和国债市场投资。因为唯有这些市场可以藏那么大的资金。可是国债的零息政策导致很多都得破产。只能改变策略。慢慢退出QE。可是利息高了政府的债务灾难会更一塌糊涂。真是进退两难的困局。

所以都是慢慢退出的机会大些。这次的退出的消息已经都消化掉的机会很大。国债市场照样慢慢跌下去的机会大些。从国债市场流出来的资金向股市进军。最起码政府不能没收的市场。商品稳定下来的机会大些。商品货币开始反弹，美元也会受到压力的机会大。最终还是美国政府以国有化的名义没收百姓的退休基金的机会几乎肯定。即塞浦路斯的翻版。唯一的避难所可能是股市，商品市，还有中国市场。大概是以后几年内的事情。”

心平气和

老师好！向您请教一个中国人人性特质的问题。

在我生活工作中，充分感受到中国人特有的性格缺陷，那就是妒忌羡慕恨。
即：一个中国人和一个外国人，对待一个条件比自己好的人，中国人更多的是羡慕妒忌恨的情感转折。而外国人，更多的是欣赏和高兴(或许也不对，毕竟我没在国外长时间居住过）。

中国的古话：沉默是金，枪打出头鸟，木秀于林，风必催之；以及中国人的性格：谦虚。
都在佐证了，中国人的特质：那就是对待比自己优秀的同胞，不是高兴，反而是嫉妒，转而变为恨。
一开始，我总以为只有在中国大陆是这样。今天看到美国布鲁克林区，一个华人的表弟，1周前才来到纽约，看到表格家里很好，居然杀了他们全家，轰动了全美国。杀人的理由居然是，他表哥过得比他好。

我的问题是：老师，您是如何看待这个中国人的特质：羡慕嫉妒恨。

而以为，正因为这样的中国特质，导致了中国人潜意识的不团结。

老师您对中国人这个特性，又什么感受和说法吗？

谢谢

midas

心平气和 发表于 2013-10-29 17:55
老师好！向您请教一个中国人人性特质的问题。

在我生活工作中，充分感受到中国人特有的性格缺陷，那就是 ...

80年代改革开放初期，我去过安徽的一个农村参观。一位老伯说“有人赚了钱造了砖头房子。晚上有人放火”。当然是有些农民对那个新的该死的富人的仇富和妒忌的原因。跟美国华裔的行为是同样的性质。

我觉得，这个问题应该是跟改革以前几十年国内的马克思教的教育有关。大陆是经历了几十年用武力铲除富人的运动的地区。国内的百姓接受过“富人都是该死的坏蛋”“人人都要平等结果才是正义和公平”的教育几十年的。那是马克思教的重点教育。影响了整整一代人。美国华裔的屠杀案可能也是受到马克思教的“平等结果论”的教育的大陆新移民的行为的机会大些。“平等结果论”变成一种宗教的价值观。结果很多百姓都变成看了不平等结果就眼红仇恨的人群。

这个问题看了台湾，香港澳门，新加坡也很清楚。那都是汉文化的价值观浓厚的地区。根本不存在仇富文化。马克思教的仇富文化的影响是很深的。可能已经影响了两代的人。当然都得慢慢再教育才行。这个在经历了同样的教育七十年的俄罗斯也是差不多的现象。都是马克思教的影响力。

solidtu

我前几天算是想明白了，一个人可以翻来覆去问同样的问题，犯同样的错误，世界政府可以反复的搞通货再膨胀的游戏，各种迷信、疯狂、自我陶醉、盲人摸象、装b卖萌、羡慕嫉妒恨，各种睁眼说瞎话，各种万能药……都不是智商问题，是三观问题。买菜算得精买房一窝蜂的人群就是其中一例。ccav的智商难道弄不明白星巴克咖啡就算贵也没人逼着买么？

猪油蒙了心，根本就自己先放弃治疗了。花哥有次说的“愚蠢的自尊”差不多也是其中一种……所以老师的课程即使泄露出去也问题不大，反正三观有问题最多也就练成欧阳锋。君不见直到现在论坛里还流行着“徘徊区突破”就是一切的言论么？或者玩弄一些含混不清的神奇指标和字眼。他们天然的对这一原理的基础视而不见。“从森林到树木”只当一句老生长谈了……

试想日心说出现以前欧洲教会神学的世界观造成的蒙昧和停滞就知道靠谱的三观意义何在了。

fugue

真巧，这个时候媒体上这个话题也冒出来了。

=====================================================

香港人为什么不仇富？

2013年10月29日 14:23  作者:彭琳

http://finance.sina.com.cn/zl/in ... /142317151037.shtml

文/ 新浪财经香港站站长 彭琳

作为全球贫富问题最严重的地区之一，香港富者田连阡陌，穷者无立锥之地。但是让人觉得比较奇怪是，香港人口中骂着“地产霸权”，实际上却对富豪们颇有一种偏爱之情，富豪们被市井百姓亲切地称为“诚哥”“彤叔”“四叔”，像是称呼自家亲戚，不但将他们视为明星、股神一样追捧，还听不得他人诋毁。


新鸿基地产郭炳江、郭炳联兄弟，尽管卷入高官贿赂官司却几乎没有受到外界责备，案件曝光第一天，两人就联率领十个公司高层排队站在公司门口，面容平静地向记者详细讲述了案件的进展和立场，此后一年多来日日都如常工作。(路透社图片)

香港近年来基尼系数超过0.53，是全球贫富差距最严重的地区之一，地产作为支柱产业令大批开发商财产膨胀，穷人则连“棺材屋”都住不起，正所谓富者田连阡陌，穷者无立锥之地。

但是比较有趣的一件事是，香港人口中骂着“地产霸权”，实际上却对那些地产富豪颇有一种偏爱之情，富豪们被市井百姓亲切地称为“诚哥”“彤叔”“四叔”，像是称呼自家亲戚，不但将他们视为明星、股神一样追捧，还听不得他人诋毁。

最近有内地网络新贵在港表示“李嘉诚的时代过去了”，“四大家族企业市值加起来，也比不上阿里和腾讯”，此言论在网络上几乎被口水淹没，许多网友愤怒地表示，李嘉诚们的时代有没有过去，几时轮到你来评论？

比上面这个例子更明显的，是新鸿基地产郭氏兄弟去年卷入涉嫌贿赂前任政务司长许仕仁一案，虽然曾被视为香港史上第一大涉贿案，但民间和舆论对于郭氏兄弟都鲜有批评的声音，甚至有激进者一直为郭氏鸣不平，新鸿基公司也运作如常，每次推新盘依然卖得满堂彩。读者或许不明白，香港人不是骂霸权吗？香港人不是最恨官商勾结吗？怎么会这样呢？

许多香港富豪不但在企业运作上眼光精准，在形象的经营方面也大有独到之处，饱受剥削的平民们就是“恨”不起来。

在笔者刚刚毕业进报社的菜鸟时代，有一次被派去采访内地某城市邀请的香港地产业招商团。飞机大雨晚点，我百无聊赖地翻看着一本内地高官“秘史”打发时间，身边一位高大老人感兴趣地跟我搭讪。聊了几句他问我：“你知道我是谁吗？”我当然是不知道。他说：“我是吕志和。”我依旧表情茫然。他叹了口气，然后问能不能借那书看看。

随着和同行前辈们攀谈，很快我就知道吕志和是嘉利国际的主席，而前排一位皮肤黝黑、一直在翻看候机室的免费报纸的大叔，则是新鸿基地产前主席、郭氏兄弟老大郭炳湘。就在机场候机大厅(不是贵宾室)，身边方圆几米内安安静静地坐着好几位名声显赫的富豪，没有保镖，没有派头，甚至还彬彬有礼地帮女记者提器材上接驳巴士。

这是我身为记者跟香港富豪第一次近距离接触。在后来的许多年里，我多次看着他们在众多保镖和无数相机镜头闪光灯的推拥中的出场，诚恳谦虚地回答每个问题，即便接受媒体专访的时候，身边也极少有秘书或者公关陪同。香港人几乎不会见到大富豪鹤立鸡群、居高临下的在公众面前出现，无论是个性张扬，还是沉默低调，一言一行总在表示：“除了工作，我是个普通人”。

多数富豪都刻意淡化他们的财富。在一次对香港第三大上市地产商恒隆主席陈启宗的采访中，他好几次提醒：“不要说得好像我有钱。我父亲几十年前就决定了，不给我们几兄弟钱，家族基金写明了不能分配给我们的，我也没有给我自己孩子留钱”。他更说起自己的儿子初到上海工作时相当清贫，要骑自行车上下班，还不忘调侃同行、恒基地产主席李兆基娶了“千亿媳妇”的事，“人家有钱的孩子娶媳妇一个赛一个漂亮，我们家孩子恐怕就不行了。”

这当然跟事实有距离，不过听在大众耳朵里还是受用得很。


许多老牌富豪成功之后依然维持相对朴素的生活，让大众感觉亲切，周大福创始人郑裕彤西装配NIKE球鞋的装束，就常常是市民茶余饭后的谈资。(路透社图片)

许多老牌富豪都是白手起家打天下，被市民作为“狮子山下”奋斗精神的代表，而他们成功之后依然维持相对朴素的生活，更让大众感觉亲切。有些年纪的香港人，都喜欢跟外地朋友大谈李嘉诚戴的是精工手表，宴请客人自己要把剩菜吃完，仿佛李嘉诚就是他家邻居。周大福[微博]创始人郑裕彤西装配NIKE球鞋的装束也常常是市民茶余饭后的谈资。

九十年代百富勤证券倒闭，大批记者涌入追访，当时在同一大厦办公的郑裕彤下楼办事，外表平凡得几乎没有记者把他认出来，甚至有电视台女记者还扑上去问“阿伯，你有多少股票在百富勤？损失了多少？”彤叔也很配合地想了想，慢悠悠地说“没有呀！我没有股票在里面”……

除了谦和朴素，富豪们工作上兢兢业业的态度，也人人皆知。从李嘉诚、李兆基到退休不久就入院的郑裕彤，都是坚持工作到八十多岁，尽心尽责地呵护着自己一手创立的企业，让投资他们的散户小股东都获利颇丰。李嘉诚家门前长年有记者清晨守候，因为他铁打不动每天6点前起床，稍事运动后就出门工作，每天工作十几个小时，庞大的长和系公司，任何数据他无不清清楚楚。

李兆基在交棒给两个儿子前，工作之投入也是出名的，经常在办公室吃工作餐，简单到仅有一个菜。关于这“一个菜”还有个段子，有一段时间，佣人总是给李兆基送同一个菜，他也没有意见，公司上下都以为他特别喜欢吃那个菜，直到后来换了一个佣人做了另一道菜，李兆基忍不住高兴地说“终于有新菜式了！”大家才恍然大悟。

再说说卷入高官贿赂官司却没有变成“过街老鼠”的郭炳江、郭炳联兄弟，平心而论，从案件曝光的第一天起，两人所有的表现都可圈可点。当时笔者随着大批记者涌到公司楼下，郭炳江郭炳联率领十个公司高层排队站在公司门口，面容平静地向记者详细讲述了案件的进展和己方的立场，坦然表示将一切交给法律裁决。随后第二天起，两人一直照常清晨上班，傍晚下班，周末加班，新鸿基的工作进度也没有受到任何影响。

案件扰攘两年来，两人除了不接受专访，在各个记者会、业绩发布会上永远认认真真地回答所有与公司有关的问题，数据掌握精准，详细分析中港地产业的变化。尽管官司缠身至今还未开审，新鸿基欣欣向荣的业务却几乎没有受到影响，股价也从大跌中很快复原。

此外，香港地产富豪们也一个赛一个地尽力做慈善，尤其热衷捐助学校和医院。从幼稚园到大学，香港的年轻一代自幼就在校名、教学楼名字中认识了各大富豪。今年来，被最多港人“点赞”的大概是李兆基，他在政府征地困难情况下，将自己旗下的地皮无偿捐出建设低价的住宅，帮助青年置业。尽管大家也知道政府兴建基建设施后，恒基其余地皮必然受惠，但还是不少人把“良心地产商”的美誉戴到四叔头上。

香港是富人天堂，这话一点也不错。这里指的不仅仅是环境优美，生活优裕，更幸福的是舆论环境宽松，既不用掩盖财富，也不用刻意低调，不会被人指指点点，更不会被人猜忌诅咒。不过，前提是富豪们必须摆平心态，坦然地将自己视作平常人。香港也有些少年得意的年轻富豪，自恃事业庞大就趾高气扬，或是不顾小股东利益大玩金融游戏，下场往往是成为众矢之的，跟港府官员一样，每次露面都劈头盖脸地领略市民的“港式”骂功。

(本文作者介绍：北大毕业后赴港留学，任职多年，贴身体验国际金融中心枯荣动荡。)

心平气和

MIDAS老师好！！！
现在高中必修的历史课本已经取消了二战史，高中语文取消了鲁迅的作品。
老师是如何看待现在中国对历史教育以及文化教育这样的改变？给人的感觉是，不希望学生了解二战历史，以及不具有这么强的反抗精神。
这样的变化当然对维护现政权是好事，但对于国家是好事吗？

请老师点评一下，目前中国去二战历史教育和去鲁迅作品教育的趋势。