所谓“交易系统”

逛鼠

因为最近在一些群里交流，有些东西不吐不快。
  在讨论一些操作的时候，比如说有人说在某个价位买入欧美，然后之后就有人批评他的买点如何不合理，如何盲目。一开始还不觉得什么，看久了就有些不理解：
  交易是个人的事情，但是大家往往都喜欢站在自己的交易策略上去评判别人的交易。两个交易者，交易的周期不同，交易的风格不同，交易的策略不同，风险的信号不同，或者一个人顺势一个猜顶底，这些种种的不同，为什么一个交易者要轻率的去评判别人的交易？
  交易的世界里有标准答案么？如果有，那市场哪里还有多空之分？都是一个信号都是看多，谁还会卖？ 所以市场里什么方法都是正确的，你顺势没错，你逆势猜顶底我觉得也是策略也没错，趋势变缓了，猜一下有何不可。你中线是大气，我炒单一样乐在其中，谁都没有错。
  所以，我觉得交易没有对错，如果真有，那就是资金管理吧。不管你怎么入场，哪怕你扔硬币入场，只要你有资金管理，想到出场就可以。退一步说，即使你没有出场策略，你喜欢硬抗，我觉得也没有错--你有你的风险喜好，这怎么能说你是错的。难道一定是1%的损失才是对的？10%的损失就是错的？但是如果事后你说你受不了10%的风险，那个时候才是你真正的错了。
  交易者是孤独的，因为根本没啥好交流的，个人有自己的特质，都没有对错。我们在市场里要有自己的特色去交易，这样才能出其不意的获利。
  不要轻易的去评判别人的交易。不符合你自己交易原则的交易未必就是错的。

  话又多了。。。。

solidtu

顶。

fugue

说得非常好！
错误也是交易的一个重要组成部分。
赚钱的关键不在于一笔正确或者错误的交易，而在于一个系统的“正确”与“错误”的管理方法。

个人也认为人与人有异，方法与方法不同。每个人的交易策略和风格因个性以及是非判断能力等等而不同，基本上是不好讨论的。就像鱼跟鸭是没有办法交流游泳技术的一样。

满得饭

交易的世界里标准答案和检验对错的标准只有一个，就是结果

不是一两笔的交易结果，而是经得起时间考验的结果

巴西足球在一场比赛中可以被对方灌进三个球，也可能输掉整场比赛，但改变不了他几十年来的世界排名;

所以，足球大家都向巴西学习，而乒乓球学中国,

但为什么学的多，超越的少？