推荐一本书《英国个人主义的起源》

solidtu

人是什么？人性是什么？（洛克休谟笛卡尔斯宾诺莎等试图解决的问题）>
人有哪些与生俱来的权利？>
应该建立什么样的社会制度，结构，政治经济框架来实现人与生俱来的权利？（民主分权观念）或者应该建立怎样的制度结构框架来使自己得利，从而剥夺他人的与生俱来的权利？（统治的观念）>
现实中人们是怎么做的？历史是怎么围绕上述观念演进的？

在这些讨论和描述中就有一系列概念出现了：个人/集体，统治者/被统治者，自由/平等，集权/分权，独裁/民主/共和……

这本书我觉得是很平实的一本书，没想到居然被认为是“造反”的书……

里面有个观点很有意思，说不是英国进步了，英国始终保持个人至上的态度不变，始终保持分权制度，而是其他国家日益发展成为中央集权式的制度……
结果后来英国这种个人主义反而在近几个世纪创造了现代工业文明。

我找这本书来看的初衷是：我觉得英美国家与我国的区别比其他发达国家与中国的区别来得大。而且其他国家都在近几个世纪步英国后尘逐渐采纳了分权民主制度，进而进入了发达国家的行列，人的生活水平突飞猛进。我想知道英美这种状况的根源是什么？也想知道中国能否用借鉴在这种方法实现普通老百姓的自由与繁荣。如果在现实中中国不是这样，那中国又是怎样慢慢成为了现在这样的集权国家的？

这本书可以解决我的一部分问题。好像德国法国人阿拉伯人中国人有另外的完全不同模式的解读，但至少中国的现状我不喜欢，而德法老百姓有现在的好日子，估计也是因为借鉴了不少英美的东西，所以我想先从英国开始。有兴趣的朋友可以找来看看，我是把这本书作为一个线索的起点来看的。