广州南沙新区成第六个国家级新区

Flik

回复 16# midas


       谢谢老师！

    地方政府针对不同商品或服务的差别化消费税的确是个不错的解决地方财政的办法。
   美国很多州都采取类似的办法，且各州的税率也有不同。但是我也看到，对于餐饮服务的税率与购买高档服装的税率差不多，而且很
难划分普通衣服和高档衣服，估计有些给穷人开的低税商店，基本食物的税挺低的，但是也有很多食物税是正常的，所以在美国中产阶级
仍旧是缴税的主体，也因此随着经济发展的减缓而减少了中产阶级的数量。
   如果是在中国，如何征收消费税在操作上也存在很大的难度，美国的消费税是在付款同时征收的，但是在中国，还是很难想象的。如
果商场、超市都直接交消费税，那么肯定会有很多人去早市和地摊买东西。另外，在Amazon消费不缴税，就像淘宝还没有收税一样，群众
还是会选择不包含消费税的消费。
   
    不过，总的来说，老师讲的财税限额和支出公开应该是限制政府规模、监督政府运转的良方。

Flik

回复 17# bigbigbig

   
    你说的穷人的工作岗位都是富人创造的情形，是在一个封闭经济系统的语境下。但是如果因为货币贬值导致富人向其他国家转移财富的话
，增加的岗位便不是给了本国的穷人。
    我是觉得，对于社会各阶层而言，单纯划分为穷人富人是有待商榷的（在此我也检讨一下），如果分为缴税的人和不缴税的人，那么不缴
税的或许大多是穷人，但是缴税的未必是富人，本来就是无法做到实质的公平的。
    真正好的财税政策应该是更多地激励人们（无论穷人或富人）去创造和积累财富。如果人们所能容忍的货币贬值率为3%/年，那么政府之
能拿走这么多，这就是政府和民众之间的契约。
    共同探讨。

随波逐流

回复  Flik


   
税制的进化史也是人类的进化史。目前人类已经脱离了金本位的漫长的几千年的历史。现 ...
midas 发表于 2012-10-26 09:32

        老师好！中国的状况是中央政府公务员的整体素质比地方高，发达地区公务员的整体素质比不发达地区高很多。从胡搞的程度来看，地方，不发达地区政府官员最胡搞。这种情况下，权利从中央下放到地方，最后下放到基层地方，是否要经过很长的时间？
    另外，你提到现在的税制都是金本位时代模式的税制，这个说法如何理解呢？还有如果年年3%的政府赤字，积累个几十年也是很庞大的数目了啊。

随波逐流

回复  Flik


其实最大的通胀或货币供应的因素还是商业银行的杠杆，投资市场的杠杆，还有最重要的是百 ...
midas 发表于 2012-10-26 12:13

    老师好。您说最大的通胀因素是商业银行的杠杆，投资市场的杠杆和百姓的信心。那么以现在的美国和中国为例，我们如何可以方便的衡量商业银行的杠杆，投资市场的杠杆呢？现在美国老百姓对美元的信心怎么来看呢？    另外，我理解黄金之所以成为自然货币，并且长期以来有保值的功能，是过去几千年人类自然选择的结果。长期来看的话，比如汉朝的一头牛，或者伦敦最好裁缝店做的一套西服，用黄金衡量都没变，是因为长期下来，生产力的自然增长恰好跟黄金开采的自然增长基本匹配，如果breton wood accord以后美国经济增速的自然增长与美国囤积黄金的速度差不多的话，这个accord应该还可以维持下去吧？如果以上这个逻辑可行的话，那么随着尼克松解除金本位，包括以后长期看的话，人类经济增长速度与黄金开采速度开始发生较大偏差的时候，黄金作为人类自然货币的效用是否就会越来越小了呢？

midas

回复 24# 随波逐流


   
汉文化没进去过金本位的思路。其实管理国家和社会的我们的老祖宗的思路很多都是非常值得参考的。罗马人的金本位的思路是已经消失了。不过，人类的自然货币黄金还在当自然货币的角色。到底黄金能否持续当下去人类的自然货币，最要的因素还是要看科技发展的速度如何。我是相信总有一天人类的科技发展可以生产人造黄金。大量的人造黄金出现的话，黄金的自然货币的历史的使命也要结束的时候了。到底几百年或几千年以后，那得要看人类的发展速度如何。

国富论的作者亚当斯密的结论是，历史上一路导致西方社会的倒闭的都是跟政府的乱花钱有关。那是两百年以前的结论。可是人性没有变化。过了两百多年以后，这次导致西方各国政府的破产的又是跟政府的乱花钱有关。所以美国的建国元勋们的思路是对的。要建设好的政府和社会，首先要管好政府的财政。

midas

回复 21# Flik


   
香港和新加坡的税制是值得参考的税制。美国的那个税制属于落后的税制。对经济发展帮助不大。

Flik

回复 26# midas


    谢谢老师。我会找资料研究一下新加坡和香港的税制。

zyzheng

回复  Flik


当然都得规定地方政府的财政不能超过当地国民生产的一定部分。
midas 发表于 2012-10-26 12:13

老师好，如果按照老师的这个思路，这些当地政府钱不够的时候会不会通过一些手段来临时性推高当地的国民生产的方式来获得更多的政府支出，这张方式其实现在被很多的当地政府广泛使用，其实都是虚高的国民生产。

lxt

回复 26# midas

老师好。目前，美元短期徘徊区可能向上突破，黄金与CRB指数短期徘徊区都可能向下突破。是不是可能，整个中期趋势的发展要到明年了。谢谢老师。

midas

回复 28# zyzheng


   
这个可能性很大。还有更大的问题是，目前国民生产总值的算法的问题。那个算法根本不能准确的知道到底经济增长或缩水多少。目前的算法好比一个人变了大胖子就是变成更健康的说法差不多的算法。所以尽量缩小政府的规模，扩大市场的规模的政策要配合才行。

midas

回复 29# lxt


   
10月份一般都是商品趋势弱势的月份。都要看11月份的趋势如何。  持续8月份开始的中线升势的机会大些。一直到明年初。

xyzking

回复 31# midas


    谢谢老师的指点，本来还在怀疑自己的判断，估计这次大调整要到明年才会继续中线行情，现在听老师的话应该还有一波行情，就像吃了一颗定心丸啊。

sun2223

回复 31# midas


    老师好！为什么10月份一般是商品比较弱的月份呢？有什么深层次的原因吗？还是仅仅是时间上的一种惯性？谢谢老师！

midas

回复 33# sun2223


   
季节性的小气候。过去10年，十月份美元反弹/黄金调整的季节性现象持续。不过，那是次要的小因素。我们要看大趋势。黄金的泡沫还没开始形成。泡沫形成的过程就是整个长期升势的75%的升幅的机会大些。

最大的风险还在扩大中。欧美的最坏的情况还在后头。欧盟的百姓没有武器在手。美国的百姓个个都有精兵的武装在手。非洲最精锐的部队不一定比美国平民的武装好些。这次跟30年代一样欧美都经历社会大动荡的机会相当大。甚至好几年的内战的可能。德国赶紧把寄存在美国和英国的几千吨黄金拿回去德国，东欧的很多国家从莫斯科拿走寄存在俄罗斯的黄金，拉美诸国从伦敦都拿走寄存的黄金，香港从伦敦赶紧拿走在伦敦寄存的黄金等等都是为了防范这些国家可能发生的内乱或内战。民不聊生的百姓是肯定会造反的。这是欧美的两千年的文化基因。

中国的问题是，地产泡沫很大，想再开注定破产的大锅饭的有些百姓的呼声越来越大。不过，比起欧美日的烂摊子还是相对的稳定的国家。国际热钱都跑到亚洲和中国避难的机会更大些。以后十年，中国还是顺利度过国际环境的大风暴的机会大些。投资者最好起码一半以上的流动资金投资在黄金和黄金的衍生品，等欧美的大风暴过去。那肯定都需要好几年的时间的长线投资。

sun2223

回复 34# midas


    老师早！谢谢老师的回复！

lxt

回复 31# midas

谢谢老师指点。

随风

回复 9# midas


    "解放军组织专门应付海外突发事变的大军区级的特种部队是迟早的事情",这样子的基地会考虑放到哪里呢，如果台湾回归了，我想可能真的是最好的地盘了，现在南海问题不断，不会放到海南去吧，毕竟哪里资源也挺多的。

随波逐流

回复  midas

老师好。目前，美元短期徘徊区可能向上突破，黄金与CRB指数短期徘徊区都可能向下突破。是不 ...
lxt 发表于 2012-10-29 16:23

    昨天贵金属这根大阴线估计打掉很多多头信心，qe3的作用一次比一次弱，不知道这次调整到哪里。

xyzking

回复 38# 随波逐流


    越是大家都悲观的时候，我们就要越乐观。

slowblue

http://news.xinhuanet.com/yzyd/local/20121206/c_113934541.htm

http://www.huaxia.com/tslj/rdqy/gd/2012/11/3107578.html


台商也来凑热闹了