回顾2012年展望2013年的金融市场

midas

ohalan 发表于 2013-2-6 17:58
　新华网华盛顿2月5日电 美国国会预算局5日发布预测报告说，在今年9月底结束的2013财年，美国联邦政府财政赤 ...

奥巴马和希拉里都是律师出身。根本不懂什么叫经济。经济不好的时候第一件事情就是要减税，刺激经济。不是加税打击经济。这只是基本常识。他们连那么一点常识都没有。胡温应该讲几节课教他们怎样运营经济。

美国的40%的人交税。60%都是吃白饭或吃免费午餐的。交税的80%都是小老板或高薪员工。即中产阶级。奥巴马要剥削的就是美国经济的中产阶级。超级富豪们都有办法保护自己的。根本不需要担心政府的招数。为何美国快速消失中产阶级的原因都跟税制有关。没有了中产阶级或高薪阶级和小老板，即所谓富人的绝大多数，国民经济也完了。下鸡蛋的阶级是国民经济的栋梁。杀鸡取卵当然是最愚蠢的办法。这么一点常识都没有还搞什么经济。其他都是胡扯连片而已。

全国一人一票的命数的到期是大多数人都明白“不做也可以吃饭享受“的时候。手里拿着一个免费票的美国的大多数都已经明白了那个大道理。难道中产阶级和超级富人群都是傻瓜还是辛辛苦苦做下去。他们当然不会。这种社会的模式也该结束的时候了。彻底破产是难免的。

midas

Leslie 发表于 2013-2-6 13:58
所以美国一直主张打伊朗，甚至盟友沙特和埃及，是不是都是因为这帮犹太人的原因？那么中国威胁论是否也有 ...

对犹太富豪群来说，中国是犹太人的狡兔三窟之一。中国文化从来不排斥犹太人。只是过去的犹太人都被汉文化同化掉而已。2000年扭转美国的反华策略的其实是犹太集团。是帮了中国的很大的忙。目前美国在中东地区和穆斯林地区折腾都是为了以色列的安全。美国的外交都变成为以色列服务的马仔外交。


菲律宾的政治经济都是华裔的天下。总统到首富都是华裔。泰国也是。马来西亚在政治方面差些。经济都在华裔手里。印尼也跟马来西亚差不多。即穆斯林国家的政治很难容忍其他文化群。泰国是佛教，菲律宾是天主教国家。对别的文化群没有绝对的排斥。越南本来都是华裔控制经济的。越共就把华裔都扔到海里去了。目前都回来的阶段。以后几十年东南亚迟早都会是大中国经济圈里的外围组织。

ohalan

solidtu 发表于 2013-2-7 00:53
这倒好，美国人民只要单方面宣布自己经济已经复苏了，美国政府只要单方面宣布自己收支平衡了，税收增加 ...

你好  我们都是老师的粉丝，程度有不一样，看来你学习的比我要好。。。看到老师的回答了 非常感谢
。。。。

midas

lio 发表于 2013-2-6 18:10
老师，好！
可否这样理解美债泡沫破灭的决定性因素取决于美国的税收，如果投资人对美国财政前景看淡，当 ...

美国的税制是全球性税制。即只要是美国公民，到天涯海角都得交税。即使一辈子都没去过美国的在海外出生的美国公民都一样。即美国公民都是政府的摇钱树。其他国家的公民只要是离开了本国就脱离了自己政府的税制的范围。

所以美国政府在世界范围内都要求每个国家的银行都告诉美国政府美国公民的银行账户的情况。自由和人权都抵不过政府要钱的需求。不听话的话，当然等的是暴力的回答。同样也是收保护费的黑社会的做法可能更人性化一点。

忍无可忍的美国的富人的大多数都想办法逃走的机会大些。早就几十年前，忍无可忍的美国的大企业都跑了。也是为何美国的经济没落的主要原因之一。现在是个体户富人要逃走的阶段。法国人本来就是欧美的潮流的领头羊。法国的富人群的逃亡潮也是。“只要让富人都交更多的税，一切都会好起来”的不懂经济的思路只能会搞砸整个国民经济。

Leslie

midas 发表于 2013-2-2 15:59
西班牙和葡萄牙王庭是利用“重赏之下必有勇夫”的原理鼓励开发美洲。结果在美洲有了永久基地。解决了很 ...

泰国的政商界重要人物可能有90%有部分的华人血统，大部分潮州人后裔。但是跟美国犹太人不同，他们跟中国政府接少，民族认同不如犹太人，而犹太人可以为了以色列安全把美国外交政策都改变了，菲律宾这方面就更差一些。这是否也跟中国政府缺少跟海外华人接触有关系？听说叶剑英的小儿子叶选宁在七八十年代曾经把上千个红二代派到世界各地学习他国的文化和技术， 并且让他们融入那些国家的精英群，我认为这种官方或半官方的有组织有长远战略目标的派遣（跟留学基金那种让他们学知识技术然后回国不同）可能在帮助华人增加影响力和话语权方面能有帮助，对老师说的以后一两百年全世界主要国家都有5%左右中国人的想法更容易实现。

midas

Leslie 发表于 2013-2-8 10:23
泰国的政商界重要人物可能有90%有部分的华人血统，大部分潮州人后裔。但是跟美国犹太人不同，他们跟中国政 ...

泰国也好菲律宾也好，那些国家的华裔领导层都不敢跟朝廷直接往来。都跟福建地方政府和广东地方政府直接来往的多。菲律宾都是福建华侨的天下。泰国都是广东华侨的天下。他们跟省政府县政府来往的很亲密的。他们还是有点怕朝廷的倾向。对东南亚诸国来说，北京毕竟是不一般的超级大国的朝廷。当然，中国地方政府的山高皇帝远的习惯他们都继承了。其实，东南亚诸国的华侨对福建和广东的帮助很大。

以色列就是一个邮票那么大，犹太人就是一个潮州人那么多。根本不是同一个规模的人群。

lpanda

老师新年好！
最近欧盟由于LTRO还款，欧洲央行的资产负债表迅速收缩，短期国债收益率升高。老师能不能解释下央行资产负债表与对应货币的关系啊？老师在上课的时候会介绍这部分内容么？谢谢拉～

祝老师和各位同学新年 万象更新，财源广进：）

midas

lpanda 发表于 2013-2-13 13:34
老师新年好！
最近欧盟由于LTRO还款，欧洲央行的资产负债表迅速收缩，短期国债收益率升高。老师能不能解释 ...

祝新年快乐！

欧元的思路，建设过程，致命弱点，怎样补救的办法等问题我们在培训班会讨论的。

简单的说，一个统一的货币有了十几个不同素质的国债的抵押品惹的祸。这个是致命弱点。等于是中国的各省自治区都乱发自己的债券当抵押品借钱，人民币是唯一的货币一样的乱象。这个问题欧元出来以前跟欧元之父谈过。他说欧盟的政客们不肯接受统一的欧元债券的思路。当时暂时实行每个国家都独立的债券。慢慢实现统一的欧元债券。结果就出大事了。外行领导内行的结果。

解决的办法不是没有。首先需要统一的欧元债券。或拆散欧元区，让没资格的暂时都不要参加，有了资格才参加。目前欧洲央行的那些措施只是用创可贴企图治好骨折的疗法而已。

lxt

midas 发表于 2013-2-14 08:36
祝新年快乐！

欧元的思路，建设过程，致命弱点，怎样补救的办法等问题我们在培训班会讨论的。

老师好。凤凰台的石齐平说去年钓鱼岛产生危机与年中中日的货币协定有关，是美国为了维护美元霸权在中日间制造矛盾。老师认为这二者间有关系吗？中日间复杂的关系对人民币的国际化会产生多大的阻碍呢？

midas

lxt 发表于 2013-2-15 09:06
老师好。凤凰台的石齐平说去年钓鱼岛产生危机与年中中日的货币协定有关，是美国为了维护美元霸权在中日间 ...

日本政府为了“北方四岛-独岛-钓鱼台”问题折腾了大半个世纪。等于是俄罗斯-韩国-中国等三国对日本一国的对阵。日本的邻居就是这些国家。日本跟全部邻居都闹领土纠纷。跟每个老邻居都吵架的人不是坏人就是有毛病的人的机会很大。

钓鱼台根本不是什么战略性海岛。中国人的当年的国恨家仇还没忘掉。日本政府愚蠢的又触碰了中国人的旧伤。根本是大马驴的行为。

美国政府利用日本政府企图制造中国的麻烦的理论是很有市场的。我是看，美国政府自己国内外的烂摊子都一大堆，没精力和时间管那些事情。日本政府本身为了得到国民的支持的小动作的机会更大。任何政府的“爱国”的小动作永远是得到百姓的支持的。也可以扭转政府的暂时的困境。日本政府自己搞的“爱国”宣传活动的机会更大。即告诉国民即使是无能的政府，还是很爱国的意思。

假如围绕钓鱼台打起来的话，南京军区-福建军区-东海舰队-二炮的军力根本是压倒性的军力。日本从本土调动海军和空军根本处于弱势。一天就搞定的局面。根本是日本打不过的局部战争。冲绳岛的美军的火力也不是解放军的火力的对手。解放军的火力是为了进攻台湾的火力。对付那么一点冲绳岛绰绰有余。不是打不过的问题。而是不想影响经济发展的问题。还没到拿回来的时机而已。慢慢等美军的回家还是上策。时间还是在中国的那一边。海岛也不会消失。我是看，日本政府的政治秀是看准了中国政府不会真的打起来。

中国的人民币变成国际储备货币是美国阻止不了的大趋势。目前127个国家的最大的贸易伙伴是中国。中国跟他们签订用两国的货币结算双边贸易的协议就行。中国变成全世界的每个国家的最大的贸易伙伴只是时间问题而已。即人民币变成最大的国际储备货币只是时间问题而已。

永远有多远

师父好，虽然还没正式加入师门，不过马上就要加入了。上面您说RMB成为国际储备货币是必然的趋势，那么我国证券市场中建立国际板对于加快RMB成为国际储备货币这个进程具有什么样的意义？国际板有必要一定上吗？如果一定上大概会在什么样的条件下推出？谢谢

midas

永远有多远 发表于 2013-2-17 10:54
师父好，虽然还没正式加入师门，不过马上就要加入了。上面您说RMB成为国际储备货币是必然的趋势，那么我国证 ...

热烈欢迎。互相学习。

人民币的国际化或国际储备货币化，还需要点时间。依我看，香港股市可以提供足够的国际经验。国际投资者想买中国公司的股票，在香港买已经足够。国内的投资者想练习国际投资买港股就行。港股的主力军之一已经是国内的大公司。分别不是很大。港股是比任何股市都开放自由的股市。国际版最多可以提供练习国际投资的机会而已。实际意义不是很大。

香港和新加坡都明白中国的股市-商品市场迟早会是世界的中心市场。所以他们都很努力建设国际化的市场。上海-大连-郑州-深圳市场远远不如他们的决心和努力。只要人民币变成大多数国家的储备货币，变成国际商品买卖的货币，自由浮动的货币的话，中国的股市自然会变成世界第一大股市。中国的商品市场也会行使定价权。当然都需要点时间。最迟也是2030年以前的机会大些。

目前法国的提款机一天只能拿200欧元，德国的一天最多1000欧元。美国银行提款的3000美元以上的现钞都得报上用途来。欧美的金融自由已经早就不存在。欧美目前是企图用法律控制任何进出国的资金。还有加上去金融投资税的阶段。欧美的资金市场越来越像是改革开放以前的中国的资金市场。中国的提款机一天最多可拿两万元，百姓用在什么地方懒得管。从银行提款几百万人民币现钞也懒得问用在什么地方。可知金融自由目前移动到哪一个国家。

ohalan

midas 发表于 2013-2-6 07:49
美国的主流媒体都是被政府和高盛收买的御用媒体。讲真话的没有。还好有互联网。当然通过互联网爆料政 ...

老师好！
学习了给的英文资料 有一点不明白，这位智囊在计算中指出：7800万婴儿潮当中的  4万美元每人每年的费用帐是如何来的？谢谢！

lpanda

发现老师说什么都是个机会的问题，有道理！
不过老师说的欧美的ATM取款额度跟国内的差别是不是很大程度上是由于他们信用卡更普及。我们用现金更多些。不过的确，取这点钱都管～～～

midas

lpanda 发表于 2013-2-18 10:22
发现老师说什么都是个机会的问题，有道理！
不过老师说的欧美的ATM取款额度跟国内的差别是不是很大程度上是 ...

欧美政府的目的是很明显的。真的目的就是要强迫百姓都用信用卡，监管资金的来往，加强税收的体制。信用卡的问题是，完全失去隐私和自由。买什么用了多少钱都没有隐私。都有记录。政府是看着记录加税的。欧美政府的借口是为了控制恐怖分子的活动。任何政府都不缺借口的。无论如何，欧美的金融自由度已经远远不如中国的金融自由度。他们也不需要再大唱自由之歌了。

英国的个人所得税是为了打拿破仑才开始征收的。可是一旦开始了以后已经持续了两百多年。当然拿破仑已经死了很多年了。不需要再打他。个人所得税也是跟信用卡一样。政府控制百姓的一种机制。美国的个人所得税是为了打一战开始征收的。开始的时候只有关系到1%的超级富人。现在50%的人都得付税。本来是1%的税率。后来在90%-35%之间来回。过去税的问题，欧美政府一旦开始收了，那肯定不会减少，只会越来越多。

黑手党，山口组等黑社会收保护费一般都是跟着受保护的老板的经济情况有调整的。可是目前欧美政府的保护费是即使经济更差，却要给更多保护费。目前这些政府连黑社会都不如。

midas

ohalan 发表于 2013-2-17 19:29
老师好！
学习了给的英文资料 有一点不明白，这位智囊在计算中指出：7800万婴儿潮当中的  4万美元每人每 ...

其实任何政府都不敢随便公开很多东西的。每个国家的政府都有自己的“保密法”。目的是为了控制消息或真实的情况。一般都是过了三十年-五十年才可以公开或永远都不能公开。随便公开的话，可能要坐牢好久。所谓公开的政府也就是那么回事。

市场的重量级投资者群的买卖模式和资料都不会公开的。银行都有保密的责任。公开的话，被炒鱿鱼，加上可能要坐牢或赔钱。公开资料的股市只是小小的资产市场而已。

不少媒体还是装模作样报道市场是如何如何，大象是如何如何。都是糊弄外行群众的玩意而已。

例如，目前美国每天一万个人退休，开始拿退休金和福利金。加上每天新的一万个人申请免费粮票。这些人都不是生产群。都是滚雪球效应的每天坐吃山空的人群。养这些人的钱从哪里来。政府是破产了。奥巴马可能是美国历史上最会讲话的总统之一。当职业政客是选对了职业。

欧洲的情况更严重。有趣的是，欧美政府都开始严管富人群的资金的进出。目的是为了维持下去政府的大锅饭财政。情况只能会越来越糟糕。不是越来越好起来。欧美社会主义大锅饭政府的破产是难免的。有大改革的话，那只能是欧美诸国的大破产以后的事情。还有几年的折腾的时间。这是逆转不了的大趋势。

我知道中国人是不会相信目前美国的大概一半的百姓手里的积蓄不超过五百美元。很多百姓都是利用好几个信用卡借来借去生存下去的多。文化不同，金融行为也不同。

ohalan

感谢老师的耐心解答！大方向是很清楚的!

ohalan

罗姆尼说有47%的美国人不交税，他们依靠政府，并认为自己理所当然在获得食品、健保和住房等方面应受到照顾。按照这个数字计算，美国有53%的人承担纳税责任。CNN近日发表文章（We're makers and takers)-“我们有失有得”，将美国的纳税人比例与世界上两个人口大国，印度和中国的纳税人比例做了对比。文章说，在印度，如果你是名纳税人，这意味着你属于社会精英阶层。 这些纳税人只占总人口的2.8%。印度政府规定的纳税起征点为月收入3700美元。在这个国家，有97.2%的人口不纳个人所得税。再来看中国。按照中国官媒新华社的报导，在13.4亿的国民人口中，纳税人口为2400万，占总人口数量的1.72%。..不知道老师如何看这种国家的差异？

Flik

ohalan 发表于 2013-2-19 17:16
罗姆尼说有47%的美国人不交税，他们依靠政府，并认为自己理所当然在获得食品、健保和住房等方面应受到照顾。 ...

是否这里还要考虑直接税和间接税，不同从业者的税种也不同吧，工资够线的交个税，个体工商户也要交个税，企业主交企业所得税和个税......这2400万是如何统计的呢？

ohalan

Flik 发表于 2013-2-19 17:38
是否这里还要考虑直接税和间接税，不同从业者的税种也不同吧，工资够线的交个税，个体工商户也要交个税， ...

税的比较 确实不懂。。。这么说起来，我们最多也就是20-40%的比例 那就和美国差不多 呵呵？不太明白这个差别。