回顾2011年展望2012年的金融市场

alextangjiayi

请教老师，我最近在看巴菲特的书，关于里面的投资价值和选股方法，和我看见老师偶尔在论坛里透露出的几句关于股票的话的道理完全一样，比如20%净资产收益率长期投资法。我在想用巴菲特的理论再结合老师的大资产时代和周期的投资法应该就是长线投资的王道了吧。

rodmanfeng

补充一点，巴菲特不用杠杆。在这不确定的世界降低风险也是重要课题之一。

ohalan

老师好 希腊退出欧元区的机会我感觉似乎不小。如果真的希腊今日宣布退出，则欧元会如何走势？
目前国际金融市场倒是是不是真缺乏流动性问题？很多人把黄金下跌当做流动性的问题。
美元长期和黄金负相关，有无可能美元大幅度走强一年，欧元大跌，黄金走稳一年，因为欧债问题使得黄金因为诚实货币而受益，好像前面2年出现过一样。谢谢老师！

luozb

midas老师好，据说行内有这么一句话“外行交易欧元，内行交易英镑。”这句话要怎么理解呢？

midas

midas老师好，据说行内有这么一句话“外行交易欧元，内行交易英镑。”这句话要怎么理解呢？
luozb 发表于 2012-1-16 22:40

   
你好。

英镑投机的难度比欧元投机高些。所以一般来说投行和基金的英镑组老手负责的多。

midas

老师好 希腊退出欧元区的机会我感觉似乎不小。如果真的希腊今日宣布退出，则欧元会如何走势？
目前国际金融 ...
ohalan 发表于 2012-1-16 16:36

   

你好。

过去十一年金融市场还是处于硬资产时代。即黄金对整体汇市股市地产市债券市都继续升上去的时代。这个趋势还持续五年左右的机会大些。最后以黄金一个月暴涨100%或更高的涨幅结束这次的硬资产时代。还是处于热身运动的阶段。今年也是要继续逢低买进。

在汇市，美元的贬值是关键。从2000年以来，美元大幅贬值的期间美国经济复苏的很顺利，美元徘徊的时候美国经济都是很糟糕。即美国经济复苏的秘诀在于美元的继续大幅贬值。欧元跌下去就是美元升上去的意思。这不是美国的政客们想看到的局面。欧元兑美元跌下去对德国有利，对美国不利。美国想办法扭转这些不利的局面的机会大。今年不一定是欧元大跌的年。美元大跌的机会更大。希腊爱尔兰等小国最好离开欧元区，可以继续在欧盟混下去。即跟英国一样的模式。欧盟进行欧元区的统一太快了。遭到消化不良。不过，欧盟的那个行不通的一人一票的多数主义独裁社会导致的社会主义福利社会制度是彻底完蛋了。需要彻底改革，除非欧盟的经济和社会也打算一路沉下去。

midas

回复 161# alextangjiayi


你好。

任何投资和投机的王道是“低买高卖”。社会的和睦的王道是“待邻如己”。社会经济发展的王道是“经济挂帅”和“稳定发展”。这些问题我们的先人过去几千年都讲过很多次了。当然怎样具体实现这些王道需要很大的智慧和经验。

alextangjiayi

回复 167# midas


    明白了，谢谢老师

zyzheng

回复 166# midas


    老师好，老师说“美国政客希望美元跌而欧元升的局面”，哪么现在欧元都跌到这个位置了，为何美国还是下降欧洲的评级，这样不是反而会加剧欧元的下跌？或者老师能否说说，现在的情况下，下调欧洲的债务评级的背景或目的？谢谢老师。

alextangjiayi

回复 166# midas


    请教老师，按照黄金道指比率，黄金差不多在6000的位置，如果一个月升一倍结束行情的话，那是不是就是说要一直要热身到2014年的3000美元。

phoenixc

老师对金本位制缺陷的讲解与《货币迷局》一书作者的意思一样，谢谢老师。

midas

回复  midas


    老师好，老师说“美国政客希望美元跌而欧元升的局面”，哪么现在欧元都跌到这个位置 ...
zyzheng 发表于 2012-1-17 19:51

你好。

美国的三家国际评级机构都是形同虚设，都是马后炮。更准确的说，他们是2008年以来经济危机的帮凶。更实际的问题是，对他们那些国际评级机构本身的信用评级谁来进行。市场来评级那些国际评级机构的话，可能都是一文不值的机构。市场应该差不多消化了欧盟和欧元区的最坏的结局。欧盟的几个核心国家彻底破产的机会不大。竞争力也很强。美国本土的的最坏的结局是彻底破产。不过市场还是在美丽的幻想中没醒过来。未来几十年的国际资金和人才的集聚地是亚洲，特别是中国。日本是当了几十年的替身。所以在汇市，亚洲货币对欧美货币继续稳定升上去的机会很大。汇市不再是欧美货币的世界。

midas

回复 170# alextangjiayi


   

你好。

债券市场是关键。只要美国长债利息到了6%以上，美国彻底破产的日子也快了。黄金白银的真实身份是对付货币和政府破产的终极对冲工具。今天的希腊，明天的美国。美联储当然比谁都清楚债券市场的关键性。问题是继续压制债券市场的利息是不可能的。市场的铁律。到那个时候黄金对美元的价格肯定不会那么简单。

马克思以为政府可以彻底铲除市场的铁律，可以改变人性。美联储的马克思的信徒们还是深信那一套。历史已经证明人性和市场的铁律是改变不了的。

midas

老师对金本位制缺陷的讲解与《货币迷局》一书作者的意思一样，谢谢老师。
phoenixc 发表于 2012-1-17 22:19

你好。

三零年代的很多经济学家们早就讲过这个问题。他们是经历过惨痛的历史的。

alextangjiayi

老师我看了美国30年国债的图，为什么和中国股市的走势那么的吻合，反而和美股倒是不一样。

随波逐流

老师好。请教一下老师，最近传IMF要将贷款能力扩大到1万亿美元，因此从中国等国筹资，以前中国也说过可以通过IMF救助欧洲。看不出来对IMF增加投资对中国有什么样的实际好处呢？对IMF增加投资，如果发生投资损失的话，一般来讲会如何处理呢？谢谢老师。

midas

回复 175# alextangjiayi

你好。
   
美国政府的国债就是美元的期权。美元就是美国综合国力的股票。美国就是一个大公司。这个大公司的财政和盈利有难的话，股票和期权也会有难。

midas

回复 176# 随波逐流


你好。

联合国，世界银行，国际基金会等等都是四十年代美国精英集团的思路的产品。特别是洛克菲咯家族的贡献很大。可知当时美国精英集团的雄才大略和智慧。跟目前美国的那些白开水精英集团完全是两码事。目的是为了当好世界的霸主。

国际基金组织是股份组织。即跟股份银行一样的组织原则。中国的股份目前是第二大股份。所以常常当这个组织的高干之一。都是人行派人去当的。本来的目的是想当世界各国政府的财主。他们有困难的时候借钱给他们度过难关，那样解决世界各地的财政困难。可是后来变成“国际高利贷组织”和“政治组织”。因为借钱给人家的时候常常要求什么政治改革等等跟经济无关的政治要求。目的是为了出口美国的那套政治体系。所以变成一个政治集团。这家银行的利息也相当高。所以很多国家都借不起。还有那么荒唐的什么政治改革的附带条件。好比银行借钱给人家的时候一定要入什么组织才借钱给他一样的荒唐的现象。

过去十年中国变成国际基金组织和和世界银行的强大的竞争对手。中国的国际贷款根本没有政治附带条件。贷款就是贷款，政治都是人家政府的私事。利息也很厚道。所以中国抢走了大多数欧亚非拉政府的贷款生意，中国摇身变成世界第一大财主和银行。世界银行和国际基金组织心里是非常恼火的。问题是中国本身也是这些组织的大佬之一。所以参加这家银行的贷款计划也很正常。跟着每个国家的股份捐出来的资金的贷款。中国的意图是反正都一起做生意的意图。和气生财的意思。也不砸烂基金组织的财路。基金组织想贷款给欧盟那中国也参加。这种贷款泡汤的机会不大。都是给当地政府的贷款。即使那个政府倒闭了，下一届政府要还钱。资金安全是有保障的。除非发生俄罗斯革命那样的现象，新的革命政府全部赖掉前朝的债务。目前欧盟发生那种革命的机会不是很大。最多应该是换掉政府继续混下去。

livermore

谢谢老师，祝老师过年好，身体健康，万事如意！

游牧京城

多谢老师，战斗的号角已经响起。