请MIDAS老师点评一下黄金 白银 原油 道指 美指走势及200日均线背离图

jacob19730224

呵呵，醍醐灌顶，谢谢

tianming208

回复 17# leonzhou


    我觉得是应该买实物黄金。什么古董字画之类的全部无用，只有黄金。可以看《对冲基金风云录》有相关描述。

Flik

回复 13# midas


    如老师所述，二战解决了美国国内的经济问题，并且使得美国彻底取代英国成为了拥有众多殖民地的超级帝国，然后帝国野心的膨胀使得其发动了韩战、越战以牵制和抑制东方崛起的苏联和中国，但都严重损害了其经济，是否是政治上的疯狂忽略了经济需求的平衡？
    至于90年代的海湾战争，更是打破了如意算盘，正如老布什所说，“最后，萨达姆还当他的总统，我却失业了。”之后，小布什为了延续这一策略，故技重施了9.11事件，并发动阿富汗战争，及再次发动海湾战争（这两次战争背后的关联是什么？我想，阿富汗主要是政治和军事上的需要），现在看，除了其获得连任外，富了的只有军火商。
    我是想，美国政府后来意图故伎重演的失败，除了大政治环境的不配合外，是否也有大资产周期的因素呢？
    如果考虑大资产周期的因素，美国下次发动战争会在什么时候，下一个大资产周期？目标应该还是与硬资产相关吧，伊朗？

hua568

谢谢老师！

tianming208

回复 2# midas


    谢谢老师点评。

njnzhh

回复 23# Flik

政客只为眼前利益，尤其是像美国的政客；经济好与不好都是他们的政治筹码，但有的时候也得讲运气，像老布什刺激经济的效果落到了克林顿身上，也跟经济周期有关吧。

至于美国打的那几场仗。美国政客可是非常懂政治的，懂体现在非常会利用矛盾来调动老百姓的情绪。美国政治家深知一个国家如无外患便有内忧的道理，与其有内忧，不如搞出点外患；他们曾经把苏联塑造成美国人的敌人，苏联解体了，那就把其他所谓反民主的人物或者国家塑造成美国人的敌人；这就是政客的技俩。在90年代初期没有很明显的大国与美国抗衡时，美国打仗一为转移矛盾，二为夺取资源；但现在有中国这样的国家在，美国打其他国家所得到的利益就小多了，除了徒劳的举债，能获得的资源就很少了。美国这个时候要么真的想通了彻头彻尾去解决他们的内忧就业问题（继续用经济学手段处理），要么就又只能塑造外部矛盾；但是看起来他们国家的财政已经经不起那样耗了，前段时间美国国内受灾，竟然都没钱赈灾了；曾经的一个泱泱大国，到如此田地真的让人感慨风水轮流转。

不才才疏学浅，如有错误与不当之处，请老师、同事多多指点。

midas

10年前美国硬派的重点还是怎样“和平演变”中国的问题。后来以犹太系为主的美国的新保守主义派实力扭转了他们的焦点。那就是打倒伊斯兰恐怖主义的口号。他们要解放伊斯兰社会的受苦受难的民众。后来军工集团和原油集团也加入了他们的行列。变成一帮庞大的利益集团。这帮人可以收买任何政客们。有的是银行，有的是财力，有的是可以描写任何侵略为解放事业的教授们。他们的目的是控制中亚和中东地区的石油和天然气，顺便控制世界经济。顺便解决掉以色列的宿敌们，巩固在这些地区的美国的利益。即美国为了掠夺资源的战争。

结果第一个遭殃的是阿富汗。其实本拉登是中情局的资深战友。可惜他是凡伊斯兰主义者，还是相信恐怖主义的那种。在阿富汗美国已经混了十年多。还看不到何时是尽头。美国的战略目的很明显。那就是要包围那个地区的重量级国家伊朗。解决了伊朗，可以解决很多问题。占领了伊拉克，阿富汗等国家以后可以对伊朗进行包围。沙特和巴基斯坦其实都是美国的走狗。这样一来伊朗基本上被包围了。这是当时美国的如意算盘。可惜在伊拉克和阿富汗的进程根本不理想。不要说控制，站的住脚都有困难。所以那个原先计划基本上失败了。伊朗还是那么反美，那么嚣张。现在美国的问题是怎样体面地撤退的问题。

除了这些中东地区，非洲等国家，美军的陆军可以正面开战的国家不多。美军是接受不了太多的伤亡的军队。几万个士兵的伤亡已经足够国内的选民叫停那种战事。在朝鲜战场毛主席看准的也是美国的这个弱点。所以他的目的是最短的时间内打掉几万个美军。这样美国本土的民意就完全变成反战派了。不能再打下去了。其实志愿军进朝以后的两个月以内这个目的已经达到了。朝鲜战争也基本上结束了。那以后是为了怎样再定南北的分界线的谈判的过程。在越南也是。几万个美军的伤亡已经足够叫停越战。美军完全撤退了。可惜伊斯兰国家的军队都不是什么善战的游击队或正规军。

目前美军想找到一个很好打的目标也是个问题。当然，假如美国国内开始乱的话，什么都别说了。每个人都带好几把枪的国家，老百姓的武装都比很多国家的精锐部队的武器先进的多。内乱的结果不堪设想。

rodmanfeng

假想对手盘是MIDAS老师时，该如何操作呢？这是我投机生涯里挥之不去的阴影。压力之大，常常会影响我的头寸。

rayfromsea

假想对手盘是MIDAS老师时，该如何操作呢？这是我投机生涯里挥之不去的阴影。压力之大，常常会影响我的头寸。 ...
rodmanfeng 发表于 2011-10-5 08:40 PM

    转身。

yee2001

假想对手盘是MIDAS老师时，该如何操作呢？这是我投机生涯里挥之不去的阴影。压力之大，常常会影响我的头寸。 ...
rodmanfeng 发表于 2011-10-5 20:40

没想明白你为什么会想到这个，按老师教的思路，站到正确的一边就对了。

jacob19730224

我不认为美国的政治是赤果果的唯物主义者，特别是对于布什父子这样的基督徒，如果违背了他们的信仰，他们至少可以辞职，不必搅那趟浑水的。

Flik

回复 26# njnzhh


   关于美国的国内就业问题，正如老师所说，的确是其经济政策造成的，资本获取利益最大化的本质，使得低端制造业流向海外，特别是中国，于是，到处都是made in China的产品，而原本从事生产这些产品的美国劳动阶层便普遍失业了，并且由于缺乏进一步的教育和技能培训以及学习的动力（大部分人养尊处优惯了），很难找到更高层次的工作。媒体中有很多继续教育学校的广告，希望卖给民众继续教育产品并宣称有利于再就业。就像国内的各种技校的广告一样。但这肯定不能解决前述的根本问题。
   一起讨论、学习

Flik

回复 27# midas


    谢谢老师指点！

njnzhh

回复 27# midas

谢谢老师~

zywnet415

假想对手盘是MIDAS老师时，该如何操作呢？这是我投机生涯里挥之不去的阴影。压力之大，常常会影响我的头寸。 ...
rodmanfeng 发表于 2011-10-5 12:40

   做自己的交易，承担自己能承受的亏损

学天

回复 29# rayfromsea


    干嘛非得当老师的对手盘呢，跟着时代、跟着老师、跟着趋势，这样大家就都是你前进路上的战友。

游牧京城

假想对手盘是MIDAS老师时，该如何操作呢？这是我投机生涯里挥之不去的阴影。压力之大，常常会影响我的头寸。 ...
rodmanfeng 发表于 2011-10-5 20:40

兄弟可以止转的

hubaermi

假想对手盘是MIDAS老师时，该如何操作呢？这是我投机生涯里挥之不去的阴影。压力之大，常常会影响我的头寸。 ...
rodmanfeng 发表于 2011-10-5 20:40

我刚看到这句话的时候，跟Yee一样的感觉。。假如大不敬的说，比方要是你是大鳄中的大鳄，跟老师旗鼓相当的，那这不是你需要考虑的问题，战术上要重视敌人就够了；要是不是大鳄，那也不需要考虑，蛇有蛇道鼠有鼠道。


可是这两天看了下Fugue提到的那位Michael Steinhardt的言论，我反倒觉得你的这个挥之不去的阴影是个好事儿：让人更加敬畏市场。做买卖的时候，一想到对手里头有那么~牛的人物，会更加敬畏更加谨慎。


说到底，真正的对手只是我们自己。


此致，敬礼。


Steinhardt的那段话，引自<market wizards>:

One of the allures of this business is that sometimes the greatest ig-noramus can do very well. That is unfortunate because it creates the im-pression that you don't necessarily need any professionalism to do well, and that is a great trap. So the major advice I would give anybody is: Recognize that this is a very competitive business, and that when you decide to buy or sell a stock, you are competing with people who have devoted a good portion of their lives to this same endeavor. In many in-stances, these professionals are on the opposite side of your trades and, on balance, they are going to beat you.