老师2012年收集贴

slowblue

犹太人想拥有自己的祖国没什么不对。不过，建立以色列的整个过程中得罪了阿拉伯民族，特别是巴勒斯坦人。这种民族之间的仇恨一旦形成很难解决的。更糟糕的是，以色列的周围都是敌视以色列的阿拉伯诸国，以色列的里面也有日益增加的阿拉伯人群。长期形势不是很妙。即使美国的犹太人持续支持以色列，毕竟那是阿拉伯人海里的一个小岛。

伊朗和沙特之间的民族仇恨的原因是长期文化，历史，宗教的冲突都有关系。双方的精英集团都恨不得对方从地球上消失。中日之间和韩日之间的仇恨都没那么严重。美国搞砸了萨达姆以后伊朗迅速扩大在中东的影响力。美国人的策略有的时候根本是没头脑的多。萨达姆死了以后伊拉克变成四分五裂的国家。伊朗趁机在伊拉克扩大影响力。伊朗变成最大的赢家。这样给沙特精英集团带来非常不稳定的局势直接威胁他们的统治。最近沙特从中国买的很多导弹都是为了对付伊朗的。对沙特精英集团来说，以色列没有伊朗那么可怕。中国当然跟每个国家都做生意赚大钱。

埃及的穆斯林兄弟会果然通过一人一票开始执政。这帮人都是恨死美国恨死以色列的宗教集团。美国人帮了大忙让那帮宗教集团在埃及抬头。美国人在海外的玩意有的时候实在太幼稚。可能都跟经验不足加上血气方刚有关。

slowblue

奥运的精神是，政治和体育要彻底分开。国际贸易的原则是，政治和贸易要彻底分开。科学研究的原则是，科学和政治要彻底分开。现代西方立国的原则是，政治和宗教要彻底分开。为何政治和社会的最主要的活动都要分开。因为一旦肮脏的政治介入体育，贸易，科学，都会破坏这些人类的主要进步和和平活动的进展。即政治不是什么利好科学，体育，音乐，贸易等等的发展的因素。所以要彻底分开才可以保证这些领域的发展。这点已经是大多数人都认同的问题。

历史已经证明，政治和经济结合的结果是都导致经济的破产和倒退。道理都是一样的。假如奥运和政治结合的话，根本不可能存在奥运运动。会完全破坏掉人类的和平运动。国际贸易也是一样。政治和贸易的结合会完全破坏人类的国际贸易。在一个国家内政治和经济的结合的结果也是一样。都是反动因素。所以要发展经济，发展社会的话，要彻底分开政治和经济。其实政治就是最滑稽的人类的活动之一。其本质是政客们利用百姓的钱请客的活动，那些无知的百姓出钱出力，然后歌颂那些政客们的功德的玩意而已。

沙特人有句笑话“我们的祖辈起着骆驼过日子，我们开奔驰过日子，我们的孙子辈会又起着骆驼过日子”。宗教和政治结合的社会不可能进行现代化。这个看了过去的西藏也很清楚。穆斯林社会的首要问题是，要彻底分开宗教和政治，然后开始现代化。

slowblue

任何成功的民族都有扩张和同化人家的倾向。汉族的发展和扩张和同化也是那样过来的。本来不是那么大的一块地盘和人口。都通过扩张和同化扩大了地盘和人口。当然扩张的模式很多。用暴力的侵略，用贸易的和平的办法，用文化或宗教的和平的办法等等。在扩张和同化方面，汉族是世界一流高手的民族。其他民族只能望尘莫及。

日本的扩张倾向也不可能例外。只是日本的过去几次失败的扩张模式都是用了侵略的模式而已。目前通过贸易的扩张是和平的扩张模式。抗日战争时期中国出了两百万皇协军和几百万汉奸。八路军，新四军，国民革命军都合起来也只不过是几百万而已。出了那么多汉奸，那是非常丢人的事情。苏联红军在二战时期每天平均战死了一万个红军战士。那样维持战斗几年。可知他们的爱国心如何。只能说明抗战时期整体中国人的爱国心远远不如人家。过去几十年经过共产党的爱国抗日教育以后，现在全民都变成抗日积极分子。

现在是中国的扩张周期到了。当然是中国的和平扩张周期。现在不是日本的扩张周期。蒙古族的扩张周期期间，带进来了西藏，云南和蒙古大大扩大了中国的地盘。满族的扩张周期期间，也带进来了东北三省。可惜日本人的扩张周期，没有成功带进来了日本扩大了中国的地盘。“历史证明，谁跟中国有过亲密接触以后都会变成中国人”。这是前韩国总统金大中给自己国民的忠告。

slowblue

任何政治化的宗教的问题是，相信绝对主义，相信不科学，排斥别的派别。这样的宗教和政治结合以后都会是妨碍科学的发展，妨碍经济的发展都是很正常的现象。宗教和政治结合的欧洲的黑暗时代，西藏和目前的中东都是很好的例子。

livermore

政府的职责是建立市场的游戏规则，维持市场秩序，监督产品的质量。不是政府垄断经济或政府也一起参加经济浑水摸鱼的模式。美国建国当初政府参加经济的比率不到5%。美国的工业化和现代化也是在这种环境下成功进行的。目前政府的比率高达大概50%。根本已经不是市场经济体。中国在1978年政府垄断经济100%。目前已经减少到大概50%。过去30年美国和中国的经济发展趋势的背驰的后面就是这个大的趋势的进展。即政府参与经济的比率的变化。

有一天中国政府参与国民经济的比率大概5-10%的时候，基本上完成了改革的步伐。到时中国经济肯定是又一次脱胎换骨的经济体。美国从目前的趋势持续闹下去的话，可能发展到90%都是政府参与的国民经济。后果会如何不是很难想象。美国的危机不是什么经济危机。而是结构危机和思想危机。

当然政府作为国防，外交，治安，司法和央行的垄断机构，应该管理这些部门在经济领域的参与。例如，武器工厂，军用工厂，印钞厂都是政府参加经济的部分。问题是，大概一百年政府参与国民经济的模式扩张以后，欧美和中国的很多百姓都以为经济是没有政府的垄断或参与的话不可能运作下去的。好比以前很多西藏农奴都以为没有农奴主的社会是活不下去的一样的现象。

当然政府要利用游戏规则和监督确保不会出现几个财阀。其实只要政府牢牢抓住央行和银行体系，出现垄断的几个财阀的机会不大。几百个或几千个超大的私企的出现应该问题不大。

学天

信奉“为人民服务”的中国的各级政府都有很多贪官污吏。信奉“自由经济”的欧美政府都沦落为管理社会大锅饭的大政府或庞然大物。各类政府的口号和现实的差异问题。

过去五十年，欧美的进化模式是，没有没收私人财产。而是大幅提高了税率，组织了全国社会福利大锅饭。全国一人一票的体制促成一帮专门靠选票吃饭的政客阶级。这帮人的生存模式是“请投我的票，我答应给你这个那个免费午餐”。选民就利用一人一票的机制追求更多的免费午餐的全面社会福利体制。全国一人一票的经济效果就是建设了一锅全国福利大锅饭。这样政治和经济牢牢混在一起了。全国大锅饭的结果会如何中国人很清楚。结果政治和经济混在一起的欧美政府的规模只能越来越膨胀。最后都导致破产。即全国一人一票体制和两党制都是过去五十年欧美走错的第一步棋。

中国人要学的话，应该学习为何不能走那步棋。不是学习模仿已经证明走不通的烂摊子。很多年前中国人深信“只有共产主义救中国”。我们已经知道那是美丽的误会。现在还有有些人相信“只有西方民主救中国”。当然那又是一个美丽的误会。马克思神和民主神等洋人的神都救不了中国。只有中国人自己想出来的走得通的办法和体系才可以救中国。

在这政治和经济混在一起没落的过程中，央行银行体制也帮了大忙。央行体制本身没有什么不对。本来的目的是为了提供最后的保证，不给金融体系造成混乱。不过，那帮对经济一窍不通的政客们慢慢（他们绝大部分都是律师或明星出身）把央行变成总指挥国家经济的“总指挥部”。欧美的经济堕落成那帮央行的几个教授出身的人总指挥的一个经济体。那些教授们本身也没有组织经济的经验和能耐。结果都当了总指挥以后，越搞越乱。经济只能越来越糟糕。央行体制的乱用，那是欧美走错的第二步棋。

我是从经济的角度看欧美的大政府失败的原因。这两步棋已经足够让欧美政府和社会都进入彻底破产。其他都是这两步走错的棋的衍生品而已。欧美的百姓越来越依赖政府，越来越懒惰也是衍生品之一。欧美的成功的大企业都往外逃难也是衍生品之一。贫富之差越来越严重，中产阶级的彻底消失也是衍生品之一。可以造富的成功的大公司都往外跑，一边大喊“我们在国内不能生存下去了”。当然那么高的税率，那么繁重的社会福利，任何企业都搞不定。只能为了谋生都往外逃难。国内剩下的慢慢都是靠免费午餐的百姓。最终国内的年轻人为了谋生都会往外跑。其实都已经发生在欧美很多国家的事情。

学天

中国的官僚传统是世界历史上最长最深的。要改善官僚体系的很多毛病，可能要花很多时间。那帮官僚们还给自己起个“父母官”的漂亮的名字。

80年代，有一次去一个县参观。竟然听到那边的百姓叫年轻的县长“县爷”。老爷，父母官等等这些都是几千年的玩意。洗掉这些习惯可能要花很长的时间。

后来跟中央领导们接触的过程中发现，他们小规模开会的时候绝对不叫“主席或总理”。中央的官僚体系深信只有毛主席是真主席，周总理是真总理。其他后来的主席和总理只是“老总”而已。等于是只有一个太上皇或太祖爷的传统。这个传统可能需要很长时间才可以改。

两边做

2012-7-27 （关于国内经济形势）

过去三十年，每五年几乎都有过经济的难关。很正常的现象。没问题的经济是不可能存在的。都是怎样解决问题的过程而已。目前的难关比起80年代和90年代的难关都是小巫看大巫。每次碰到难关的时候以“缩小政府，扩大市场经济”的模式解决就行。过去三十年也是那样过来的。中国的经济还没进入成熟期。那是几十年以后的事情。还是持续快速发展的阶段。发展阶段的问题都不是很难解决。只要不走进“扩大政府”的模式就行。

两边做

2012-7-27 （关于国内经济形势）

过去三十年，每五年几乎都有过经济的难关。很正常的现象。没问题的经济是不可能存在的。都是怎样解决问题的过程而已。目前的难关比起80年代和90年代的难关都是小巫看大巫。每次碰到难关的时候以“缩小政府，扩大市场经济”的模式解决就行。过去三十年也是那样过来的。中国的经济还没进入成熟期。那是几十年以后的事情。还是持续快速发展的阶段。发展阶段的问题都不是很难解决。只要不走进“扩大政府”的模式就行。

livermore

投资的终极是心理战，市场和投资者之间的心理战。在投资的过程中能亲身感觉到这个道理是投资的最高的境界。

任何市场的中长期牛市都是市场的绝大多数群众最悲观的时候才会产生的。任何市场的熊市都是市场的绝大多数群众最乐观的时候才会发生的。任何中长线趋势都在这中间发生而已。所以群众最悲观的时候成功的投资者要彻底乐观，群众最乐观的时候成功的投资者要彻底悲观。能具备这些心理素质的投资者只是极少数。

当然心理战的背后是市场的中长线周期的运转和资金慢慢集中在一部分人的手里的过程。

其实任何行业的最高的境界都是心理战。只是亲身认识到这点的人不多而已。

http://www.china-midas.cn/bbs/po ... 28396&extra=&page=5

livermore

中国要现代化，要长期致富下去的话，一定要解决人口的素质问题。其实过去几十年一胎政策的背后是为了提高人口的素质的隐形政策。现代化需要的就是高素质的人口。提高人口的素质问题上已经得到很多改善。高素质的人口会反映在提高的生产力和社会的发展。当然，这个一胎政策的副作用是以后几十年要养活很多老年人的一段时期。这个过渡期对经济肯定会有影响。每个时期都有不同的投资的主题。不过，中国要变成人口高素质的发达国家的话，一定要经历的过程。人口的素质决定一个民族的未来。

即使经历了现代化的过程印度很难脱贫的原因就是因为人口的素质没有明显改善的关系。在这方面，中国当然远远领先印度。当然人口素质的改善是一场大革命。比科技革命更重要的革命。

http://www.china-midas.cn/bbs/po ... p;extra=&page=5

phoenixc

美国的一半以上的人都不付个人所得税。付个人所得税的都是中产阶级以上的富人。其实当时小布什的意图是想帮助富人，让他们制造更多的财富。怎知这帮富人和银行体系只热衷于当时回报率特高的地产投机，对经济没有带来任何帮助。结果就是政府的债务越来越多，经济越来越糟糕。

税制的改革或革命也是对经济发展带来很大的影响的一个项目。

livermore

资金全球化，劳动力全球化，科技全球化的大环境下，美国想再占领制造业的高地恐怕很难。首先要改善企业的生存环境。美国的税制，福利制，工会制，政治体制都是需要大幅改革的部分。可是都关系到很多利益集团的难题。要大改革谈何容易。德国，英国的企业的生存环境和竞争力都比美国好的很多。美国制造业的顶峰应该是60年代，都已经过去几十年了。

要看二十年以后的话，还是中国持续爬上制造业的高档市场，直接威胁欧美的高档制造业铁饭碗的机会更大。也是世界制造业的大趋势。低档的制造业会慢慢转移到别的地方的机会大。中国的西北，印度，东南亚，非洲都是下一个目标地。欧美还没尝试过比日本大十几倍的中国直接挑战欧美高档制造业市场的威力。

http://www.china-midas.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&ptid=22514&pid=128416

livermore

很多人对免费福利的很正常的反应。还好维京人的免费床福利只有一天。假如那是一个星期的免费床福利的话，肯定很多人住进去就不走了。假如没有一天免费床的话，应该不会发生这种搞笑的现象。

70年代苏联人组织了很多“共产主义商店”。里面都是自觉的付钱的机制。结果不到几个月商店都破产。原因是那些“自觉的百姓”都不付钱拿走了商品。在大的范围内苏联的破产和倒闭都是同样的道理。

英国的福利制度制造了几百万不出去工作的“福利二代三代”。美国的免费粮票制度制造四千六百万人拿免费“粮票”。还有天天增长的趋势。“坐吃山空”就是这些。

人性是改不了的。“慈悲多祸害，方便出下流”。

phoenixc

首先到底什么菜才算是“英国土菜”也是很难定义。中国菜和法国菜的优良传统都跟宫廷里的菜谱有关。英国的宫廷一千多年来吃的都是法国菜和德国菜。这些都跟英国宫廷的历史有关。所以根本出不了什么本土化的宫廷的菜谱。英国大城市的历史久的高档的餐厅都是法国菜馆多。百姓的菜谱基本上都很简单。结果百姓吃的本土菜和宫廷和贵族们吃的外国菜根本都是不同种类和档次的菜。有一次参加英女皇设的国宴。竟然都是法国菜和中国菜。没有一个是英国的土菜。可能英女皇的厨师们也知道本土菜根本无法上国宴的餐座上。

这个传统文化改变的机会不大。都变成英国的地方文化。连在中国，广东人不是很讲究穿着。不过非常讲究吃的文化。讲究的水平很高。上海人是刚好转过来了。每个地方的文化都不同。

jingjing

2012-8-3

http://www.china-midas.cn/bbs/re ... 2527&pid=128565

中国的精英集团也好，欧美的精英集团也好，很多都是活在冷战时代的思维的多。美国和中国之间的矛盾或竞争不是一个资本主义国家和社会主义国家之间的矛盾和竞争。而是两个不同的文化区和两个不同的民族之间的竞争或矛盾。论社会主义，欧洲，美国和日本的社会主义的档次远远高于中国的社会主义的档次。都是社会主义的国家。档次和模式不同而已。谈不上什么社会主义和资本主义之间的分歧和矛盾。

欧美这次面对的危机不可能3-5年或5-10年内可以解决的那么简单的普通经济周期循环的现象。而是欧美的发展模式已经到了尽头了。非常严重的结构性危机，欧美发展模式的破产危机。这个危机的发展最终会涉及到欧美的彻底破产，欧美社会的大动乱，甚至导致革命或战争。绝不是经济周期的3-5年可以解决的问题。等于是1978年中国面对的问题或1990年苏联面对的问题。即欧美的社会主义模式彻底破产了。以后5年看到欧美社会主义危机的顶峰，以后10-20年看到有些欧美国家和社会的瓦解都是预料中的事情。

很多欧美的左派的美丽的思路的角度是，这次都是资本主义的破产。其实根本不是资本主义的破产。资本主义几十年前早就脱胎变成欧美式社会主义。这次的危机是欧美式社会主义的彻底破产。那帮70年代的马克思的信徒们看了苏联的破产以后马上换了衣服都变成“新自由主义分子”或“新保守主义分子”开始唱不同的山歌。唱绿党或新保守主义党等等的歌。不过其本质还是歌颂大政府，歌颂政治和经济结合的社会的马克思教的新歌曲。

中国的民族解放运动的胜利和中国的再统一都跟毛主席几十年敢对着共产国际干，敢对着斯大林干有关。即中国人走了自己的路线才成功了。1956-1976年的失败跟以苏为师的共产主义大锅饭社会有关。模仿了人家，走了人家的路线彻底失败。过去30年的成功都跟邓小平走了自己的改革路线有关。即中国人走了自己的路线才成功。以后也是，一定要走自己的路线才可以成功。欧美的已经破产的欧美式社会主义模式根本不值得模仿。

其实中国需要的是缩小官僚机构的规模。要改革“政党就是官僚机构，官僚机构就是政党”的列宁式模式。改革的过程中这两个机构要分开。政党领导官僚机构，不过两者要分开。中国的官僚机构绝对不缺精明的人才。问题还是，目前的官僚机构太大，管的还是太多。

欧美的两党制根本是个胡扯制度。不值得模仿。说白了都是脑死亡的一个傻瓜党和另一个白痴党互相指责对方是更白痴的模式而已。其实都是半斤八两。社会和经济发展需要的是长期稳定的政治环境。不是一个傻瓜党采取提高税率的政策，另一个白痴党减少税率的政策，左右摇摆的对社会和经济的长期发展毫无帮助的体制。为了拉票互相竞争免费午餐越派越多，最终都导致社会和经济的彻底破产的机制。

jingjing

2012-8-3

http://www.china-midas.cn/bbs/re ... 2527&pid=128571
我的大多数银行界的朋友都是欧美的犹太人。欧洲的银行体系和犹太人有几百年的缘分。过去两千年在欧洲最有影响力的人是犹太人，耶稣。在过去一百年，在欧美最有影响力的人也是犹太人，马克思。也是犹太人对世界文化的贡献。犹太人其实不是欧洲人，是亚洲人。也是亚洲文明对欧洲文明的贡献。

不过，过去两千年犹太人的遭遇都是很凄惨的。在罗马广场当狮子的猎物，在意大利的各大城市被赶出去。在西班牙的犹太人都被抓起来，被没收家产，被赶出去。在俄罗斯的犹太人也被沙皇赶出去，在德国的六百万犹太人遭到希特勒的“彻底清算”的遭遇。唯有英国和瑞士对犹太人没有进行过大屠杀或迫害。瑞士和英国后来变成犹太人在欧洲的避难所。美国是过去一百年犹太人的避难所。马克思跑到伦敦也不是没有理由的。他的犹太人加上共产党暴徒的背景在其他地方根本无法待下去。俄罗斯革命的主将列宁和托洛茨基都是犹太人的后裔。为何列宁那么捧场马克思可能都跟犹太文化的共鸣有关。毕竟大家都是犹太的后裔。为何中国人几十年都卷进去这个犹太人的理想村的游戏里，只能说历史对中国人的大开玩笑。

犹太人讲的是母系的遗传，即母亲是犹太人的话后代都是自动的犹太人。当然不是犹太教也可以参加当犹太教的人。不过，跟佛教一样，犹太教不信让全世界都变成犹太教的文化侵略。天主教，基督教，伊斯兰教都信奉把全世界都变成自己的宗教的那一套。欧洲人两千年虐待犹太人都跟排斥别的宗教的天主教和基督教的教会有关。在没有宗教文化的中国，过去来定居的犹太人都被同化掉了。宋朝的开封的犹太人，明朝的温州的犹太人都被同化掉了。

犹太文化的优点是，讲究对下一代的教育，讲究对长辈的尊重，讲究艰苦奋斗，深信自己民族的优越性。都是很好的优良传统。跟汉文化的特点差不多。所以东南亚的华侨的别名是“亚洲的犹太人”。他们在做生意方面成功的跟欧美的犹太人差不多。华裔只要超过当地人口的5%，基本上控制了当地的经济和金融。

过去，中国人没机会大量移民到欧洲和其他州。以后几十年中国人有机会出口几千万甚至几亿人到全世界定居。到了那个时候，全世界可能要再认识中华文化了。犹太人都合起来只有一千三百万左右。不过失去了家园的犹太人都被迫走出去全世界了。中国人合起来十三亿左右。假如几亿人口可以走出去的话，那个影响力会影响整个世界几千年的。可能过了几代以后中国的孩子们也不需要再学习英文了。

jingjing

2012-8-3

http://www.china-midas.cn/bbs/re ... 2518&pid=128602
以伦敦和香港地产市场的经验，每十年一般都有一次大调整。大调整一般都是50-80%的调整。然后跟着薪水的增长和人口的增长和货币的贬值再升上去。伦敦地产的两百年就是如此。香港地产的六十年也如此。都是金融中心。美国的地产是不值得长期投资。因为地方政府对房子的税务太沉重，都榨干投资的利润。根本不值得长期投资。

以后二十年上海和北京的人口还是持续增长的机会大。薪水也会持续增长好几倍。一直到当地工程师的薪水跟香港，东京平起平坐为止。所以以后20年这些大城市的房地产还有很大的上升空间。和平年代地产讲的是地点，人口的增长速度，人口的财富增长速度，货币的贬值速度。只看全国的人口的总数意义不大。财富是永远集中在一个地点和一群人手里的。只是转来转去而已。

以后几年上海和北京的地产可能会有较大的调整的机会大些。不过那都是要大力买进的时候。应该还有起码二十年的长线上升期。

2006-2007年间，我没看过对美国的地产发出“一辈子都不要买地产”的警报的投行。只是过去五年那帮投行的美国佬每年都发出“中国地产和经济灭亡论”。有点像江湖算命佬的味道。自己的命都不会算，还想算人家的命。

jingjing

2012-8-3

http://www.china-midas.cn/bbs/re ... id=22518&pid=128613
地产调整不是什么大的问题。除非投资者借钱买了高价的房子。1993-1999年大城市地产的70-80%的大调整也没有阻碍中国经济的快速增长。反而帮助了政府解决很多问题。政府发了大财。1993年上海广州的商业地区住宅区的地价高达12000元。后来跌倒3800元左右。经济还是照样快速增长过来的。地产市场的长期发展都常常需要调整。很正常的现象。

可是地产调整那么大的时候，绝大多数投资者都没胆投资的。有一天，这些城市的生活水平都跟东京和香港平起平坐的时候可能会来一次二十多年的长期大调整。不过，还没到那个时候。中国经济还是属于起码还有二十年的高速增长期。

买地产的最佳时机都是大调整以后的时候。目前当然不是最佳买地产的时机。2000-2003年是最佳时机。以后也会有几次大好的买入的机会。大调整总是来的。这是任何市场的铁律。政府是长期控制不了市场的铁律的。假如政府可以控制的话，欧美的地产烂摊子也不会发生。

jingjing

2012-8-4

http://www.china-midas.cn/bbs/re ... 6861&pid=128667
美国政府讨论必要的时候随时会关闭整个美国政府可以控制的互联网的机制。理由是为了国家的安全。24小时全面监控已经变成随时全面关闭的监控。欧美的新闻自由本来就是集中在几个媒体老板的手里。不是媒体老板的话就不要奢想什么媒体的自由。网络自由已经在美国政府的手里。指责中国政府的监控和管理手段的美国政府也太虚伪了。谷歌作为在美国政府的法西斯政策下混饭吃的一个商业机构，不应该跑到中国来打扮成什么言论自由的化身。太虚伪了。世上乌鸦一般黑。想控制言论的任何政府的欲望是无限的。也是任何政府的本性。

政府和百姓之间的矛盾是任何社会的第一大矛盾。要减少这个矛盾就是要缩小政府管理的规模，给百姓更大的生存空间。可惜过去一百年欧美的左右派都变成主张越来越大政府的大政府主义的信徒。他们深信政府可以控制经济的发展，可以控制百姓的幸福，可以照顾百姓一辈子。其实都是胡扯而已。马克思教的政府如此，民主教的政府也如此。百姓只能自救。所以真的对百姓好的政府的话，要缩小政府的规模，不乱花钱，不乱干涉百姓的私生活，让百姓自己搞定自己的生活，自己过自己的日子。当然政府也有自己的范围。搞好自己的份内的事情就行。不是什么都要管的政府。

世界各国的马克思教和民主教的政府其实都是大政府主义的政府。即都是一样的乌鸦。只不过是互相指责对方是乌鸦，自己是喜鹊而已。其实都是一样的大政府。我是跟英美日的政府和官僚们来往过几十年。他们到底是怎样的当然很清楚。我是不反对国内的有些人对中国政府的很多政策的这个那个的批评。都是很正常很健康的现象。我绝对反对的是，有些无知的人群以为欧美的政府是我们要模仿的模式的那种无知和危险。无知是非常危险的。

百姓的自由只能减少政府的垄断和权力的情况下得来的。所以缩小政府的垄断和权力才是向往自由的百姓要奋斗的目标。不是什么都政治化的民主教和马克思教的大政府模式。有一天，中国的百姓要求政府停止干预这个那个的时候那就是百姓开始成熟，社会也有机会更完善的时候。现在很多百姓还是恨不得政府干预这个干预那个，自己也想参加干预浑水摸鱼。美国的百姓是连谁是他们的麻烦的元凶都搞不清楚。占领跟他们的麻烦没有直接关系的股票经纪行，华尔街，凑热闹。有什么样的百姓就会有什么样的政府。

香港有言论自由。不过，监视和监管是24小时的。港英时代如此，现在也如此。百姓不懂而已。就是那么回事。台湾的真实情况不是很了解。