老师2012年收集贴

livermore

2012-10-26

http://www.china-midas.cn/bbs/re ... 3311&pid=133179

根本是苹果和橘子的比法。

地产是不动产。即不能带走。在长期稳定的政治经济环境下，地产是很好的投资项目。可以抵得住长期通胀率。在不稳定的动荡的政治经济环境下，地产是最差的投资资产。这个问了希特勒时代的德国的犹太大地主，解放战争时期的中国的大地主，1930年代大恐慌时期的美国的大农场主，战败以后的东京的大地主就很清楚。当时的地产根本不值钱。解放战争时期上海的大财主黄金荣有过上海十几条马路的地产。可惜战乱时期没人要他的房地产，地产根本是他的累赘，去香港的全家的飞机票和船票都没钱买。

黄金是动产，即可以带走。蒋介石就带走了几百吨中国银行的黄金。解决了几十年的台湾政府的费用。他当然不能带走庐山的美庐和南京的总统府。希特勒时代的德国的犹太人也带走了不少黄金。1932年罗斯福政府没收了美国百姓的一切黄金。百姓想藏起来黄金都是犯罪行为。即黄金是对付战争，革命，动乱和政府的倒闭的最好的对冲品。在稳定的科技高速发展的社会经济环境下，黄金不是很好的投资项目。

地产和黄金根本是不同种类的对付不同情况的资产。都有自己的独特的升跌周期的资产。

livermore

2012.10.26

http://www.china-midas.cn/bbs/re ... 3252&pid=133176
秦始皇统一中国以前中国经历过漫长的联邦制。这个联邦制的衍生品就是春秋和战国的几百年。也有好处也有不好的地方。好处是几乎中国的世界一流的思想家都是春秋战国时代的人物。孔子，老子，孙子，商鞅等等写不完的中华人才的精英。即联邦制提供了无限的思想的自由和空间。对思想的发展非常有利的机制。不好处是分裂的七国政府几百年热衷于战争，造成民不聊生的七国那么乱的局面。统一的帝国的局面就是扼杀了春秋战国时代的思想自由的空间。过去两千年几乎没有再出现过春秋战国级的世界一流的思想家。当然统一的中央政府阻止了连年战乱的局面。提供了和平的局面。

所以联邦制时代的思想的自由和空间是我们一定要继承和发扬光大的部分。不然中华民族不可能再一次占人类思想领域和科学领域的顶峰。过去一百年基本上没有自己的独立的思路都乱模仿洋人的这个那个思想，包括很多洋垃圾，糟蹋了中国发展的步伐的惨痛的教训是很好的例子。怎样给知识分子的精英提供无限的思想的自由和空间的机制是关键。当然阻止军阀和财阀的混战的局面是需要统一的强大的中央政府。山高皇帝远的文化基因还是牢牢印在每个中国人的文化基因里。即怎样发扬光大春秋战国时代的知识分子精英的思想自由的空间，加上提供稳定的社会的机制是关键。

同盟会的领导层也考虑过联邦制，毛主席的青年时代也热衷于联邦制的思路。后来来的几十年的军阀混战的局面让他们彻底放弃联邦制的思路。邓小平的对港澳的“一国两制”五十年其实一种联邦制。不过，有时间限制的。最终还得统一的。即邓小平不信长期的联邦制。对台湾的“联邦制”的思路也差不多。最终的目的也是为了大同。这个大同的文化基因已经是牢牢在中华文化的基因里。文化基因突变的机会不大。即以后几百年甚至几千年中国的国家管理的模式还会是秦始皇大同的中央政府领导的模式的机会大些。

在这个大模式的前提下怎样给几个大区提供更多的自主的空间和发展空间是关键。特区的示范单位已经提供了很好的例子。就是要慢慢扩大下去的阶段。军队已经有七大军区。经济和行政方面也可以有几个经济大区。大区下面有几个小区。金融体系也跟着这些大区进行独立的运作。例如，利息市场的独立，资金市场的独立等等。可以实现广州的利息和拉萨的利息跟着当时的资金的需求都不同的局面。完全市场化的利息市场。其他经济的环节也一样。几个大区之间互相竞争的局面。

建设了容量大的大区以后也可以慢慢撤销比战国时代还落后的目前的身份制度，即户口制度。目前的户口制度造成罗马时代的买房子可以变成罗马市民的两千年以前的洋人的落后的制度。撤消了户口制度以后才可以慢慢彻底解决城市和农村的巨大的差别问题。

即以后中国走的改革只能是中国特有的改革路线。都得参考过去几千年的自己的经验。洋人的经验也可以参考。不过，都得是适合自己发展的路线。不是那些很多行不通的洋人的玩意。

livermore

2012.10.26

http://www.china-midas.cn/bbs/re ... 3252&pid=133178
税制的进化史也是人类的进化史。目前人类已经脱离了金本位的漫长的几千年的历史。现在是央行-纸币-自由浮动的货币的时代。可是绝大多数政府的税制还是停留在金本位时代的模式里。中央政府要彻底改变落后的税制的思路。要进行彻底的从概念开始的税制的革命性改革。中央政府不需要为了税收跟地方政府争地盘。都是不符合中央政府的身份的玩意。可以用法律规定中央政府的财政不能超过国民生产的多少。然后自己直接印出来用。不要再为了税收麻烦百姓。结果只能是更有效更利好经济的发展。

其实德国政府的思路是很好的。即任何欧盟政府的财政赤字都不能超过3%的思路。可是对处分方面没有严格的法律。所以根本都是形同虚设。美国政府是根本想都不敢想3%的问题。因为每届政府都得很快下台。应该讲明任何超过3%的财政赤字的政府立即集体下台。这样才是对百姓负责的为人民服务的政府。中国政府也有没写明的规矩，即中央政府不能超过3%的财政赤字的规矩。最好都写出来给百姓看。然后让百姓监督起来。哪一个政府的财政赤字超过了3%都得自动下台。政府的财政超过了法律规定的范围都得集体下台等等的法律。这才是真正对社会和经济的发展有利的民主和法制。不是每个人都争一个铁饭碗的注定破产的全国一人一票的玩意。

地方政府的直接税最好都撤销。例如，人头税，房产税，收入税，营业税等等的直接税应该都扔出去。改革成绝大多数都是间接税的税制。买了东西才付税的地方政府的间接税制行得通。当然除了基本食品和普通衣服。也讲明地方政府的财政不能超过当地国民生产的多少的法律。没钱就不要搞大地方政府的意思。其他都给百姓来用市场机制解决。

目前世界各地的税制的情况是，上帝已经死了，不过百姓还是以为上帝还在的局面。其实解放初期也用过中央政府自己印出来付给公务员的办法。第一批人民币是那样来的。在目前的“后金本位体制”下，只要政府管的好的话，那会是更有效的中央政府的财政模式。也顺便大宣传一下“从此百姓不需再付中央政府的税”。对经济发展肯定会带来意想不到的好处的。百姓对未来的信心是非常重要的经济因素。

livermore

2012.10.26

http://www.china-midas.cn/bbs/re ... 3252&pid=133192
其实最大的通胀或货币供应的因素还是商业银行的杠杆，投资市场的杠杆，还有最重要的是百姓对政府的货币的信心问题。这个看了20年代德国和00年代津巴布韦的超级通胀的过程就很清楚。百姓深信政府的货币的时候不可能发生超级通胀或大通胀的。都跟百姓对政府的信心有关。把钱都埋在地下或床底下的社会是不可能发生大通胀或超级通胀的。

全国的国民生产是100元的话，目前的税制是，先把薪水和利润都让个体和公司都拿走，然后政府再动用人力收回来税。其本质就是再分配100元的过程。例如，政府收回来5元，百姓留着95元用。干脆规定政府自己只能吃5元，百姓吃95元就行。不要持续从右手转到左手的税制的游戏。也不会特别增加通胀的速度。政府和百姓用的100元不会有变化。

金本位时代不能不收税。因为黄金就是货币。政府自己生产不了那么多黄金。现在就不需要那种程序。政府可以生产货币。其实，目前任何政府的税制都包括这种走后门的印钞的办法。只是没有法律的规定的关系都偷偷乱来的税制而已。不然哪来那么多政府的赤字和通胀。所以都要用法律约束政府的财政。即名正言顺的“后金本位时代”的解决中央政府的财政的办法。

地方政府的消费税为主的税制不会影响穷人。因为基本食品，交通费，普通衣裳都不征收消费税。其实目前任何国家的一半以上的人都不负任何税的。都变成付税阶级和不付税阶级的社会。只对高档商品征收。例如，珠宝，小车，高档餐厅，高档品牌，酒店等等就行。这样对任何人都很公平。用了好的服务都得交小费的意思。当然都得规定地方政府的财政不能超过当地国民生产的一定部分。

其实利用直接税的税制（个人所得税，盈利税，房产税和遗产税）想解决社会的公平的办法就是马克思的办法。可惜欧美政府都变成黄世仁。欧美的个人所得税的40-90%跟当年杨白劳交的地租差不多。所以那些赚钱的欧美的公司和个体都往外逃走也是这个原因。这样一来长期来说也解决不了社会的公平问题。只会负面影响生产的积极性和生产力的发展。

slowblue

http://www.china-midas.cn/bbs/re ... 3252&pid=133217


回复 18# 随波逐流


金本位的思路是罗马帝国的货币的思路。后来欧美的金融体系就模仿了罗马时代的金本位体系。一直到1971年8月，尼克松撤销金本位为止。当然尼克松没想过他做的就是撤销几千年的金本位体系。是一桩革命性措施。1944年的布雷顿森林协议本身有致命弱点。当时凯恩斯主张的国际货币的思路被美国压下去。那个思路是很好的思路。后来刚拿到欧美的霸主地位的美国就强行通过了35美元挂钩1盎司黄金的新的金本位体系。

当然这个体系的制造者的脑筋有点问题。他们没想过美国的人口会持续增加，经济也会持续增长，货币供应量也会持续增加的未来的趋势。35美元挂钩1盎司黄金，可是黄金供应量有限，美元供应量几乎无限，怎么可能维持下去那个价格的金本位。所以那个挂钩根本是无法维持下去的体系。尼克松只不过是解决了当初布雷顿森林协议的傻瓜的体系而已。不然当时的美国很快会彻底破产。

金本位的撤销，自由浮动的货币的体系的登场，都是改变了过去几千年的西方的很多经济理论和货币理论的基础。也改变了税制的基础。可是真的认识到这些变化的人不多。绝大多数管理经济和金融的政府还在金本位时代的理论和思维里挣扎。好比几千年深信地球中心论的人群无法接受太阳中心论一样的道理。每个国家的货币已经跟黄金无关。政府说那是合法货币就是货币。货币的价值和价格都时刻有变化。目前的货币等于是代表一个国家的综合国力的股票。跟黄金毫无关系。

中国的货币思想跟西方的货币思想完全不同。从大汉时代开始，政府规定的货币就是货币。铜币，铁币，银币，纸币等等。即中国的货币思想早走西方两千多年。

黄金是人类的自然货币。跟政府的规定关系不大。中国的黄金到了南非也是同样的黄金。只要有人类社会的地方黄金都是人类的自然货币，都是同样的东西。所以黄金的自然货币的地位不会有变化。当然也是最好的对冲政治动荡和政府破产的自然货币。除非有一天人类的科技发明出人造黄金开始大量生产黄金。

问题是，人类历史上任何模式的政府都是花钱大王，都是导致政府和社会的破产的最主要因素。这个乱花钱的本来就是任何政府的本性。乱花别人的钱，即百姓的钱的天生的毛病。所以怎样防止一个政府乱花钱的毛病是社会经济发展问题的最主要的部分之一。

slowblue

http://www.china-midas.cn/bbs/re ... 3252&pid=133231



回复 24# 随波逐流


   
汉文化没进去过金本位的思路。其实管理国家和社会的我们的老祖宗的思路很多都是非常值得参考的。罗马人的金本位的思路是已经消失了。不过，人类的自然货币黄金还在当自然货币的角色。到底黄金能否持续当下去人类的自然货币，最要的因素还是要看科技发展的速度如何。我是相信总有一天人类的科技发展可以生产人造黄金。大量的人造黄金出现的话，黄金的自然货币的历史的使命也要结束的时候了。到底几百年或几千年以后，那得要看人类的发展速度如何。

国富论的作者亚当斯密的结论是，历史上一路导致西方社会的倒闭的都是跟政府的乱花钱有关。那是两百年以前的结论。可是人性没有变化。过了两百多年以后，这次导致西方各国政府的破产的又是跟政府的乱花钱有关。所以美国的建国元勋们的思路是对的。要建设好的政府和社会，首先要管好政府的财政。

slowblue

http://www.china-midas.cn/bbs/re ... 3252&pid=133232


回复 21# Flik


   
香港和新加坡的税制是值得参考的税制。美国的那个税制属于落后的税制。对经济发展帮助不大。

zyzheng

http://www.china-midas.cn/bbs/vi ... 3336&highlight=
百姓用脚投票居住地的大趋势。大趋势一般都是，一个国家的经济长期稳定发展的时候，百姓从农村到城市大量移民的大趋势。经济长期跌下去的时候，百姓从大城市移民到郊外或农村的大趋势。也是大城市和农村两者之间来回的长期大趋势。罗马的盛衰历史，伦敦的历史，纽约的历史，上海的历史都差不多。

中国的特殊性是工业化城市化的速度和规模可能是人类历史上最快的速度最大的规模。可能还有三十年的工业化城市化的过程。

美国的工业化城市化跟1930年代的自然灾害有直接关系。1929年大股灾加上欧美诸国的国债都倒闭导致欧美经济的大破产。雪上加霜，美国来了连续7年的大旱灾。农村的好的土壤都被常常来的大狂风卷走了，地价大跌90%。当时美国农村的人口大概是全国劳动力的40%。跟目前的中国差不多。连续7年的大旱灾农民根本无法生存下去。只能全家都搬到城市里去找工作谋生。结果农民都变成工人，顺便完成了美国的工业化和城市化。到了1970年代从事农业的人口只有劳动人口的3%。也是美国工业化城市化的顶峰。目前的大趋势是，大城市的治安越来越差。富人都搬到郊外甚至农村，穷人都聚在城市里的大趋势。

英国的工业化城市化的过程都差不多。工业化促成大量农民群从农村到城市找工作谋生。在城市谋生容易。伦敦是典型。不过，跟纽约一样，伦敦的发展跟欧洲的战乱和革命有直接关系。逃离欧洲的战争和革命的人才和资金都跑到伦敦去。纽约的发展也是跟欧洲的战乱和革命有直接关系。

中国的古镇的文化遗址不少。都跟建筑物的坚固度有关。老祖宗造城墙和房子的技术都有自己的一套。罗马时代的人发明了水泥和水泥的建筑物。目前在罗马看到的很多罗马时代的建筑物也是这个原因。当时的罗马水泥的质量还行。

slowblue

http://www.china-midas.cn/bbs/re ... 3267&pid=133296


回复 28# fugue


   
美国的建国元勋杰佛逊说过“ 假如政府和报纸之间要选一个的话，我宁愿选报纸，不选政府”。“任何报纸里讲的最老实的部分就是广告”。美国的建国元勋对自己的政府和报纸的最老实的看法。他说过他是从来不看报纸的。搞笑的是，在他的眼里政府的可信度连他看都不看的报纸都不如。

过了两百年以后，目前欧美日的报社老板完全控制报纸讲什么和怎么讲。即报社的言论自由只属于报社老板。大报社的老板的支持对首相或总统的选举有非常大的影响。在英国，那是决定性的因素之一。都是可以用钱买下来的玩意。用洋人的笑话说“你要言论自由的话，先买下来报社再说”。那些记者们包括总编辑只不过是老板的马仔而已。欧美日大肆宣传的所谓媒体的言论自由也是那么回事。

任何政府的保密制度保证绝大多数的真实不可能泄露出去给百姓知道。除非是无关重要的已经过了三十年或五十年的东西。都要经过政府的选择性的加工过的事实的透露。可知为何美国的建国元勋杰佛逊对政府和报纸之间的选择宁愿是报纸。

slowblue

http://www.china-midas.cn/bbs/re ... 3252&pid=133297


回复 28# zyzheng


   
这个可能性很大。还有更大的问题是，目前国民生产总值的算法的问题。那个算法根本不能准确的知道到底经济增长或缩水多少。目前的算法好比一个人变了大胖子就是变成更健康的说法差不多的算法。所以尽量缩小政府的规模，扩大市场的规模的政策要配合才行。

slowblue

http://www.china-midas.cn/bbs/re ... 3252&pid=133298




回复 29# lxt


   
10月份一般都是商品趋势弱势的月份。都要看11月份的趋势如何。  持续8月份开始的中线升势的机会大些。一直到明年初。

zyzheng

http://www.china-midas.cn/bbs/viewthread.php?tid=23252&page=2

回复 33# sun2223
   
季节性的小气候。过去10年，十月份美元反弹/黄金调整的季节性现象持续。不过，那是次要的小因素。我们要看大趋势。黄金的泡沫还没开始形成。泡沫形成的过程就是整个长期升势的75%的升幅的机会大些。

最大的风险还在扩大中。欧美的最坏的情况还在后头。欧盟的百姓没有武器在手。美国的百姓个个都有精兵的武装在手。非洲最精锐的部队不一定比美国平民的武装好些。这次跟30年代一样欧美都经历社会大动荡的机会相当大。甚至好几年的内战的可能。德国赶紧把寄存在美国和英国的几千吨黄金拿回去德国，东欧的很多国家从莫斯科拿走寄存在俄罗斯的黄金，拉美诸国从伦敦都拿走寄存的黄金，香港从伦敦赶紧拿走在伦敦寄存的黄金等等都是为了防范这些国家可能发生的内乱或内战。民不聊生的百姓是肯定会造反的。这是欧美的两千年的文化基因。

中国的问题是，地产泡沫很大，想再开注定破产的大锅饭的有些百姓的呼声越来越大。不过，比起欧美日的烂摊子还是相对的稳定的国家。国际热钱都跑到亚洲和中国避难的机会更大些。以后十年，中国还是顺利度过国际环境的大风暴的机会大些。投资者最好起码一半以上的流动资金投资在黄金和黄金的衍生品，等欧美的大风暴过去。那肯定都需要好几年的时间的长线投资。

slowblue

http://www.china-midas.cn/bbs/re ... 3267&pid=133319


回复 35# 随风


   
参加革命的第一代一般都是理想主义者。对他们来说活下来已经很不错了。杰弗逊也是大难不死的革命者。典型的革命者的材料。在历代美国总统当中最有才华最有学识的应该是他。美国的建国理念的大多数其实都是他的思路。

北大之父蔡元培也是差不多。参加过辛亥革命以后还是生存下来。当了北大之父十年，也没买过房子。后来都是租的。他觉得那些身外之物都不重要。孙中山先生只留下了几封信。毛主席留下的稿费都属于共产党的经费。

不过，只要一个政权变成很多俗人的升官发财的工具以后那都是免不了快速腐败的路程，一直到彻底倒闭。这个在哪一个文化区哪一个模式的政权都一样。

slowblue

http://www.china-midas.cn/bbs/re ... 3346&pid=133345


早就两千五百多年前，希腊哲学家Plato观察过西方政治文化的周期性。当时的周期循环的规律是，民主/均富--财阀/垄断--独裁/破产--革命或改革/洗牌--再来一次新周期的模式进化的古希腊社会。这是西方社会进化的文化基因。跟中国社会进化的文化基因当然有很大的不同。

后来罗马帝国的盛衰史也通过差不多的模式进化。成功改革的话，就避免了流血的革命，通过改革洗牌，持续新的周期。罗马帝国也出现过成功的改革者。延续了漫长的周期。后来连改革的意志都丧失了，罗马帝国彻底倒闭。然后带来漫长的一千多年的黑暗时代。一直到文艺复兴和工业革命为止。

杰弗逊是没想过美国的建国理念会维持一百多年的。他预期最多一百年就差不多完蛋。后来罗斯福的改革挽救了美国社会的倒闭，也完成了美国变成大帝国的步伐。可惜罗斯福的改革种下了美国没落的种子。那就是社会主义大锅饭社会的建设的开始。尼克松撤销金本位只是加速了西方政治文化周期的进展而已。目前美国处于财阀/垄断的阶段，百姓的多数都是处于吃大锅饭，国家的外交都处于帝国的侵略性的外交的阶段。跟罗马帝国的最后阶段差不多。太阳底下没有任何新鲜的事情。美国也脱离不了西方文化基因的诅咒。大英帝国是早就走过了这一轮的周期。毕竟美国是继承了欧洲文化基因的国家。特殊也脱离不了自己文化的基因。

唯一挽救的办法就是要大改革。可惜美国的政治体系已经注定没法进行革命性改革。等待的只能是古希腊时代，罗马时代的非常熟悉的周期的进展。即循环周期的最后一段。美国的大多数大资金和大公司早就已经逃跑了。他们没那么傻。剩下的只是不能跑的没人要的昂贵的劳动力集团，每个人都有一张嘴的大锅饭群体，还有靠他们混下去的政客集团，还有天文数字的每天都扩张的债务。结果会如何不是很难预测。

slowblue

http://www.china-midas.cn/bbs/re ... 3347&pid=133348



70年代香港的公务员的状态是几乎每个公务员都是腐败懒惰的公务员。例如，消防队到了现场慢慢观察，目的是为了敲诈百姓。百姓给钱就开始动手，给的越多动作越快。不给的话，继续观察现场。急救车的服务一般都是，给了钱开车速度很快，钱越多速度越快。不给钱就慢慢走。卫生帮办都受餐馆贿赂以后才证明通过卫生水平。警察都受贿赂才让百姓开下去摊子。根本都是乌烟瘴气的公务员队伍。

后来新来的一位港督下定决心改革公务员队伍。首先组织了廉政公署，开始全天候监听和追踪公务员的腐败和懒惰现象。然后进行彻底的公事公办。炒掉很多公务员，让年轻的毕业生当公务员。年轻人比较有正义感的多。给公务员提高薪水，跟私企同样的待遇。对他们进行道德教育。这样折腾了十几年才开始扭转公务员队伍的歪风。完全解决公务员的问题是不可能的。除非撤销公务员制度。都要看怎样进行监督，改革和教育。这是任何政府的第一项任务。即廉洁效率高的政府。公务员队伍的腐败无能都是政府领导的失职有关。

比较好的公务员制度应该是新加坡和香港的制度。队伍的素质也比较好的，可以参考。英国，印度和美国的公务员队伍都很差。最要紧的还是要给他们私企的待遇，加上严密监督，队伍的道德教育等等。当然队伍越小越好。吃皇粮的队伍越大越不好。目前国内的公务员队伍还没到70年代香港公务员队伍的那副德行。不过，不改革的话迟早会变成那样。

目前国内的高级公务员很多都派到新加坡培训。到底有没有学好就很难说了。新加坡的办法是用高薪和监督的两种办法解决公务员的素质和效率问题。当然规模也很小。

两边做

http://www.china-midas.cn/bbs/frame.php?frameon=yes
回复 2# 老浪一期 ( 中俄蒙三国磋商强调尊重彼此主权和领土完整）

这个关系到人类历史上民族国家模式的进化问题。欧美的现代民族国家模式的出现只有三百多年的历史。十七世纪的三十年战争结束以后的事情。那以前根本没有民族国家的概念。更不要说民族国家领土的概念。其实为了掠夺自然资源和人力的战争都是过时的金本位时代的模式。那个时代要财富的话就需要占领人家的土地，自然资源，让原住民都投降。枪占的自然资源和奴隶都可以卖掉或用掉。国歌里的“起来不愿做奴隶的人们”就是那个时代的模式的表现。

只要资金，人才和商品可以自由进出的话，目前根本不需要战争。只有资金，人才和商品不能自由进出的地方需要通过战争解决这些三通的问题。台湾问题也是只要三通解决了，统一问题可以慢慢来。所以全球化是减少战争的非常进步的人类的一种进化模式。

目前蒙古的最大的投资者是中国，以后左右蒙古的经济和前途的也会是中国。这是毫无疑问的。中国附近的绝大多数国家都会是中国的经济卫星，包括西伯利亚。在蒙古，中国的资金，人才和商品都是畅通无阻的。蒙古的最大的公司，最大的财阀都是中系的机会很大。当然利润都得要分。需不需要拿回来蒙古其实经济上的意义不是很大。拿回来还得养那帮人。军事上意义也不是很大。蒙古最多是俄罗斯和中国的缓冲地带而已。

西伯利亚的问题都得要看俄罗斯人的人口缩水的速度如何。不过，西伯利亚的战略意义是非常大的。日本帝国当时的战略错在没有咬紧西伯利亚，咬了不应该咬的中国。假如中国有了西伯利亚的话，中国在欧亚大陆的长期地位也会完全不同。西伯利亚也是俄罗斯人一百多年前抢来的。

欧美的下一个进化模式不一定是民族国家的模式。中国人是习惯了几千年的大帝国的模式，所以都深信世界大同。其实文化传统和历史都不一样，很多文化和国家都不认同世界大同的进化模式。看了乱七八糟的欧盟和非洲也很清楚。

young

http://www.china-midas.cn/bbs/vi ... &extra=page%3D1

回复 4# yubaovv


   
超级通胀的最主要原因不是货币供应量的增加。货币供应量的增加会快速贬值货币的购买力，导致高通胀。不过，不会引起超级通胀。超级通胀，例如20年代的德国和00年代的津巴布韦，40年代的中国等等每个月100%或每天100%的超级通胀都跟百姓对政府的货币的信心的彻底消失有关。即都跟超级回转率有关。所以供应量的增加只能导致高通胀，货币供应量的增加和超级回转率才是导致超级通胀的因素。

45-50年的中国的超级通胀都跟抗日战争和内战有关。内战时期百姓彻底失去对政府的信心，那干脆不要政府的货币。即供应量的增加和超级回转率的配合。其实这些超级通胀的过程最多两三年。彻底摧毁金融体系以后就结束超级通胀。百姓不再相信，不再用政府的货币。只能推出新的货币体系。洗牌，然后从新开始。

政府的每年税收都很清楚的。GDP的多少可以算出来。然后跟着GDP的变化调整政府的开支就行。例如，每年GDP的5%等等。政府最多可以控制印钞的数量和国债发行的数量。目前大多数货币的供应量的增加都是商业银行的杠杆，投资市场的杠杆，外资的涌入和货币的回转率的速度有关。解放初的超级通胀都跟国民政府留下来的烂摊子有关。那以后没经历过超级通胀。高通胀倒经历过几次。有的百姓还是把人民币埋在地下的社会里不可能发生超级通胀。百姓的信心还是十足的。日本也一样。

国际储备货币美元发生超级通胀的机会不大。英镑时代也没发生过。美元的超级通胀可能是失去了国际货币的地位以后的事情。

livermore

2012-11-1

http://www.china-midas.cn/bbs/re ... 3267&pid=133401
一个政权和一家大公司和一个大家族的生老病死周期的运转都差不多。艰苦奋斗成功的第一代，混日子的第二代，败家的第三代。坚持到第二代已经很不错了。经历了漫长的历史的印度文化和犹太文化都有差不多的格言，即大富大贵过不了三代。

美国的通用汽车是很好的例子。1920-1980年间那是美国国力的象征。美国人当时有句话“对通用汽车好的就是对美国好的”。可惜还是过不了第三代。到了90年代已经都彻底破产了。一度叱咤风云的美国的汽车城根本都是变成“鬼城”。可是90年代跑到中国的通用汽车的命运完全是不同。几乎年年都赚大钱。以后通用汽车的唯一出路就是完全中国化公司，持续生存下去。

一度在美国叱咤风云的AIG的命运更有意思。那家公司是40年代在上海成立的犹太难民的公司，即中国公司。后来移民到美国，慢慢变成叱咤风云的大公司。到了2008年彻底破产。也过不了三代。可是再回到中国的AIG的命运就完全不同了。这家公司在中国持续发展下去的机会非常大。生存之路也是很清楚的。美国是回不去了，只能在中国本土化持续生存下去。三十年河东三十年河西。

那家老板在美国犹太群里的影响力非常大。他的意思也是非常明显。他的意思是中国是世界犹太群的狡兔三窟当中的一窟。所以绝对不能捣乱的意思。可能他在上海的经历告诉他犹太人可以在中国安身持续生存下去。这两家大公司的长征图也反映世界经济中心的转移的过程。

美国股市的一百年历史也证明没有一家公司可以持续做下去成分股一百年。最后剩下来的通用电气也实际上破产，前几年被政府挽救下来。中国的历代朝代也很少超过三百年大期限。一个大家族最多三代，一家大公司最多一百年，一个大朝代最多三百年的规律。当然帝王们都想看到一千年的帝国，连希特勒都想看到他的帝国的一千年。

唯一维持下去大家族，大公司和大朝代的办法就是要持续改革下去，继续接受新思路，接受新人才，要防止内部的腐败。用邓小平的话说，“坚持一百年的改革，与时俱进”。可是这些集体一旦到了一定程度以后都满足于现状，开始慢慢彻底腐败下去，一直到彻底倒闭为止。可能是人类社会的宿命。以前听说过，毛主席进城以前找过高僧，问他新政权可以维持多久。高僧回答说“短则三十年，长则三百年”。

秋天

2012.11.2
http://www.china-midas.cn/bbs/frame.php?frameon=yes
回复 42# 随风

春秋战国的联邦制撤消了以后，中国社会基本上沿着最长也是三百年历史的好几个朝代的更迭的模式进化过来的。当然没有一次是同样的反复的盛衰的周期。每个朝代独有的主客观因素都不同，科技水平也不同，人群的素质也不同。结果盛衰周期也有自己的独特的模式和时间框。唯一都同样的就是免不了“盛衰”的生老病死的周期。 应该是大自然的规律在人类社会表现出来的现象而已。

当然绝大多数小孩子都是深信永远活下去的。只有到了一定的年纪和经验以后慢慢相信死亡只是时间问题而已。一个文化区也一样。只有历史悠久的，创造过文明的文化区才有对盛衰周期的深刻的认识。其实很简单的道理。人类只是上一次的大冰河期过了以后冒出来的一群生物而已。修道的长度也不到两百万年。根本是在地球历史上的新生儿。恐龙也在地球上叱咤风云过几亿年。后来还是消失了。人类也肯定不可能永远生存下去的。人类都有自己的生老病死的周期。只是人类渴望自己可以得到永生而已。

洋人印度人犹太人阿拉伯人发明的永生的办法之一是信上帝上天堂的办法。当然还没人从天堂回来过。所以无法证明天堂在哪里，到底在不在也无法证明。信则灵不信则无而已。中国人历来则很实在。基本上不是很信什么天堂和永生。只是想在有生之间好好活下去，以子孙满堂的办法延续下去自己的生命。当然想永生的皇帝们吃了不应该吃的神丹反而死的更早。所以神文化区的人群的思路跟中国人的主流的思路也有很多不同的地方。

宇宙的生老病死的周期肯定存在。即万物都有生老病死的周期。太阳的生老病死的周期我们已经认定。太阳底下的任何东西都免不了同样的生老病死的周期。每个朝代的皇帝们都祈祷过一千年一万年的朝代的昌盛。可惜都不如意。都免不了最多三百年就更迭的朝代盛衰周期的命运。主要原因在于不完美的人性不变和自大的人类对历史的教训不好好学习的结果。

随风

http://www.china-midas.cn/bbs/vi ... page%3D1&page=4

回复 63# hubaermi

依我看，潇洒是一个人对人生的态度。每个社会经历的盛衰周期的阶段不同，每个家族经历的盛衰周期也不同，每个人经历的生老病死的周期也不同，每个人的具体情况也不同。可惜一个人经历的最多是一百年的人生期货单的旅程。每个人只能尽人事听天命，谋事在人成事在天。

所以潇洒是在不同的环境在不同的情况下的积极的心态或心境。因为每个人的处境和环境都不同的关系，潇洒可以有几万种。

革命年代或战争年代的潇洒有几万种，“风萧萧兮易水寒 壮士一去兮不复还”的荆轲，“红军不怕远征难万水千山只等闲”的毛泽东，“人生自古谁无死留取丹心照汗青”的毛泽东的老祖宗文天祥，“有心杀贼,无力回天”的谭嗣同等等都是一种潇洒。

和平年代的潇洒也有几万种。 爱业敬业爱家，创业，爱邻如己，参加社会改革运动等等都是一种潇洒。

潇洒的反面是，什么都怪父母，怪朋友，怪社会，怪命不好，怪天气的消极的人生态度。

过去两百年最潇洒的革命家应该是以身许国功成身退的美国国父华盛顿。我看过的最潇洒的乞丐是以前在伦敦街上看过的乞丐。很多都像个暂时落难的公爵或伯爵。