老师2012年收集贴

随风

http://www.china-midas.cn/bbs/vi ... &extra=page%3D1

十七世纪的葡萄牙殖民者到了巴西以后利用，洋酒+乱舞+体育+乱性的治理社会的办法维持了巴西的统治几百年。结果百姓都被这些软化掉，根本没有反抗或改善的意志。也是很成功的殖民者的统治办法。拉丁舞就是当时他们发明的玩意。也是统治者政治的需要。

日本战败以后占领日本的麦克阿瑟想了三个“S"的秘密统治日本的策略。那就是Dollar+Sports+Sex的三个“S”的政策。也很成功软化了日本人的反抗的意志。战后的日本人只关心这些三个S,根本没有反抗的意志。统治的非常顺利。

目前美国的社会也是差不多的现象。就是三个S政策基本上控制的社会。百姓最关心的还是明星的婚变，球星的乱性的乱七八糟的无关重要的事情。对统治阶级来说都是福音。媒体可以大肆宣传都是太平盛世的表现。

其实这些办法都是古罗马时代的免费的“面包和斗兽场票”的统治法的老玩意。也是西方文化的基因之一。

中国的百姓开始尽情关注明星或公众人物的婚变，丑闻等等应该都是社会经历一种阶段的表现。一般都是吃饱喝饱的百姓都热衷于这些无关重要的社会的八卦新闻。可能中国也开始慢慢进入二世祖的社会。这方面中国的进化模式跟西方的有些不同。

slowblue

http://www.china-midas.cn/bbs/re ... 3373&pid=133587


回复 6# 1024


   
这个问题会刺激很多人的道德观念。其实很多社会的敏感的问题，包括中国社会。可是人性衍生出来的行为是无法用法律或其他办法解决的。纯粹从经济角度看，娼妓就是利用性活动进行的财富再分配活动。即一种商业活动。有的国家合法化，有的国家非法化。

古罗马时代，罗马皇帝愤怒那些妓院利用有罗马皇帝像的金币做生意。他觉得那是对他的尊严的侮辱。他禁止了妓院利用有他的头像的金币做生意。后来在罗马就出现了“妓院币”。专门在妓院用的新的货币。他们用新的货币进行活动，然后跟有皇帝的头像的金币交换。就那样解决了罗马皇帝的金币的法律问题。

差不多的时代。在中国，齐国宰相管仲就用了不同的办法解决。他是想，既然法律也禁止不了那种商业活动，就干脆合法化那种商业活动，对那些商业活动收税。结果对齐国的财政相当有帮助。政府财政大幅改善。人类历史上第一个合法化那种活动的不是洋人，而是中国的名相管仲。

洋人圣经的“十诫”里没有提及娼妓问题。圣经里的耶稣有一天看了一群村民骂一位妓女。耶稣就跟村民说“你们有什么资格骂她。难道你们都是圣人”。即耶稣的意思是一切只是那位妓女的个人道德问题而已，那些村民的道德水平也不见得特别高尚的意思。

基督教教会禁止婚前性行为和娼妓。不过耶稣肯定是未成年婚前性行为的结晶。圣经里说，圣诞节的前一天晚上耶稣的父母拼命找旅社。两位都还不到18岁。圣诞节本来是罗马人的太阳神的祭日。当天冬天的晚上村子里的旅社都住满了，外面下大雪。一家旅社老板可怜耶稣的父母，让他们住在马棚里一个晚上。当晚耶稣就生在马槽里。那就是圣诞节。非常凄惨的孩子的故事。

人性是改不了的，也不能利用法律解决人性的问题。要解决娼妓问题的话，应该需要比齐国宰相管仲更高的智慧才可以解决。可是这种问题，合法化也难，非法化也难，教育也不一定彻底解决得了。其实人类的很多问题不一定都有圆满的解决的办法的。一般都是一种解决的办法会导致更多的新的问题。也是人类社会的永远的难题。

例如，毛主席建设了平等结果的大锅饭社会。结果百姓都变成“做也二十元，不做也二十元”的百姓。平等结果的大锅饭社会导致了更多的问题。目前有些无知的百姓要全国一人一票的社会。以为那是到公平社会的必经之路。难道他们没看到全国一人一票导致的欧美大锅饭社会破产的惨状。又是一个死胡同。

人口中男女比率的问题，每个社会都有自己的解决的办法。伊斯兰社会目前为何有一夫多妻制都跟战争有关。一千多年前通过几百年的战争死了很多男人，有了很多孤儿寡妇。为了社会的安定，只能进行一夫多妻制解决孤儿寡妇的社会问题。当时伊斯兰社会一个男人养几个寡妇和孤儿的办法。先知带头进行的。

日本战败后年轻的女的比年轻的男的多两倍。男孩子在中国和太平洋战场死的多。结果在日本法律上是一夫一妻，实际上一夫一妻加一两个情人的社会持续了一两代的时间。战后的越南也经历了差不多的现象。即女的比男的多好几倍。结果发生了跟日本差不多的现象。一直到现在。

中国社会也肯定会自己解决男孩子多女孩子少的问题。例如，找个越南，缅甸，柬埔寨，日本，韩国太太等等。那些地方都是女的比男的多好几倍。中国人活了几千年都解决了任何难题，全球化的今天肯定都有办法解决的。

slowblue

http://www.china-midas.cn/bbs/re ... 3373&pid=133589


回复 4# Trend


   
这个问题是大题目。简单的说，一个文化区跟一个人差不多。到了一定的成熟以后就很少有基因突变。其实中国的社会进化模式到了大汉时代基本上都固定下来了。西方社会的模式也是到了罗马时代基本上都固定下来了。时间上跟大汉时代差不多。当然很多一流的哲学家思想家都是两千五百年前春秋战国时代和古希腊时代出现的。

西方的共和体系，一人一票体系，两党体系都是两千多年前的古罗马时代的玩意。破产的社会福利制度，好战的传统也是罗马时代的传统，连金本位也是罗马的体系。只是罗马倒闭以后I经历了一千多年的黑暗时代而已。两个文化区的大分别还是，一个是宗教文化区，一个是非宗教文化区，权力的分配的体系也不同，社会的领导思想也不同。这些不同因素的衍生品一直到现在还影响西方和中国的发展路程。

slowblue

http://www.china-midas.cn/bbs/re ... 3373&pid=133598


回复 5# Flik


其实二世祖的出现就是一个稳定社会的现象。对稳定有利益关系的人群越大对社会的稳定越好。在任何社会最不稳定的人群应该是有点墨水的城市的年轻的无产阶级。过去从法国革命开始的暴力革命都是这帮人煽动和带头的。工业化城市化完成以后社会矛盾的中心也会转移到大城市来。当然有一天出现太多没用的二世祖的时候，中国社会也会开始失去活力的时候了。那以前应该还有两三代的时间。

slowblue

http://www.china-midas.cn/bbs/re ... 3373&pid=133599


回复 12# 1024


大英帝国利用鸦片打垮大清。那是最无耻的殖民办法之一。美国的白人清算印第安人的最毒的绝招是送给印第安人有病毒的毛毯。结果引起大规模的传染病病死了很多印第安人。真的战死，被白人剥下来头皮的印第安人都没那么多。很多伊斯兰国家的反美情绪都跟美国的乱性文化的出口有关。在美国的国内都很乱。同性恋“结婚生仔”都合法化。军队的同性恋都合法化。根本都是一个社会末端的风情。可恶的是他们企图出口他们的这些乱七八糟的文化。

英国早就合法化娼妓问题。税收是稍微增加了。不过，娼妓的治安和卫生问题还是没有改善，更严重起来。原因是合法化的和非法的活动都一起来。加上贩毒问题黑社会问题都混在一起。都变成社会犯罪的最大温床。

我知道国内的有些人主张合法化娼妓问题。不过，英美的几十年经验显示合法化以后只会更加扩大这些活动的范围，更加扩大犯罪的范围。对社会治安，对社会卫生，对参加者本身都没有什么明显的好处，对社会的稳定没有好处。当然每个人都带抢的社会发生枪杀案的机会远远大过没有带枪的社会。

我是不相信法律可以解决这些问题。合法化或非法化都解决不了。在两种情况下都会存在。还不如维持目前的法律现状。管仲是为了解决财政问题合法化的。英美的政府的合法化只是迟了两千多年而已。实际上都跟他们的财政困难有关。都是挂羊头卖狗肉的多。在这问题上跟洋人瞎凑热闹都是愚蠢的行为。

livermore

2012-11-6

http://www.china-midas.cn/bbs/re ... 3373&pid=133605
非农就业数据的算法有问题。是基于救济金的申请人数的增减的办法。过了几个月以后不再排队拿救济金的话就不算失业。其实不能再拿救济金的人都是长期失业的机会更大。目前25岁以下的一半以上失业。即大学毕业生，中学毕业生一半以上都是失业的。跟希腊和西班牙的情况分别不大。真实的失业率应该超过20%。

战后出生的那一代目前每天以一万个人的速度退休。也是过去一百年受过最高的教育的一代。更糟糕的是，美国的大学生是借钱读书的。绝大多数都有几万元的贷款。失业加上严重的债务，这一代就是要接班的一代。最有生产力的一代都退休，一大堆债务的一代还没法接班。还有答应退休的那一代的几千万人的福利金根本无法兑现。也不能指望现在接班的这一代人会供养退休的人。

可是每个人都有一张嘴，一票和一支枪。美国社会的不稳定因素会越来越严重起来。不管谁当总统，那都会是苦差。罗姆尼还想跟最大的财主中国斗气，那根本是做梦。美国财政部的人给他半个小时的讲座应该足够让他清醒起来。

slowblue

http://www.china-midas.cn/bbs/re ... 3373&pid=133618


回复 20# fugue


   
在任何规模大的圈子里不可能每次都得到意见或看法的统一。这是人类社会的普遍现象。以我的经验，一百个人的圈子里出现起码五个麻烦友都是很正常的现象。政府如此，社会组织如此，朋友圈子如此，亲戚圈子如此，连公司也如此。所以在网络社会出现麻烦友都很正常。不出现那些麻烦友的话才有问题。

大城市里，伦敦，香港，上海，东京，新加坡，纽约等等都是一样的。总是会有对社会有报复心理的人群，总是会有用暴力解决问题的人群，总是会有则这样那样不满的人群。也是很正常的现象。所以每个国家都有国家安全体系，防爆体系，监视体系等等。为了整体社会的安全没有办法的办法。这也是为何出现人类政府的根本原因。即维持社会的稳定。

我是比较熟悉英美政府，香港和新加坡政府怎样解决那些社会的麻烦友的办法。不管那是左派或右派或无派。严重的话，一般都是，全天候偷听跟踪和监视。真的需要的话，想办法法外解决掉。那样就不需要经过麻烦的法律程序。不严重的话，监视和偷听。当然任何网络的监视都是易如反掌的。都属于国安的范围内。英美，香港，新加坡都如此。什么言论自由等等漂亮的标题都抵不过“国家安全”的大题。

当然正常的对政府或领导的失误的批评是无所谓的，也需要的。那是属于言论自由。只是有些人要采取暴力的办法的话，那都是这些政府的国安体系一定会坚决干预的范畴内。用怎样的手段都要看严重性如何。要记住没有一个政府是吃素的。只要影响到国家或政府的安全的话，法制什么制都得滚蛋。这是这些政府的真面目。

对付网络上或社会上的麻烦友的最好的办法应该是“分而治之”和“鬼打鬼”的办法。那些人的看法和意见都不一样。一般都是两个人一个派系，三个人一个党。让他们互相攻击互相打起来消耗精力就行。只要不变成暴力的团体就问题不大。应该让他们尽情消耗精力。毕竟没有一个社会是完美的，发牢骚也很正常。

六四动乱以后，为了怎样处理带头闹事的一群人的问题中央讨论了一次。当时的策略是非常精明的“要假装抓捕，让他们自己都跑到国外去，然后在海外利用鬼打鬼的办法瓦解他们”。结果那些人群都成功跑到海外去。当然他们不知道都是在国安体系的外围组织的帮助下逃出去的。到了海外以后他们都开始怀疑对方就是国安的奸细。谁也不信谁，很快都土崩瓦解掉。有的沦落为海外情报组织的走狗，有的沦落为为谋生奔波的新移民。中共本身就是几十年地下党出身。对付那些都是小儿科而已。中情局不一定是中共的对手。

livermore

2012-11-7

http://www.china-midas.cn/bbs/re ... 3373&pid=133628
当时因为工作的关系我常常去北京。六四动乱，开始的时候打着反腐败的旗帜。那是好的开始。不过后来变成高举“打倒邓小平。打倒政府”的口号的政治运动。要平反的话，可能是猴年马月的改朝换代以后的事了。中国要持续发展下去的话，那种文革类的暴徒们的政治最好都避开。

livermore

2012-11-7

http://www.china-midas.cn/bbs/re ... 3373&pid=133630
十八大期间中国的领导层都在北京。保安工作应该比奥运的保安更高级的才行。负责北京的保安的应该是北京军区和北京卫戍区。

中共有八千多万党员。世界第一大党。加上共青团的几千万。再加上政府职员和国企人员，应该超过中国成年人口的20%。非常庞大的精英群。所以中国要有什么大变化的话，都会发生在这群内部里。我是看不到什么突变的迹象。倒是不肯改革的满足于现状的迹象多些。

livermore

2012-11-7

http://www.china-midas.cn/bbs/re ... 3373&pid=133631
亚洲货币和人民币以后几年持续受到上升压力的机会大。欧美的避难资金带来的压力。很正常的国际资金的流向。

美元和欧元对亚洲货币和人民币的以后几年的趋势会是持续贬值的机会大。

The Future Game: Who wins,Who loses and Why         by Richard Tweles。 是不错的书。四十年前出版的书

livermore

2012-11-8

http://www.china-midas.cn/bbs/re ... 3394&pid=133702
你好。

谢谢咨询。互相学习。

自由浮动的外汇市场的历史已有四十年。可是大多数经济学院还没有正统的外汇课程。有的话都是外行们教的多。内行们可能没兴趣当教授。所以目前绝大多数都是规模大的基金或银行的内部培训为主。都是保密自己的培训资料的。

其实学习外汇投资的基础不需要读任何经济学的书。白纸上写字会更清楚。那些经济学的现行的理论和模式的大多数都是过时的或根本都是不科学的多。

市场和实践是最好的老师。

livermore

2012-11-8

http://www.china-midas.cn/bbs/re ... 3392&pid=133713
过去两百年，美国的总统的三分之二都来自于爱尔兰系后裔群。肯尼迪，克林顿，尼克松等等。其他三分之一来自于英德系后裔。即都是清一色白人盎格鲁文化的后裔。意大利系的后裔都是受压迫的一群。庞大的意大利系的黑手党的出现也跟这些有关。盎格鲁系利用政府保护自己的利益，意大利系只能利用黑手党保护自己的利益。

奥巴马的母亲是英系后裔。其实奥巴马的一半是英国人。可是不知为何奥巴马没有继承母亲的皮肤色，特黑。黑人都以为奥巴马就是自己人。黑人群的97%无条件支持奥巴马。“他是我们自己人”的意思。拉丁系人群的75%也支持奥巴马。可能也是黑人比白人对他们更有利的意思。拉丁系，黑人系，亚洲系的人群是越来越快速膨胀的人群。不到二十年占美国的大多数然后绝大多数都是几乎肯定的事情。美国的未来就是属于他们。

这个美国目前的多数和未来的绝大多数已经讲明了。他们的意思是已经结束了盎格鲁文化的后裔们左右美国政坛的历史一去不返。以后几十年的局面可能是拉丁系，非洲系，亚洲系，盎格鲁系的后裔都轮流当总统的局面。可是拉丁系的孩子的70%都是私生子，黑人的孩子的90%都是私生子。学历最低也是他们。一半以上都没有初中毕业。大多数都是接受社会福利金的大军。坐牢的大多数也是他们。在智商和学历上跟第三世界的孩子们分别不大。根本都不是可以领导世界的国家的素质的人群。可是全国一人一票的体制注定数量算数，质量滚蛋。

未来几十年的美国更靠拢墨西哥和巴西的机会远远大于持续领导欧美的机会。美国也会变成彻底的咖啡色的美洲的一个国家。能否持续维下去持统一的国家的局面也很难说了。墨西哥人深信美国的南部三州都是他们的。包括加利福尼亚和德克萨斯。以后南部的大多数都是墨西哥系人群的时候他们宣布跟墨西哥合并的机会也很大。

livermore

2012-11-8

http://www.china-midas.cn/bbs/re ... id=23395&pid=133704
档案的解密也有学问的。解密不一定全部解密的。解密的人是谁也是有学问的。所以所谓的解密都是为了解密的人服务的机会大。当然，揭秘这个词很神秘。所以很多人都以为是最后定论。

例如，毛主席晚年讲过“请你们我死了一百年以后再评价我”。可是再过六十年以后中国变成世界第一霸的时候，再评价或解密毛主席的人们不一定会是讲真实的毛主席的机会相当大。毕竟毛主席和共产党领导的中国的彻底统一打下了中国再一次复兴的基础。解密毛主席的档案可能也是歌颂功德的解密多，少讲过失的解密的机会大些。不可能是完全真实的解密。

所以对历史的真实最好都看当时敌人的解密的档案和自己的解密的档案。然后再分析真假的可能性。这样可能更接近事实的机会大些。任何解密都跟情报工作的过程应该差不多。

livermore

2012-11-9

http://www.china-midas.cn/bbs/re ... id=23392&pid=133735
罗马帝国的模式和汉帝国的模式的进化过程对过去两千年欧亚大陆的影响和对全世界的影响是深远的。罗马帝国占领了很多新的省份。不过，对新占领的省份没有进行同化教育，也没有多少通婚。结果罗马帝国倒闭以后不能很快再兴起。因为可以凝聚一个大帝国的版图的文化传统的纽带通婚的纽带没有了。每个省份都有独特的文化传统，都变成一盘散沙。过了两千年以后，目前欧盟的再一次统一的努力能否成功都得看欧洲的命数如何。

大汉帝国东南西北扩大了疆土以后就积极进行同化教育和通婚。结果是，即使过去两千年有过几个大朝代的兴衰，照样还是持续维持一个统一的国家的大局面。文化传统的纽带，通婚的纽带是维持了这个大版图的强力胶。维持了两千年的这么强大的纽带，以后彻底散掉的机会也不大。当然过去两千年的“合久必分分久必合”的模式会反复出现的机会大些。

过去三百年，欧洲的列强进行了对全世界的殖民政策。占领了很多文化区。可是跟罗马的传统一样，他们对原住民没有进行彻底的同化和通婚的政策。结果殖民时代过去以后，这些地区的人群都涌入本来殖民者的文化区，即欧美。然后进行以他们的文化殖民欧美的政策。目前欧美包括俄罗斯都受到被殖民的威胁。伦敦已经是彻底的“伦敦斯坦”，巴黎快要变成“巴黎斯坦”。欧洲的各大城市都差不多，俄罗斯能否逃出“俄罗斯斯坦”的命运都得看俄罗斯的命数如何。

美国迟早变成亚非拉欧联合国是肯定的事情。即以拉丁人和非洲人的后裔为主的一个像巴西的美洲国家。主要原因也是继承了罗马的传统对新移民没有进行同化通婚政策有关。这方面我们的老祖宗的智慧远远胜过罗马人的智慧。所以中国想持续维持大统的局面的话，过去六十年对藏区和新疆区的那些怀柔政策都应该改成积极的同化政策通婚政策。

其实中国过去一千年也经历了差不多的历史。游牧民族蒙古族和满族统治过中国五百年。不过，后来都被同化了，都抵不过被同化的命运。即谁的文化的生命力更强，谁的人口更多，最终都是同化掉别的文化和人口的少数。科技和军力的暂时的优势也不能变成长期的优势。这是人类进化史的真理。即到头来一个文化区的人口的数量和质量决定那个民族的命运。跟一个家族的命运差别不大。

美国也只不过是经历着欧洲文化都过去走过的历程而已。在人类历史上的一个小插曲。杰佛逊也只是老子死了两千三百年以后再提倡”小政府是好政府“的道理的精明的政治家哲学家而已。

zyzheng

http://www.china-midas.cn/bbs/vi ... 3405&highlight=
关于十八大：
共产党的领导层里人才济济。都是能说能写的人才群。也有很多高级的谋士。胡锦涛是邓小平钦点的领袖。邓小平没看错人。稳定发展八年的胡温时代已经过去了。胡温体系也圆满完成他们的历史使命。

只要高举邓小平的经济挂帅，稳定发展，持续改革的路线再走下去几十年的话，中国的工业化城市化现代化也可以完成了。任何杂音都不能阻止中国再次复兴的路程。邓小平定下了百年的复兴的大方针。其他领导体系就跟着这个方针走下去就行。

胡温体系的运气是很好的。资金充足。所以很多难关都问题不大。跟江朱体系一样圆满完成了稳定发展的重任。其他都是次要的。也不可能会有完美的领导体系。

这次是胡温告老还乡，决定下一届领导层的聚会。当然要扫清对下一届领导层可以造成不稳定的任何因素。这次聚会的重点是领导层的洗牌和重新安排。以后几年的主攻方向和路线还是要等到明年的三中全会更清楚些。

zyzheng

关于十八大：
回复 6# Flik


   
我对英美和香港领导班子的筛选比较熟悉。江朱时代的领导班子的筛选也比较熟悉。两者比起来的话，还是中国的办法胜过英美的或香港的办法。

英美的那个办法注定选出绝大多数都是外行或贫嘴专家。即绝大多数都是次货领袖。布什和奥巴马都属于这一类。英国的布莱尔也一样。实际上在英美领导国家的都是跟选举无关的有经验有能耐的高级公务员。根本不是被选出来的那帮人。

中国的机制目前已经达到相当成熟的阶段。要当领袖的话，都得从基层开始，锻炼几十年，慢慢爬上来。然后经过很多关才可以进去中央的领导核心群。没能力的基本上可以保证被淘汰。即中国的领导层不可能是像布莱尔或奥巴马那种无能的领导层。当然政治局的一人一票保证一个人不能独揽大权。中央的一人一票也保证政治局不能乱来。

英美的机制的还有一个麻烦是，一旦被选以后乱来几年也没办法阻止。例如，布什造假开始对伊拉克的战争。即目前中国的筛选领导层的机制和退休机制远远胜过英美的机制。

当然英美的领导层的后台老板是财阀集团的权力分配。中国的是共产党的派系的权力分配。英美的两党其实都是没有任何实际上分别的两个党。那些无知的百姓瞎凑热闹而已。反正持续提供免费午餐谁上台都行。不能提供免费午餐的时候，那就很难说了。

习近平的这一代是参加过文革的最后一代。只要这一代平稳度过的话，以后几代也应该没什么大问题。我是看不到什么太大的难题。

千年等一回

2012.11.11

（关于中国领导人的选举）

这个问题可以写一本很厚的书。在这里简单的讲我的看法。

在投资市场群众深信的迷信很多。都是误导群众的毫无用处，只会害死人的非科学的市场的迷信。可惜绝大多数群众中都深信那些。在社会和政治市场也是一样的。误导群众的害死人的迷信很多。可惜在金融市场也好，在社会政治市场也好，都是同样的模式生存下去。在市场的铁律是“群众疯狂的时候，群众悲观的时候都要远离群众”。在金融市场，群众永远属于不懂市场的真实的运作原理的无知的群体。无知加上迷信加上疯狂，那就是必败无疑的模式。

在社会和政治市场也是一样的。只是群众不知道自己是最无知的最迷信的最疯狂的基本上一路被一小撮精英集团利用的那个群体而已。金融市场的原理和真理在社会和政治市场都是一样。毕竟都是人类的群体行为的市场。这些道理都是参加过不同社会的运作的人是都会明白的简单的真理。好比真的参加过专业投资几十年的人都会明白市场到底是怎么回事。

群众的迷信是，全国一人一票的话可以建设公平的社会。对这个迷信的我的看法很简单。那种机制只是进行一种永久性土改和建设永久性大锅饭的过程而已。全国一人一票的本质是政客们的“你投我的票，我会给你这个那个好处”和选民的“你给我这个那个好处，我会投你的票”的一种交易或买卖。可是在市场参加买卖需要本钱的真金白银。在选举参加投票不需要本钱的真金白银。只要有活了18年的光荣历史什么人都可以免费参加。

为什么97%的黑人和75%的拉丁人投了奥巴马的票。因为他们深信奥巴马会给他们好处。他们要什么好处。当然是物质上的金钱上的好处。即他们要免费午餐。免费参加了游戏，然后要免费午餐。世界上哪会有比这个更好的不努力也可以活下去的机制。那就是全国一人一票的机制。谁提供免费午餐。当然是政府从一帮人的手里利用多数人定的法律抢来少数人的财富，然后给没有财富只有免费选票的另一帮大多数人。其本质就是一种永久性土改。这就是全国一人一票的经济的本质，即纯粹的永久性土改。

建设永久性土改的机制以后的产物就是注定的全国的大锅饭。过去几十年欧美的大锅饭社会就是那样产生的。大锅饭社会当然注定迟早破产。这个中国人最清楚，因为都经历过。过去中国是经历了一次性土改，然后经历了全国大锅饭，然后经历了大破产，然后进行大改革。其实欧美社会的进化阶段刚好处在大破产阶段。比中国慢一拍，也可以说比中国落后一步。这也是为何我对中国的前途那么乐观的主要原因之一。即比欧美日早点砸了大锅饭，进行了大改革，早走一步。欧美日要砸已经破产的大锅饭，然后进行大改革的话，可能还需要几十年的折腾和踏步。那就是中国可以跑赢他们的机遇。

这就是全国一人一票的本质，其过去，现在和未来的宿命。国内的有些群众深信全国一人一票的迷信是不懂其本质的无知有关。以为洋人的东西连垃圾都是好的幼稚的现象。

下一个迷信是选出好领导的迷信。群众深信自己有能耐可以选出哪一个人是德才兼备的领导。这个跟大多数群众开始的时候深信自己可以在金融市场可以甄别赚钱的投资一样高估自己。问题是，群众根本不会了解被选人的德才的真实情况。因为都是注定讲大话的。哪一个人会承认自己的弱点和过失让人家选他。除非是大傻瓜。都会说自己的功德和能耐，不讲过失和弱点。即注定选出不老实的人当领导。

选一个大基金经理需要看他的十几年的成功历史。和平年代的国家的领袖等于是大基金的经理，要搞好经济和民生为第一任务。可是到底欧美日的哪一个领袖是从基层开始参加工作，一路很成功的。绝大多数都是根本没有任何搞经济经验的律师，演员等等。只是会演戏会演讲会答应更多的东西的人物。谁会选“我根本没有任何经验。不过你给我机会的话，肯定会搞好这个大基金”的外行做基金经理。欧美日的那些领袖们根本都是不及格的基金经理。看了奥巴马的历史也很清楚。即注定选出根本没有任何实际经验的只会吹的领袖。

下一个迷信是两党制或多党制的迷信。假如两党或多党制可以提供完全不同的更好的路线的选择的话，那是好事。我是在英美社会长大和工作过几十年的人。也是在他们的上层社会生活过的人。根本找不到两党或多党的任何本质上的路线的选择的不同。最多都是一个主张加税，一个主张减税的无聊的路线。我跟他们说金本位时代的税制可以彻底撤销，他们还是不懂那么一点的道理。

曾经英国保守党的重量级人物，最后港督，目前牛津的校长庞定康。在牛津毕业的时候，寄出去两封信。一个给工党支部，一个给保守党支部。结果保守党的回信先到一天。他决定参加保守党。然后持续混下去。他算是保守党的领袖级人物。对他来说都是混饭吃的党而已，都无所谓。即都是专职政客。工党的首相布莱尔也一样。律师的事业不是很顺利才决定参政的。欧美日的政客集团也是都那样产生的。

当然中国的模式也不是完美的。也不是保证公正和透明的机制。都需要持续改革完善。可是肯定不会选傻瓜做领袖或领导层的机制。每个文化区的历史和文化基因都不同。所以选出领导层的办法，经营社会的办法也不可能一样。

有些群众深信可以用一人一票的办法监管那些贪官污吏和政府。问题是犯法的，做坏事的，缺德的，比率上还是政府的队伍里多还是群众的队伍里多。有什么样的百姓就会有什么样的政府。我看，最多应该都差不多。即群众的集体也好不了贪官污吏的队伍多少，不全是善男信女。一个腐败的大群体用一人一票的玩意能监管好另一个腐败的小群体。成功的可能性不大。依我看，应该选出没有任何利益关系的，德才兼备的，群众认可的德高望重的一群人，让他们监管政府应该会更有效更干净。当然缩小政府的规模是关键。



http://www.china-midas.cn/bbs/vi ... &extra=page%3D1

phoenixc

http://www.china-midas.cn/bbs/vi ... page%3D1&page=2

目前，北美，南美，非洲，中东，东亚，欧洲等都有地区性同盟的大趋势。欧盟只是当中一个地区性同盟而已。美国的问题是没有足够的把握的情况下用武力强迫以美国的文化和价值观为主的世界大同。结果到处都碰钉子。基本上已经都失败。连那些阿富汗的村民散兵游勇都搞不定的能耐，世界大同谈何容易。

这些地区性的同盟对美国的霸权野心或世界大同的梦想造成更大的障碍。以后几十年美国本身四分五裂的机会远远大于成功实现世界大同的机会。那些地区性同盟的成熟可能需要几十年甚至一百年的时间。能否实现世界大同，还是要看会否出现一个在文化，军力和财政上压倒性的地区组织或国家。

这个潜能最大的还是中国。当然到底中国能否完成世界大同的壮举都得看中国的命数如何。世界大同的好处是跟大秦帝国统一中国一样的好处。即可以减少地区之间的无休止的战争，可以稳定发展，对世界和平有利。

livermore

2012-11-13

http://www.china-midas.cn/bbs/re ... id=23405&pid=133855
官场也是当地社会的缩影而已。什么人都会有。也很正常的现象。英美的官场是，总统或首相骗到了傻瓜们的票数以后，带一大帮自己的乡下的人马上京。美国的是十万人左右，英国的是三万人左右。赶着上京发大财的一笔大生意。几年的肥缺和铁饭碗。例如，克林顿的那帮小石的穷小子们也通过这些政治饭玩意变成大富翁的玩意。布什的和奥巴马的那帮人都一样。只是百姓不是很懂而已。真正的幕后的财阀们当然很乐意接受大选的折腾中消耗精力的稳定的社会群体。

中国的官场也差不多，不过没那么严重而已。例如，新的领导上任以后一般都要求各级党组织部提供给一帮人当助手，一般都是自己人的班底。很正常的人类的用人的办法。例如，江朱上京以后带进很多上海时代的班底。胡温的团系班底等等。都很正常的现象。一朝天子一朝臣也是这个意思。中国的机制是组织部把关，甄别领导层的素质问题。还有确保干部队伍里地方主义不能助长。干部队伍本来都是从底层爬上来的体系。当然拍马屁一路爬上来的也不少。不过，比起中外的领导选择的体系，中国的可以保证能耐高的团体的机会大些。即都不是无能的团体。这也是中外的高层都承认的事实。例如，温总和希拉里和布莱尔一起讲起真的经济来，希拉里和布莱尔根本都不是温总的对手。那帮洋人最多都是外行，根本都是懂皮毛。

人都有私欲的。也是人性。有了权力，把权力换成财力的人也很多。财力和权力本来都有相互关系。怎样防止利用权力为自己谋财的行为人类研究了几千年。很多对策都有。老子和杰佛逊的“小政府”的对策，香港的“廉政公署”的对策，杰弗逊的“三权分立”的对策，毛主席的严打的对策等等。到底用什么办法解决，都要看领导的决心和能耐如何。

中国的干部的选择法跟外国的都是一样的。一帮上层的人群考虑提拔谁，然后甄别要提拔的人的德才问题，然后提拔。在英美，那是党的后台老板们的黑箱作业。在中国，那是政治局和地方党组织的黑箱作业。然后公开已经提拔的人选。为了合法化，在中国的是，党组织或人大的精英集团进行一人一票的玩意。在欧美，那是全国的一人一票的玩意。其实，百姓折腾也好，党组织和人大折腾也好，只能在已经甄别好的人群中选择。最要紧的选择权还是属于幕后后台老板。选出奥巴马也如此，选出胡锦涛也如此。邓小平和几位元老钦定了胡总，美国的犹太集团钦定了奥巴马。其他程序其实都无所谓。百姓或党就有那么点选择。中国的大军区或美国的大军区的领导的出现基本上都一样的办法。在大家族里，那家族的老的领袖钦定新的家族的领袖的过程也差不多。毕竟国家只是大范围内的家而已。

slowblue

回复 30# Leslie


犹太系也不是铁板一块的。不过，他们基本上控制金融，媒体，电影，宣传工具，高等学校。宣传的影响力，还有控制大选的财政问题。只要控制了财政和宣传，基本上可以控制整个大选过程。犹太系在自己群体里的内斗也跟中国人的内斗那样激烈。2008年美国政府挽救大多数有难的犹太系的投行。就是不救雷门投行。都是内斗整死的结果。还有一个问题是，美国还是多元化的社会。军方，中情局和联邦调查局还是不同派系的。抓间谍是联邦调查局的份内的事。犹太系也管不了。

其实，很多美国的军事高科技都被以色列的情报局偷走，然后自己用完了以后转手高价卖给中国和俄罗斯军方，补贴自己的经费。最大的输家当然是美国军方和军工集团。

一个国家的价值观的统一问题，对国家的文化和历史，选法，法律和道德的认同感和优越感的统一就行。这样对任何人都有共鸣感。对党的忠诚是党的内部问题，跟百姓无关。不管什么党或政府，误国误民的党或政府的话，当然都得下台。国民党也是那样倒闭的。任何模式的政权都是百姓的默认下才可以生存下去的。百姓的默认是关键。当然价值观的问题都需要天天教育或洗脑才行。没自信和自豪，没有使命感或信仰的民族或群体是做鬼也不会大的。

英美的价值观的统一，洗脑教育都是通过学校和媒体进行的多。例如，美国的几家大学都有到牛津读研究生的奖学金。以耶鲁大学为主。这样英美的精英集团都会有价值观的统一，对世界的认识的统一。过去几十年，英联邦国家的领导的75%都来自于牛津毕业生，英国的领导的75%也是一样。当然这帮人对很多问题都有认同感。对盎格鲁文化的认同和价值观的统一有相当大的帮助。这方面在别的国家，例如美国的哈佛，中国的北大清华，日本的东京大学都有差不多的作用。