老师2012年收集贴

jingjing

2012-2-20

一个成功的民族和文化都有扩张期。问题是扩张期结束以后就慢慢进入衰退期和被外来民族吞掉的被殖民期。可能是自然界的规律或宇宙的规律在人类社会体现的现象。被殖民期过后再生，然后再扩张的文化和民族不多。绝大部分都被彻底同化或彻底消失。汉文化就属于继续再生再扩张倾向非常浓厚的一个。也是汉文化和民族的特性。

例如，汉文化的扩张期是大汉和大唐时期。当时是不可一世的欧亚大陆的最强大的帝国。大唐倒下以后慢慢进入衰退期和被外来民族吞掉的被殖民期。可是经过了被殖民期，这个文化和民族还是继续再生继续扩大。生命力十足的文化和民族。丝绸之路这个名字是德国考古学家起的名字。他就是德国著名飞行英雄“红男爵”的叔叔。他走遍了世界研究世界各地的帝国史以后的结论是汉文化和民族的生命力是人类历史上最强的。也是最有潜力大同这个世界的文化和民族。

罗马帝国的扩张期结束以后就被外来文化和民族吞掉。然后没有再生。希腊帝国也一样。后来的荷兰帝国也一样。大英帝国的历史也差不多。18-19世纪的扩张期结束以后慢慢进入衰退期。目前已经进入被外来民族和文化被吞没的被殖民期。英国能否顺利度过这个坎，继续再生就很难说了。俄罗斯和美国的扩张期也已经结束了。这些民族和文化能否顺利度过被外来文化和民族吞掉的被殖民期就很难说了。都要看他们的造化如何。欧盟是非常有趣的试验。等于是用和平方式建立的一个经济大帝国。可是都要看能否顺利度过被外来文化和民族被殖民的时期。

从投资学的角度看，有些成功的民族和文化的扩张期就是世界的财富和人才聚集在那个地区的时代。长安，洛阳，开封，威尼斯，阿姆斯特丹，伦敦，纽约等等都如此。这些都有轮流转转的特性。不可能一直停留在一个地区和文化区。也是投资学理的周期和地区运转的现象。

livermore

你好。

俄罗斯的斯拉夫文化受到伊斯兰文化带来的生存的威胁。不是车臣问题那么简单。俄罗斯的斯拉夫文化群的人口继续急剧下降，伊斯兰文化群的人口继续攀升。以目前的趋势看，不到几十年伊斯兰文化群会占俄罗斯的多数的机会大些。在美国，那是拉丁文化群。在英国，那是过去殖民地来的移民。目前一半以上的孩子出生的都是这些移民的后裔。欧洲大陆的问题是阿拉伯裔的问题。这些人都是伊斯兰文化群。不到几十年肯定会变成欧洲大陆的多数。

假如这些国家一直实行了以本地文化同化的政策，那问题不大。本地文化会持续下去。可是那些人都实行了“尊重别人的文化的政策”。结果本地的文化不能同化涌进来的移民和他们的后裔。结果本地的文化区的生存受到威胁。一个民族的成功需要团结，团结不是通过讲不同的语言，玩不同的文化传统，信不同的神达到的。怎样同化别的文化区，我们的先人最清楚。那就是文化传统的同化，经过通婚的同化，通过语言的同化。

那些信奉“尊重别人的文化的政策”的那帮人是走错了路线。那是亡国，彻底失去自己文化区的路线。结果就是目前欧美的很多解决不了的烂摊子。以目前的趋势看，欧美诸国能否继续维持自己的传统文化，继续生存下去也是个问题。欧美的现实是，本来的殖民地的土著人的后裔转过来开始殖民本来殖民者的本土。例如，英国就慢慢变了人家的文化殖民地。美国，俄罗斯，法国都免不了同样的命运。其实都是同化的经验不足的结果。几十年以后的结果会是，美国靠拢墨西哥和巴西，俄罗斯靠拢中亚地区的伊斯兰文化区，欧洲大陆靠拢阿拉伯文化区，英国可能变成国民都是巧克力颜色的没有什么主流文化的国家。所谓白人的传统文化面临生存的危机。比起这个文化区的生存危机他们的经济危机算是小危机。中国就不需要面对这些烂摊子。

phoenixc

读经教育是中国传统教育办法。中国的传统私塾本来都是那样教孩子的。读经和弹琴都对孩子的记忆力和集中精神的锻炼有帮助。记忆力的锻炼是非常重要的。集中精神的锻炼也很重要。都是跟体力的锻炼一样重要的教育。良好的记忆力，良好的集中精神的能力，良好的体力都是可以接受良好的教育的基础。英国传统寄宿学校对孩子的记忆力的教育也是让孩子们每天大声朗读莎翁的书的。

jingjing

2012-2-23

每个国家都有难念的经。每个国家都有自己独特的盛衰周期。这个兴衰周期的形势比人强。时势造英雄，也造狗熊。俄罗斯，美国，中国的兴衰周期或发展周期属于不同的阶段。所以直接比较有点困难。只能说是每个国家的发展周期的阶段不同，面对的问题也不同。中国属于发展周期或兴衰周期的初段，应该还有起码几十年的非常漫长的上升期，然后也会碰上非常漫长的衰退期。当然不可能是一帆风顺的周期的进展。

俄罗斯属于苏联帝国崩溃以后找自己的新的定位的阶段。以后五年中国的起码十个省的经济规模个个都会比整个俄罗斯的经济规模大。作为中国的邻居的俄罗斯的压力多大可以想象。美国的扩张期已经结束。也已经到了找到自己的新的定位的阶段。绝大多数人还不知道而已。苏联帝国是解体了。以后几百年中国再看到那么庞大的邻居的帝国的机会不大。美帝国也可能很难避免解体的命运。毕竟这是抢来买来的地盘，都是移民组成的帝国。曾经把他们都聚在一起的是下一代比这一代会好的魅力，即美国梦。不是什么文化和历史的认同感和凝聚力。这个魅力已经不存在了。美国的下一代过得肯定不如这一代。那结果会如何也不是很难想象。日本根本不是属于跟中国同一个档次的国家。不必那么在乎。

奥巴马是白开水总统。当然形势比人强。美国即使出来了能人总统未必可以扭转倾斜的大厦。普京已经上了权利的瘾。留恋官场不肯回家。其实权力是最厉害的麻药。一旦上瘾了无药可救。只能说普京也上瘾了。当然对中国来说，他们俩都继续当下去对中国最有利。洋人有句话“跟认识的贼打交道总是比不认识的打交道好些”。胡温都是跟着体系的安排都要回家养老。到头来，在盛衰周期方面，在领导体系方面，中国的占上风。也只能说形势比人强。胡温时代最感动的一个场面还是温总在汶川地震以后几个小时就到达现场安慰灾民的场面。做到这些的别的国家的领导不多，除非是在大选期间。

jingjing

2012-2-25

移民是很正常的人类的现象。连在自己的文化区的移民也很正常。从乡下移民到城市，从城市移民到乡下，从一个地方移民到另一个地方。最自然的人类的行为。一个国家的自由度都要看人和他的资产能否自由进出。目前，中国人自由移民自由带走自己的资产也说明中国的自由度相当高。是个好事。当然每年从海外进来的资金远远超过出去的资金。不然人民币也不会有那么大的上升压力。

为何中国的清一色第一代富人喜欢跑到美加，应该跟大趋势的进展有关。任何大趋势的初期，只有醒目的人跟。例如，Templeton爵士早就几十年前不肯做美国人就移民了。过去几年很多美国的醒目仔富人团都偷偷溜出美国向更自由更有前途的地方去。与此同时，中国的清一色第一代富人就参加了五月花移民潮。到底他们是大趋势初期的醒目仔还是大趋势末期的无知群众，只有时间会证明。80年代香港富人的美加移民狂潮都以大失败结束。大多数富人后来都变成穷人了。当然给了留下的人更多的机会。算是富人通过移民的公益活动。00年代国内富人的美加移民潮的结果应该也会差不多。

无论如何，越多人移民或出去走走是好事，不管那是富人或穷人。出去走走会明白在家不明白的很多事情。对一个人的成长也会有帮助。也会帮助世界大同的进化过程。

jingjing

在任何洋教堂牧师们每天痛斥的人类的通病都是这些。几千年前摩西痛斥以色列人的内容也差不多。就是人类社会的毛病。我住过的去过的每个社会都有这个通病。不是什么中国社会特有的毛病。任何人批评人家以前应该先照照镜子看看自己。所以耶稣说“Judge others not,lest you be judged"。当然任何社会任何阶段都有一群好人和一群坏人，一群素质高的人和一群素质很差的人。连一个小村子的人群都如此。

2012-2-25

目前有些洋人的无产阶级痛恨中国人是可以理解的。他们以为中国人抢走了他们的铁饭碗。任何社会的富人的种族歧视远远低于穷人的种族歧视。1890年，美国的洋铁路工人痛恨中国铁路工人。因为中国的勤劳的铁路工人抢走了他们的饭碗。因为他们太懒惰，他们的老板不要他们了。都要中国的铁路工人。结果他们组织工会，利用工会和一人一票的暴徒群给国会施加压力。结果出来了漫长的70年不准华人移民到美国的人类历史上最种族歧视的“中国人移民法”。干脆不给中国人移民到美国来整整70年。美国的民主和正义也就是那么回事。

jingjing

2012-2-25

薄公子(薄熙来）砸烂了重庆的黑社会砸烂了腐败无能的地方政府的一大部分，肯定得罪了不少无耻之徒和小人。那帮无耻之徒和小人千方百计的企图报复，那是很正常的事情。他是官宦之家出身。肯定知道地方诸侯能做什么不能做什么。渝府肯定不是薄公子要久留的地方。对簿公子来说当西南王意义不大，既然参政了应该志在中南海。当然能否进中南海都要看今年的运程和风水如何。到头来，幕后的King-Makers怎样下注才是关键。美国政坛的奥巴马也如此，布什也如此。

livermore

美国一直是“选法制共和政体”(Constitutional Republic)。一直不是“民主政体”（Democracy)。当然，绝大多数欧美的政客们和群众都乱用政治方面的单词。即用词不当。毕竟绝大多数的人都不是专门攻读政治学的人。所以他们都乱用绝大多数政治方面的单词。例如。自由，民主，社会主义等等。都是被他们歪曲的单词。准确的说全国一人一票的民主和自由是完全对立的两个政治学概念。所以美国的建国元勋们都坚决反对全国一人一票的那一套。他们要自由，不要全国一人一票的民主带来的多数人的恐怖的独裁。看以前德国的一人一票选出来的多数民主政体怎样款待过少数犹太人也很清楚。当然绝大多数群众误以为民主就是自由。美国开始高举民主的旗帜是第一次世界大战时代。当时美国政府在欧洲大陆参战的时候的口号是“为了保卫世界的民主而战”。那以后政客们和百姓都以为自己的国家是民主国家。都是误会或无知的结果。所以正确的说法是，美国是选法制共和政体。中国也是共和政体。

fiona3021

2012-2-26

这个应该都怪蒋介石。占领东京的美军司令麦克阿瑟要求蒋介石派8万中国精兵来日本当治安警察，维持战后的日本的秩序，顺便铲除战犯，再教育日本国民的好战倾向。毕竟都是亚洲人当警察很方便。蒋介石不肯派兵到日本当警察。因为他有打算先搞定毛泽东再说，不肯分散兵力。结果好好再教育日本国民的好战倾向的机会也那样消失了。麦克阿瑟骂蒋介石爹娘都不管用。蒋介石觉得中国的内战才是首要任务。那么好的机会也不利用，偏偏要发动万恶的内战，真是蒋该死。麦克阿瑟只能那样维持了日本殖民地的战后秩序好多年。当时麦克阿瑟面对的是日本共产党要占上风。结果麦克阿瑟扶植了一大帮右派战犯，让他们对付共产党。很多战犯都那样大摇大摆参政了。有的甚至当了首相。对国民的反省教育更不要说了。

几十年后的结果就是一大帮好战分子，一大帮不反省的战犯的后裔，一大帮对战争罪行无知的百姓。其实那帮浑球心里最恨的是美国佬，只是敢怒不敢言而已。中国人善良，他们就觉得可以欺负。根本是欺善怕恶的恶狗的行为。

德国和意大利走的是相反的道路。战后的苏联和美国占领了德国和意大利以后开始清算战犯，再教育国民，立法禁止任何否定战争罪行的言论，违法就去坐牢。结果德国和意大利的国民很少乱讲美化战争罪行的东西。政客们更不敢说。

中国政府真的不想看那些混账政客们胡说八道的话，应该正式要求日本立即立法禁止美化或否定战争罪行的言论。违法就去坐牢。这个要求不过分。战后的德国和意大利都有这种法律。中国的要求日本政府肯不肯接受都要看中国的影响力如何。有一天日本觉得没有中国不行的话肯定会立法禁止美化或否定战争罪行的言论。看来目前还没到那个时候。

hubaermi

2012－02－26

华侨的几代奋斗史，港澳百姓的几代奋斗史，都值得参考。他们都是在人家的地盘，在二等公民的待遇的压力和每天受种族歧视下艰苦奋斗创业的。很多都很成功。

香港首富李嘉诚曾经也是山穷水尽的卖塑胶花的小老板。邵逸夫年轻的时候背着电影放映机晚上都要跑几个村子。都是为了赚几个铜钱。背着放映机跑几个村子多累。他对自己的长寿的说明是年轻时候背着放映机跑锻炼出来的。香港漫画之父黄玉郎13岁辍学，他明白自己根本不是读书的材料。然后十几年间搞过一百多家搞漫画的公司。都以破产失败。一百多次的失败没让他失去信心，继续爬起来，还是变成成功的香港的漫画之父。菲律宾烟草和航空公司的老板是11岁的时候一个小子从福建一个人单枪匹马过去马尼拉。然后在工厂慢慢做苦工很多年，慢慢研究怎样投资烟草的办法。结果还是当了菲律宾烟草公司的老板。那个路程的心酸只有他一个人知道。每个成功的路程都需要那么多的辛酸和努力。

日本电影“阿信的故事”在香港登陆的时候香港人都很欣赏。因为都有共鸣感。都是奋斗过来的人，那种心酸的路程大家都有共鸣感。他们欣赏的是那种不怨天不怨地不怕苦不怕失败艰苦奋斗的精神。其实美国日本香港在经济上过去成功的也是基于这种精神。自力更生不怕苦不怕失败的精神。失去了这种精神的话经济也搞不定什么也会搞不定。

jingjing

2012-2-26

美国的政治体系是选法制共和体系。选法是建国的顶梁柱。一切都建在选法的基础上。然后建国元勋们想出来的总统-国会-法院相互牵制权利和监管的模式。国会的模式是古罗马时代的每个省都一人一票选出来省代表的模式。然后到国会代表那个省份。主要责任是监管总统，国家的财政，立法，战争与和平。

总统选举不是全国直接一人一票选出来的，而是通过选举委员会选出来的。哪一个候选人得到选举委员会的票多就被选出来。百姓选的是选举委员会。每个州的选票的分量都不一样。最高法院是总统任命的，美联储老板也是总统任命的。总统的幕僚都是总统带来的人马。一个总统一般都带来起码十万个靠他吃饭的人马。是一桩非常庞大的生意。秘密在这里。有钱能使鬼推磨。美国的选举和国会的游说团体的政治都变成有钱人的赚更多钱的玩意。

到底美国的建国元勋们那么憎恨的全国一人一票的本质是什么。用美国建国元勋们的话说，那就是两只狼和一只羊以一只一票的办法决定他们吃什么晚餐的机制。例如，一个国家有100个人的话，51个人就可以决定49个人的命运的机制。不是什么人民当家做主的机制。假如那个51个人是心术不正的话，49个人就死定了。历史还没有证明人多一定都是好人的。问题是51个人可以立法任何东西。包括49个人的生死。所以纯粹的全国一人一票是多数人对少数人的独裁机制。少数人的权力根本没有保障的机制。不是什么人民当家做主的机制。所以为了公平都需要法律来保护每个人的权力，包括那个可怜的49个人。假如法律可以压倒51个人的意志的话，那一人一票根本不需要。立个公正的法律就够了。其他都是多余的。假如一个社会连立个公正的法律的人群都没有的话，那个社会是根本没有任何希望的社会了。一人一票更不要搞了。

在经济上，那个51个人肯定会想办法拿什么免费午餐的。那就是一人一票的经济本质。即利用免费选票获取免费午餐的本质。是一桩必赚的无本生意。这是一人一票体制的一个无底洞的经济陷阱。有一天那些民选领袖们再也没有钱发免费午餐得票的时候，他们会利用央行制度和纸币制度继续印钞继续发免费午餐。一直到彻底破产为止。目前绝大多数欧美国家都掉进了这个陷阱，根本无法走出来。面对他们的是彻底破产。希腊只是开始而已。绝大多数都会破产的机会大。

假如那个51个人是为了监管领导的机制的话，免费午餐的代价和左右49人的生死权的代价实在是太贵。得不偿失。还有那种机制肯定选不出有能力有经验诚实的领袖。最多会选出很会做戏的很会讲大话的无耻的领导的机会大些。例如，哪一个候选人会讲出自己的大毛病和过去的丑闻来让人家选自己。都会做大戏。群众当然喜欢听漂亮的话，喜欢看漂亮的脸。

人性不完美，所以人类社会的任何模式和玩意都不可能完美。一切都是在一个大盛衰周期运转中的体系而已。最要紧的问题还是，能否保证科技和生产力的发展，能否保证社会的稳定的问题。怎么解决这些问题，每个社会的办法和体制都会不同。

jingjing

2012-2-26

财富慢慢集中在一群人的手里的现象是在市场经济体系下难免的现象。一直到集中太严重，泡沫爆破为止。爆破的形式一般都是社会动乱，革命或改革。为何发生这种财富集中的现象，都跟每个人的机会，经验，努力和能耐不同有关。所以在市场经济体系下也要采取措施确保不发生太严重的财富的集中的现象。我一直主张银行体系一定要在国家手里也是这个原因。一场社会动乱或革命带来的损失远远超过那帮小群对社会的贡献。所以一方面要鼓励创造财富的积极性，一方面要确保财富不能太集中在一小撮人的手里。只要银行体系在国家的手里，财富的严重集中的可能性不大。

所谓民主国家发生1%控制99%的财富的现象只能说明那是假民主。即什么都不是。一人一票的民主的理论基础是每个人的智商，经验，财富，对环境的了解都差不多的意思。其实这个基础在一个国家范围内很难实现。也是一种理想村之类的玩意。在一个村子或工作单位当然问题不大。我是主张一个工作单位的一人一票。即都认识的单位的一人一票。即使在西方历史上没有一个主要的哲学家提议过全国一人一票的可行性或好处。都是过去一百年那些政客们为了拉票搞的玩意。


2012-2-27

总统的权力很大。他是三军统帅，最高法院，央行，内阁成员的任命都是他的权力。当然他的后台老板和谋士是非常重要。内阁成员的经验和能耐每次都不同。有的是大学老师，有的是私人银行老板，有的是地方的政客，都是精英体制。素质每次都不同。内阁的一人一票可以防止一人堂的出现。不过，有的时候一个人的智慧远远胜过整个内阁的智慧。到底哪一个更好都要看情况。这方面中国的常委和美国的内阁都一样。

其实培养国家的领导方面中国的体制远远胜过欧美体系。例如，外交部长是从小文员开始到几十年在外交部学习。然后慢慢爬上来。当了外交部长的时候已经是身经百战的外交活动家了。美国的有些国务卿不一定在地图里找出来西藏在哪里。更不要说什么外交经验。中国和美国的国防部长都是虚职。权力都在军事委员会的手里。中国和美国的总参都得听军事委员会的。

当然人类社会的任何体系都是不完美的。也不可能有合适每个社会的体系。都要看当地社会的精英的智慧如何当地百姓的素质如何。

只要人类的社会那是不可能完美的。每天抱不平好比每天不满意自己的不完美一样。我们自己都不完美怎么可能奢望人家完美，社会完美。所以都要宽容人家宽容社会。除非那个社会是万恶的社会那个人是万恶不赦的坏人。

我们家族的官瘾在三百多年前的大明时代已经结束了。为社会做点事是好事。官瘾可不是好事。

欧美政客们的措施都是短期性的，针对大选的政策都是多数，不是什么长远的国家的利益。也是他们那种体系的致命弱点。

中国的是连续性的。一个常委换届的时候还是留下来很多人接班。这样一来可以确保政策的连续性，精英的素质。

到头来都跟文化历史的背景有关。各有千秋。

livermore

那他是好官。菲律宾独裁总统马科斯的太太逃离菲律宾以前也讲过同样的话。她说“马科斯倒台了菲律宾怎么办。我们做得都是为了菲律宾人民的。”其实，她早就把几十亿美元存在中系银行里了。为人民服务的酬报也太大了。还好后来那些钱真的为了中国的人民服务了。问题是，当官的也逃不了人性，所以这个世界上当官的言行一致的不多。

livermore

其实学校的另一面是一个大的社交圈。毕业同一个学校以后大家都有共同语言共同话题。好比参加一个俱乐部。在社会，俱乐部就是一个大的社交圈。洋人有句话“想了解一个人要先了解那个人的朋友圈”。连春秋时代孔子的学校也形成了一个大的社交圈。这个社交圈的影响力可不小。他们高举“君子不党”的口号。其实他们自己已经有了自己的社交圈，即孔子党。也是人类社会的一个现象。物以类聚，人以群分。连同盟会，国民党，共产党等都是同样的性质。就是一个大的同一类人参加的社交群。目前很多人参加党群可能也是为了同样的目的。就是参加一种社交群。

现代学校和孔子时代的学校的本质也一样。上了一个学校不知不觉的就参加了某种社交圈或俱乐部。这种社交圈也有扩大自己的影响力或地盘的倾向。例如，北大是同盟会的一帮人聚在一起开办的学校或社交圈。后来搞出来的就是继续辛亥革命的精神搞了共产革命。连毛泽东高就北大图书馆也是起了进去那个社交圈子的作用。在英国的牛大和剑桥也是一样，在美国的哈佛和耶鲁也是同样的作用。就是继续扩大一群社交群。有同样的语言同样的水平的一个庞大的社交群。过去牛大的社交圈出了英联邦国家的75%的领袖都是自己社交圈出的人，英国首相的大部分都是那个社交圈的人马。不知不觉起了同样语言同样水平的庞大的朋党。美国的哈佛和耶鲁也是起了差不多的作用。跟北大清华的社交圈差不多的现象。连在小小的广东地区，华南理工和中山大学的社交圈子非常庞大。广东官场和商场几乎都是那个圈子的朋党。

所以搞研究搞企业搞投资不一定要上大学，自学成才的人多的是。成功和上大学根本是两码事。不过大学的另一面就是参加庞大的社交群的一面。等于是参加了一个朋党。这个朋党的作用也是非常庞大。家里靠父母出门靠朋友。

livermore

以前上大学的时候学校里来了一个11岁的小天才。后来变成大学的宠物。她大学毕业以后再也没听到过什么大新闻。每个人的智商和才能的成熟期的阶段不同。有的早熟有的晚熟。牛顿和爱恩斯坦都是小的时候老师们定为属于迟钝的孩子的那一种。属于晚熟的那种。孩子的智商最高的是一位韩国的孩子。四岁的时候已经能讲几个国家的语言九岁的时候可以做大学的算数。十几岁已经毕业了大学研究生。后来也没什么消息了。可能也是属于早熟的那种。

文革十五年根本没有了学校。整整一代文人和科学家都断层了。过去三十年慢慢补回那个十五年的烂摊子已经很不错了。建设一大群高级的学术和科技的学院，教育一群独立思考的人才都需要时间和过程的。不过，以中国人的历史，文化和智商肯定没问题。就是要防止再发生文革那种暴徒们的政治。

slowblue

十九世纪中叶大英帝国的国运如日中天。当时英国人是看不起美国人的。他们觉得美国人又脏又没有文化又穷。当时的英国的文人写的关于美国的事情大概如下。“美国人都在马路上乱吐痰，乱吐嘴里嚼的烟草。马路上养的猪乱跑。城市都是很脏。讲英文没有一个是用高雅的词。美国人都是为钱什么都干的无耻之徒”。当时的英国人和欧洲人看了这些文章都很高兴。

结果不到五十年美国的经济规模超越了大英帝国。然后经济水平和生活水平也超越了英国的水平。大国的盛衰周期就是那样转转的。盛衰周期的意思是经济和金融中心不会留在一个地方或国家。目前很多欧美的人对中国的歧视和偏见都是一百多年前大英帝国对美国的歧视和偏见一样的现象。

大清的鼎盛期，南方人看了洋商人，又破又穷的样子，给他们起个名字叫”鬼佬“，即像个鬼的意思。人性就如此，根本改不了。以后中国人比人家富强的时候也会如此。

zyzheng

以前葡京赌场也参加过外汇投资。后来经验不足造成惨剧。他们为了收拾烂摊子请我来研究解决的办法。当时我也有机会了解博彩业的内幕。

赌场的赢面太大。长期赌下去的话，必输光无疑。赌王是不怕你这次赢大钱，就是怕你不是常常来。常常去必输光无疑。还有常常赢小钱的话，你肯定会进入赌场的黑名单。那你就不能再进去了。有些人假扮成别人企图进去的也有。不过，赌场那么多的人马肯定有办法知道的。所以竖横都是赌场的赢面太大。长期来说参加者的赢面等于是零。绝对不能参加那种必输无疑的游戏。上了赌瘾的人倾家荡产，家破人亡的不少。所以在上流社会当赌场的老板不是光彩的事情。是一门邪门生意。

澳门本地人的赌客不多。绝大大多数都是带来客人然后抽佣金的多。例如，他带来了一个大傻瓜。假如那个大傻瓜输了一千万，就抽一百万佣金。这桩生意在澳门很多人做的。本地人都知道赢面不大。大傻瓜一般都是大陆的暴发户或贪官或东南亚的华侨或洋人。都是外地人多。澳门的公务员是每年过年的时候可以赌一次。其他时间在赌场的话，当场被炒鱿鱼。

澳门的黑社会就是进行放高利贷活动的多。就是专门借钱给豪赌的大傻瓜。一般都是一天20%的利息。不能付清高利贷就软禁到解决问题为止。

贵宾房的最大的筹码是一张10万元港币，即一个合同10万元的筹码。即蓝筹红筹。有体面的人或赌王的朋友都有几千万或几亿的信贷权的。即不用带钱去赌。在汇市，大户之间的一个合同是一百万美元。对外汇专业投资者来说那个葡京的贵宾房的门槛也太低了。

livermore

跟月底market-makers结账有关。中线上升趋势还没结束的机会大。可能维持到五月中。

livermore

都是通过工作关系的五湖四海的朋友多。每个社会等于是一个大的森林。各种各样的人都有。黑道白道，官道商道，富道贫道，有道无道。很正常的森林的生态。白道不一定白，黑道不一定黑。多元化的社会更如此。

phoenixc

澳日和纽日的前景应该比欧日会好些。过去三年，欧元对日元还是弱势货币。澳元，纽元都是对日元强势货币。日本的资金还是向那些地区流入的机会大。不是欧元地区。