老师2012年收集贴

phoenixc

现代政府的模式注定领导集团关注的只是未来的四年或八年。即委任期内的事情。其他都不是他们的事情。所以想办法搞好任期内的事情。哪怕是对长期发展有害的政策。那都不是他们的事情。总统如此，首相如此，连县官也如此。所以他们的政策都是非常短视的。

凯恩斯的理论刚好适合那种政治体系。所以那么受欢迎。每次的领导团体利用大量借款或大量印钞解决眼前的四年或几年的问题。长期的副作用当然不是他们的事情。这样一来，长期的债务会越来越沉重。一直到债务太大政府彻底破产为止。还有更大的问题是，凯恩斯的通过通胀再分配财富的办法注定引起贫富之差的严重扩大。导致社会的不稳定。欧美目前的困境也是这样来的。还好中国中央政府的财政目前还是很健康的。假如中央政府长期持续利用凯恩斯的办法的话，迟早也会面对欧美的惨剧。当然偶然用一两次度过难关是两码事。

phoenixc

利率就是现金的价格。怎样标价人民币需要市场化的利息机制。目前还没做到市场化的利息机制。利率的市场化是人民币国际化路上的一个路程。国际化的步伐目前还是处于第一阶段。即跟各国树立以人民币做中国贸易的机制的阶段。这个阶段结束的时候全世界国家都会把人民币当作外汇储备。下一个阶段是要实行自由浮动的人民币。人民币的离岸中心是当中一个步骤。当然，都要一步一步慢慢来。绝对不能犯欧元区的大跃进式的错误。应该还需要十年的时间。

phoenixc

乱印钞的本质是合法化的盗窃行为。任何政府就是印钞机的垄断资本家。马克思根本没搞懂政府的本质。以为资本家是万恶之首。没想过乱印钞乱花钱的政府才是万恶之首。美国的建国元勋们对这个问题比较清楚。乱印钞以后第一个好处当然政府自己享受。然后可以扮好人派红封包给百姓。当然首先好好奖励自己。这个自我奖励和红封包都是从百姓那里偷来的钱。财富都是百姓制造的。政府是利用乱印钞进行再分配财富而已。再分配的过程就是加速贫富之差的过程。在这过程中政府自己吃了第一口。剩下的银行体系吃第二口。再剩下的聪明钱吃。这帮人大概是任何社会的5%。其他 95%都是被政府大白天抢劫了都不知道的人群。这帮人还天天嚷嚷政府要为他们做更多的事情。难道政府从他们那里盗窃更多的钱不成。其实现代政府的本质就是“你出钱我请客”。百姓只能做好聪明钱。只能在职业市场和投资市场里解决。假如在投资市场也给政府和证券公司贴钱打工的话，那就很麻烦了。

乱印钞可以解决繁荣问题和赤字问题的话，津巴布韦是很好的例子。当然生产力持续升上去的话，通过乱印钞盗窃的影响没那么明显。因为生产力的发展和物质的丰富掩盖了盗窃的速度和影响力。有一天，生产力开始倒退，乱印钞持续的话，那免不了津巴布韦的现象。当然太平犬好过乱世人。不过太平犬不一定觉得自己是幸福的。

贫富之差是任何模式的社会都难免的现象。只是程度和模式不同而已。因为每个人的机会，能耐，目标和努力都不同。自然界的规律而已。

phoenixc

房地产价格的大升大跌周期最明显的还是香港。杜拜，新加坡都没那么厉害。可能是彻底开放的市场的原因。过去十年港澳地产还是翻了好几倍。当然需要大调整。京上广的地产也差不多。不过，目前大通涨的环境影响调整的速度和幅度的机会大。

长期来说，还是那句话，中国的工程师的薪水跟日本，香港，韩国的工程师差不多以前国内的地价还是长期升上去的机会大。即任何大调整都是要大力买进的机会。

jingjing

2012-6-3   

爱恩斯坦讲过“世上两件东西是无限的。宇宙和人的愚蠢。”。1998-1999年纳斯达克的市盈率高达100多的时候绝大多数投资者高喊“股市每年翻一番的新时代的来临”。目前在欧美债市也是同样的现象。

国债本身就是白条。也是政府印出来的现金的期货。没有利息的白条或没有利息的现金都是大泡沫的晚期的现象。这是金融市场的铁律。当然每次的长期泡沫的顶部都会出现“这次是跟上次不同”的专家的胡扯理论和群众的美丽的幻觉。

这次唯一不同的地方是，欧美政府已经印出来了七十万亿美元的白条。更荒唐的是这个七十万亿美元的白条是七百万亿美元的金融市场的衍生品的抵押品。白条本来就是债务。在这个债务上建起来的衍生品应该是债务的债务。到底怎样解决这个债务的大山还没人想好。

欧美诸国的债务是现金和金融市场的衍生品的后台，金融市场的运作都基于现金和衍生品。即都是空中楼阁。目前的欧美国债市场跟荷兰的郁金香和英国的南海泡沫本质都是一样的。只是规模大的天文数字而已。

债券市场，现金市场，衍生品市场都会难免大调整的。这些都是纸资产。纸资产的灾难或大调整就是终极货币开始显示本色的时候。这也是硬资产时代的晚期的现象。

那些所谓欧美三大评级机构本身的信用都是垃圾级别。不值得一提。都要依靠自己的研究和观察评级任何机构和政府的信用。

jingjing

2012-6-5

这个关系到美国的金融体系的效率问题。美国历代精英集团的思路是“政府只能借钱用。不能乱用百姓的钱”。结果政府要用钱的话，首先要发国债。然后根据国债的数量发新钞。问题是，这样一来，任何新的发钞都要付利息。因为国债都是付利息的玩意。结果利息生利息，雪球越来越大。这个利息积累的债务已经是八万多亿美元的债务。以后会越来越大。根本是傻瓜蛋的思路和办法。假如跟中国的人行一样，直接印钞的话，就不用付什么利息。那些利息都要百姓付的。到头来百姓被骗了两次。乱印钞那里被骗一次，国债的利息那里再被骗一次。即美国的金融体系诈骗百姓都要诈骗两次。更高级的或更愚蠢的诈术。

在美国这样印来的新钞要进入实际经济的话，需要银行体系的合作。可是银行体系又不是政府的。都是银行股东的。美国政府不能直接命令银行一定要把资金弄到经济里去，所以即使政府要扩大信贷，那种间接的办法不管用。银行可以拒绝放贷出去。所以美国的QE1和QE2都不是那么顺利。中国的人行就不同了。效率非常高。因为可以进行统一指挥。哪一个银行不听话，行长就得滚蛋。结果中国的QE就跟打针一样那么有效。 所以效率方面，美联储和人行即使都是社会主义计划经济的体系 ，中国的那一套更有效。

jingjing

2012-6-5

中国的地方政府的债务问题是严重的。不过，只要中央政府可以付得起的话应该问题不大。中央政府都已经那么大那么有钱了。假如地方政府又大又有钱的话，不一定是百姓和中央政府的好消息。羊毛出在羊身上。地方政府的穷的状态不一定是坏事。

欧美的问题是，百姓，地方政府和中央政府都一起破产了。跟中国的问题不同。

jingjing

2012-6-5

应该说是自然货币。再过几百年，人类的科技可以制造人造黄金也不一定。牛顿在股市倾家荡产以后，偷偷研究炼金术。结果还是失败了。

纸币制度是一千多年前中国人的发明。发明了以后用了几百年以后又扔掉了。因为不管用。蒙古人把中国的纸币制度带到中东和欧洲。那帮人以为那是更发达的体系。好比目前很多中国人都以为洋垃圾都是不错的东西一样的现象。当时那应该是中国的垃圾。洋人就那样已经用了纸币制度几百年。当然任何货币制度都是政治和经济制度的衍生品而已。都会跟着政治和经济制度的变化演变的。

jingjing

2012-6-5

上次的硬资产时代的升幅是25倍。就是对1950-1980年间三十年的货币增加的现实在黄金市场也显示出来的现象。1976-1980年间，从100美元/盎司升到875美元/盎司。四年大概8倍的升幅。1979年12月份到1980年一月份升了100%。即到了最后5年的时候的升幅会惊人。特别是最后一个月的升幅都超过100%。


就是说，目前黄金还是热身运动的阶段。1980-2010年间三十年的货币增加的现实也肯定会体现在黄金市场。保守的估计是，2000年250美元/盎司的25倍的的升幅。当然市场的群众永远是在中长线底部最悲观，在中长线顶部最乐观的。这是市场的永远的铁律。

yubaovv

2012-6-6

你好。

信贷泡沫和地产泡沫一般都是难兄难弟。因为地产的泡沫都跟信贷泛滥有关。其实制造现代信贷的泡沫的主要机制就是银行体系和银行的准备金机制。央行的乱印钞只是信贷链的开始的地方而已。即幕后主使者。最主要的信贷的扩张还是经过银行体系的信贷扩张来的。即真的实行者 。

地产投资成功不难。只是一定要远离群众。这个就是对大多数人来说最难的问题。最简单的最成功的地产投资法是，等地产的60-80%的调整以后买。然后升上去3倍以上的时候开始卖出。在一个人投资生涯的40-50年当中一定会碰到起码四-六次的那种大调整和大升市。这是信贷市场和地产市场的铁律。一辈子这样投资几次已经是很成功的地产投资了。任何国家和城市的在地产发大财的人都是那样投资的。可是真的那么大的大调整的时候敢买进的人不到5%。真的大涨三倍以上以后肯卖出去的也不到5%。

按这个投资法的话，过去十年中，2000-2003年，都是可以买进的很好的机会。可是当时绝大多数群众都对地产不感兴趣。因为当时都调整了60-80%。群众永远是在中长期的底部最悲观，在中长期的顶部最乐观的。在任何投资市场的成功的最基本要求就是要远离群众，要远离群众的心态。当然在有些书上鼓吹的群众的智慧高于一切的那一套在投资市场肯定会害死人的。

yubaovv

2012-6-6

你好。

那只是中国人买路费的行为而已。那帮欧美的土匪们都不是什么善男信女。都打造堡垒不给你过路。只能买路费或贿赂那帮土匪才可以过去。就这么回事。当然路费值不值得那么贵是个问题。

jingjing

2012-6-7

这个机会不大(人民币在伦敦、东京建离岸中心：①这两个市场会不会反客为主、影响甚至控制人民币的定价？②会不会为国内某些资本外逃提供便利)。以后伦敦，纽约，香港和东京的人民币市场只能是上海的分店。上海市场持续会是人民币市场的中心。外逃的资金的途径一般都是经过香港。因为香港才是世界最自由的金融中心。不是瑞士的银行。伦敦，东京和纽约的银行这方面都很保守。

jingjing

2012-6-7

任何资产都有升跌的周期。这是几千年前世界投资理论的鼻祖陶朱公范蠡发现的投资市场的铁律。所以任何投资都要看目标资产的中长线周期如何。只要碰到中长线上升周期，连垃圾资产都会飞起来的。只要碰到中长线下跌周期，连黄金都会大跌特跌的。所以任何投资讲的是周期和资产之间的关系。其他都不是很重要。

关于目前的投资，黄金市场应该还有起码五年的大幅上升周期。那以后可能要选择别的新的上升周期的资产

jingjing

2012-6-8(关于新加坡风水服务公司拟在伦敦上市)

华人钱多了玩的玩意也开始影响国际文化。在苏富比最大的客群也是华人群，买卖的也是中国的墨水和古董。澳门赌场已经是世界最大的赌场。香港已经是最大的IPO市场。上海和深圳迟早是世界最大的股市。世界的大多数财富都落在华人的手里的时代也不远。犹太人可以改行，继续找理想村。大唐盛世是过去一千多年中国的文化和经济的一个顶峰。大唐的经济和文化影响了整个亚洲一千多年。下一个一百年再造一次中国文化和经济的顶峰，影响整个世界的机会很大。

jingjing

2012-6-8

中国的长线上升趋势的成败基于政府的规模会否持续缩小，百姓的经济活动空间自由空间会否持续扩大，经济挂帅的旗帜会否持续飘扬。其他都是大小噪音。

任何成功的公司或机构里的每天都是危机重重的一天的。也是很正常的现象。从1980年以来，我碰到过的中国人或洋人绝大多数都是对中国的未来很悲观的。包括大多数政客们和经济学家们。他们都持续悲观了三十年了。他们以后一百年也持续悲观的机会非常大。他们都搞不懂改革和上升期的本质就是解放思想，解放劳动力，解放生产力的过程。即革命性发展的过程。等于是西方复兴的中国版的过程。

jingjing

2012-6-8

都是基于一个文化区和国家的兴衰周期的考虑。欧美的兴衰周期，中国的兴衰周期刚好相反。好比欧洲复兴时期的欧洲的兴衰周期跟中国的兴衰周期刚好相反一样的道理。太阳底下没有什么新鲜的事情。都在自己的周期下运行中而已。太阳都如此，地球也如此，国家如此，社会也如此，人也如此。中国的上升周期应该还有一百多年。美国人基本上没有历史感，也没有周期感。因为历史太短。小孩子是深信自己会永远活下去的。

关于洋人的民意调查，中国的百姓看好未来应该都是基于过去三十年他们的生活水平改善了，自由度也提高的关系。其实过去三十年在世界上提高生活水平最多，脱贫最多的国家就是中国。百姓只是说实话而已。我们不要忘记六零年代饿死了几千万人，又斗死了几千万人。都是和平年代发生的惨剧。

哪一个朝代的文人是看好过前景的。所以他们都是多愁善感的文人。很多官僚们可能担心来之不易的乌纱帽随时丢失。都是一种职业病。

yubaovv

2012-6-9

股市和商品市场的中长线升跌周期都有自己的规律。即升的太多会自然调整，跌得太多会自然反弹。不过，央行一般都是这些市场大升上去的时候加息，大跌下的时候减息。就是这么回事。当然媒体和文人们会试图对央行的动作大做文章。

jingjing

2012-6-9

太阳底下没有新鲜事。几千年前陶朱公范蠡早就很清楚的写过投资学的基础。孙子也写过军事学的基础。老子和商鞅也写过政治经济学的基础。都是非常成功的投资家，军事家和政治家。原理都是一样的。只是后来的人连续再发明了轮子而已。

关于怎样处理不如意的事情，洋人的处世的名言是耶稣的“爱邻如己”和“宽恕”。中国人的处世的名言是孔子的“待邻如己”和“宽恕”。原理和基础都是一样的。毕竟都是人类的社会。当然待邻如己和宽恕是非常高的境界。

jingjing

2012-6-10

目前世界经济和投资领域需要的是可以满足以后几十年或一百年的发展的需求的新的投资学和经济学的理论。亚当。斯密的理论，马克思的理论，凯恩斯的理论，费里德曼的理论，米塞斯的理论都是过时了。因为他们的理论都是基础于金本位的固定货币制度时候的旧理论。1971年以来，在世界范围内的浮动货币的制度已经完全让那些旧理论都不管用。即都是过时的理论。问题是，在西方和东方的经济学院还没有研究出可以满足浮动汇率时代的经济和投资理论。

这个重任可能在中国的经济学院系身上。都要看谁可以先拿出来行得通的新的经济和投资理论。邓小平的“黑猫白猫论”也是对过时的旧经济理论的否定。当然新的经济和投资理论的体系需要更专业化的研究。19世纪和二十世纪初英国是主导世界经济理论和投资理论的国家。二十世纪后半期美国是主导世界经济理论和投资理论的国家。都是当时的世界最大的经济体和领头羊。以后中国作为最大的经济体，当然需要拿出自己的主导世界的新的经济理论和投资理论。

jingjing

2012-6-10

美国科技的精英集团里华裔人才占很大的比重。那些人都是以前为了造铁路去的苦力的后裔多。犹太裔的也差不多。都是欧洲来的穷光蛋难民的后裔多。为何十九世纪在英国出现了那么多理论家和科学家，为何二十世纪在美国出现了那么多科学家。都跟当地的政策和机制有关。十九世纪的英国连要推翻资本主义的马克思都欢迎。即对科学研究提供了无限的自由。当时达文的“进化论”很受排斥，跟他的学生也不多。不过，伦大还是坚持养他。在这样的环境下出现了“国富论”“资本论”“进化论”“优生论”等很多理论。当然也出现很多科技的发明。在美国也是差不多。只是在美国重赏之下必有勇夫的原理刺激了很多科技的精英。欧洲的战乱也促成了很多欧洲的精英都避难到美国发展。战败的德国和日本的科技研究的成果都被美国没收掉了。就这样美国的科技超赶了英国和德国的科技。

所以中国要领导以后的世界科技发展的话，一定要树立保证科技研究的无限的自由的环境和重赏之下必有勇夫的机制。科研的无限自由和高档的奖励制度。只要有了这些机制不一定需要什么样人或外人的人才的输入。毕竟这是世界上最高的智商的世界人口的五分之一的国家。中国本身有充分的大人才的预备军。这是超级大国的优势。日本和韩国那种弹丸之地跟中国的人才市场不同。假如他们不能进口大量中国的人才的话，以后肯定很难跟中国竞争下去的。

有些洋人的什么中国人不富先老的胡扯理论都是基于嫉妒和无知的多。洋人是不想看到富裕的中国人当他们的老板的那一天。财富的创造都跟科技和生产力的发展有关。200年前英国的马尔萨斯的“人口论”里胡扯中国人都会迟早饿死。因为人口太多，粮食产量有限。当时中国的人口大概两亿。200年以后现在已经是十三亿人口。大概六倍的增长。可是不见得中国人都饿死了。中国人还是大喝大吃活下去。就是因为科技发展和生产力的发展养得起人口的增长的原因。马尔萨斯的理论当然错了。人口老人化的瓶颈应该不难解决。当然需要科技和生产力的持续发展。假如科技和生产力的发展倒退的话当然会出问题。科技和生产力的发展是关键。