老师2012年收集贴

yubaovv

2012-6-10

目前世界经济和投资领域需要的是可以满足以后几十年或一百年的发展的需求的新的投资学和经济学的理论。亚当。斯密的理论，马克思的理论，凯恩斯的理论，费里德曼的理论，米塞斯的理论都是过时了。因为他们的理论都是基础于金本位的固定货币制度时候的旧理论。1971年以来，在世界范围内的浮动货币的制度已经完全让那些旧理论都不管用。即都是过时的理论。问题是，在西方和东方的经济学院还没有研究出可以满足浮动汇率时代的经济和投资理论。

这个重任可能在中国的经济学院系身上。都要看谁可以先拿出来行得通的新的经济和投资理论。邓小平的“黑猫白猫论”也是对过时的旧经济理论的否定。当然新的经济和投资理论的体系需要更专业化的研究。19世纪和二十世纪初英国是主导世界经济理论和投资理论的国家。二十世纪后半期美国是主导世界经济理论和投资理论的国家。都是当时的世界最大的经济体和领头羊。以后中国作为最大的经济体，当然需要拿出自己的主导世界的新的经济理论和投资理论。

hubaermi

2012-06-11


过去十年在中国股市回报率最高的是山金，34倍。茅台第二，32倍。过去十年上海和深圳股市唯有20只股票提供了超过10倍的回报率。即山东黄金是名副其实的中国股市的长跑第一高手。这也说明山人自有妙计。

关于收集金矿的活动，那是金矿的生命线。收集质量好的金矿越多越好。关于价格问题，关键是地下里的黄金是否真的那么多。目前都是估计而已。金矿的质量其实跟赌玉石一样。运气很重要。假如真的有那么多100多吨黄金的话，那肯定捡了便宜货。山金的人不可能是那么没眼光的人。

关于个体户老板发了一点财的问题，只要他是跟着法律做了买卖发了横财的话只能说明他的眼光和运气都好。应该恭喜他。除非是他做了什么不正当的倒卖行为。

greg112

2012-06-11

欧盟基本上已经脑死亡。欧盟首脑开会的最主要的项目一般都是决定下一次什么时候开会的项目。麻烦越多开会的次数越多，开会的规模越大。可是解决问题的方案越少越不管用。

jingjing

2012-6-11(欧洲统一财政搞欧元债券的可能性）

欧美的烂摊子的根源在于政治制度和文化。一人一票的政治制度下老百姓是不会停止更多的更好的全面福利的要求的。所以全面破产的大锅饭只是时间问题而已。拉票吃饭的政客们是不可能拒绝群众的那种要求的。当局者迷旁观者清而已。问题是，真的明白问题的根源的人不多。问题的根源都不知道的话，根本谈不上解决问题。只是南欧的穷国破产的早于北欧的富国，迟早都会破产的过程而已。当然那帮欧美的政客们的大多数可能做梦也没想到他们大肆鼓吹的他们觉得最优越的制度原来就是让他们必定彻底破产和没落的制度。即使认识到的少数人也没办法改变现状。所以除非他们进行政治和社会体系的改革和经济体系的改革，破产和没落是避免不了的事情。当然都需要时间和程序的。过去欧洲的暴力革命也是那样来的。

一个行得通的办法是，欧元体系可以保留。然后让各国都用本国的货币。即两用货币制度。一直到解决了他们的问题为止。好比目前英镑和欧元的并用制度一样。当然无论如何都要进行政治和经济的大改革。不然欧盟是没有出路的。不过牢牢掌握了一人一票的群众不会拥护勒紧裤带的改革的机会非常大。

jingjing

2012-6-12

大英帝国和美国之间的关系也不是那么平坦的。美国建国的初期大英帝国是整整一百多年都企图打垮美国的。毕竟美国是造反的殖民地，对别的殖民地带来极坏的影响。“围堵美国”“经济封锁美国”“金融战”等等。可以使用的办法都用过了。这种反美战略大概维持了一百多年。后来到了1918年，美国的经济规模超越了英国开始就那种“反美围堵战略”有了变化。大英帝国的没落都跟两次世界大战有关。好战的大英帝国为了“围堵德国”耗尽了人才和经济。结果变成美国的大债仔。美国变成大英帝国的大债主。英国，法国和德国的三虎斗给美国带来了机会。二次世界大战时期美国在英国的登陆就彻底结束长达一百多年的大英帝国的反美围堵政策。美国顺利坐上了西方盟国的阿头的宝座。德国，意大利，英国和日本都变成美国的半殖民地。

中国是世界几个大板块中的一大板块。不管谁当政，别的国家总是会虎视眈眈或怕三分的。很自然的现象。美国和苏联过去对中国的敌视政策也是很正常的现象。任何森林里的最大的几个猛兽是不可能有长期的友好关系的。互相维持平衡或河水不犯井水或打斗的关系的周期的循环才是最自然的关系。这方面毛主席看的最清楚。作为中国这样的超级大国的领袖绝不能做的第一条就是不可能向任何国家低头。

所谓美国的围堵政策只不过是过去大英帝国围堵美国的翻版而已。太阳底下没有新鲜事。只要中国的经济超过美国，军事可以敌得过美国的话，那种政策会自然崩溃的。美国的每年都在海外征战的帝国主义政策是财政的无底洞，加上国内的大锅饭的财政的无底洞。走的又是大英帝国走过的那条大破产的道路。毕竟都是同一个文化区的帝国。思路也都差不多的。

在这过程中中国的现代化的进程是关键。有一天中国的国力超过欧美的综合的时候，军事力量也超过他们的时候，那就是自然而然地再一次当世界的领头羊的时候。什么美军欧军都得滚蛋。当然过去几千年成功的几个朝代都是达到了世界的顶峰的。大汉，大唐，大宋，大明。这些朝代的成功时期的策略都有共同点。那就是“依法治国，百花齐放百家争鸣，经济挂帅和开放”的国策。以目前的中国的国力来说，美国动员什么盟友的围堵中国的政策也是最多是纸上谈兵。那帮盟友或雇佣兵是靠不住的。他们都是靠中国的经济吃饭的国家。很多时候美国精英集团的思路或智慧都有很大的问题。

jingjing

2012-6-12

希腊不会离开欧盟。只是离开欧元区的机会大。即跟目前英国的状态一样。欧元区的建设是欧盟的“大跃进”。失败是难免的。当然失败的经验会让欧盟重整他们的政策。欧盟会持续下去的机会大。也是欧洲历史的大方向。中国的大跃进的失败带来了很大的冲击。欧盟的大跃进的失败受的打击也会很大。

以目前的市场情绪看，希腊退出欧元区以后欧元反而大幅反弹的机会更大。

yubaovv

2012-6-12

主权国家的意思是，领土，军事，外交，税务，法律，货币的独立和自主的意思。二战以来，美国在英国，德国，意大利，日本和韩国驻军。这些国家的任何重大军事行动都要先得到美军的首肯才行。外交方面，这些国家二战以来没有任何独立的外交。都得听美国的。在法律方面，住在这些国家的美军有独立的法庭。不受当地法庭的受制。货币方面，都得听美国的。他们的状态等于是清末时代和民国时代的中国的状态。毛主席和共产党对中国的真正的贡献是把半殖民地状态的中国变成真正自主独立的国家。

给人家打工是被剥削，雇佣工人是剥削的理论是马克思经济理论的重点部分。可惜为了这个破理论成千上万的人丢了性命

jingjing

2012-6-13

邓小平开辟了“思想解放”的光明大道。也是中国长期发展中要克服的最艰难的路程之一。“思想解放”的口号以前中国是信奉洋教马克思教的国家。两个德国佬和两个俄罗斯佬的画像高高挂在天安门广场整整三十年的国家。当时有些中国的精英们深信那两个德国资本家的儿子为欧洲的无产阶级订造的破理论会挽救中国。想挽救中国的爱国心可嘉，全信德国和俄罗斯洋人的破理论可悲。马克思教跟梵蒂冈和别的宗教一样接受不了别的宗教和理论。根本是跟欧洲的黑暗时代的教会一样的思想垄断的玩意。其实“思想解放”的意思跟欧洲复兴时代的“上帝死了”的思想解放差不多。那两个德国佬和两个俄罗斯老在天安门广场的画像不再挂起来。不过，中国的思想解放的路程是非常艰难非常缓慢的过程。这个应该比搞好经济更难。

在这思想解放的过程中需要的是中国人自己想出来或摸出来的行得通的复兴的思想才行。不是又是信奉另一个根本是走不通的洋人的破理论。过去三十年很多中国人又开始深信洋人的“民主教”会挽救中国。那幼稚和危险的程度跟深信马克思教的时代的群众差不多。洋人自己都救不来的破理论或破教难道可以帮助中国的复兴。唯一的办法是中国人自己摸出来的行得通的思路和办法才行。那就需要在思想市场的百花齐放百家争鸣的局面。洋人的上帝也只会帮自救的人。
***********************

们的老祖宗早就讲明了怎样管理好社会，经济和国家的大道理。当然我们需要把他们的理论都现代化才行。美国是走了大英帝国的帝国主义路线。文化帝国主义的意思是把自己的文化强加于别的文化的意思。别的文化的好处当然要学。不过，那个“民主教”是打垮欧美的持续发展的毒药。目前美国的那帮傻瓜精英集团不知道而已。“民主教”是过去几十年欧美诸国走错的一盘大棋和死胡同。继续走下去的结果只会是欧美的彻底的破产和没落。美国的精英集团喜欢的话，自己可以继续走下去。不必要让人家也一起堕落下去。

以前苏联帝国主义在世界各地也以武力和坑蒙拐骗出口“马克思教”。结果还是彻底失败。美帝的以武力和坑蒙拐骗出口“民主教”的下场也会是一样的。

yubaovv

2012-6-14

强制性退休金体系是德国的铁腕首相俾斯麦的杰作。也是德国式社会主义的一种。传统养老体系是以家族为主的养老办法。几千年以来一个人的养老跟政府无关。政府强迫强制性养老计划是过去几十年的事情而已。到底让百姓自己组织自己的养老计划好，还是政府组织百姓的养老计划好。依我看，养老体系也是最好都市场化。让百姓都自己组织自己的养老计划，政府从养老市场彻底退出。总之，政府组织的那些社会主义的大锅饭的效率很低。对百姓来说，自己管理自己的钱应该更有效更自由。也会持续缩小政府的规模。

目前延长退休年龄是欧美诸国的趋势。主要是跟他们的大锅饭破产有关。即政府养老金的窟窿太大。根本不能补上。当然有些国家短缺劳动力也有关系。中国要弹性调整退休年龄的话，可能也是跟养老金的窟窿和劳动力有关。戴行长管理的中央的养老金的问题不大。可是地方的养老金可能有很多窟窿的机会很大。

yubaovv

2012-6-14

任何社会的大部分内部暴乱都是跟民不聊生或冤案投诉无门或社会的无政府状态有关。民不聊生的底线是大多数百姓没饭吃，冤案投诉无门的底线是公正的法律和法院根本不存在或根本是形同虚设，社会的无政府状态肯定也会引起暴徒们的暴乱。民国的暴乱也是那样来的。文革的十年暴乱是无政府状态的暴民的暴乱。

我在这里讲过好几次。中国社会的稳定或暴乱，有两个很会唱歌的金丝雀的预警系统。第一个金丝雀是百姓对国家领导的态度。即目前来说胡温在百姓心目中的地位如何。这是中国政治文化的传统。只要百姓觉得国家领导是仁慈和能干和正义的领导的话，暴乱的机会不大。最多是对地方政府的不满和地方性暴乱。那是很正常的现象。打倒地方官僚是几千年中国政治文化的特性。历来对稳定最重要的是皇帝和百姓之间的认同关系或中央政府和百姓之间的信赖关系。目前百姓对胡温如何应该不难知道。第二个金丝雀是北京几家大学的学生的动向。过去一百年，他们都是中国的任何大动乱和革命的金丝雀。目前他们的动向如何应该不难知道。

任何社会的稳定和发展都需要生产力的持续发展，论功行赏，依法治国的体制。当然完美的理想社会是不可能存在的。

phoenixc

强制性养老金机制是社会主义计划经济体系的一部分。意思是，“政府会负责你的养老”。可是先走一步的欧美的养老金机制都已经彻底破产了。战后出生的目前开始退休的那些人要面对的是肯定很不愉快的晚年。欧美的政府都是利用乱印钞忽悠养老金的窟窿的机会是肯定的。即津巴布韦的养老金的办法。中国的国家包办的养老金计划也是面对同样的问题。严重性的程度不同而已。所以政府最好让百姓都自己组织自己的养老计划和退休计划。

很多人的体质和环境都不同。有些人到了一百岁思路还是很清楚。有些人不到六十思路已经很混乱。体力方面也是差异很大。最好都让他们自己决定什么时候退休，怎样安排自己的养老计划。其实这些都不是政府应该管理的范围。管好国防，治安，外交，法院和商品和食品的质量已经做好了政府的份内的事情了。问题是这些都搞不好还要干涉那么多百姓生活的范围。都是该死的社会主义计划经济的害处。

退休计划市场化的意思是，或者每个人都自己负责怎样投资存下来的资金或者自己选择让一些基金负责投资。即不会被政府的垄断失去了投资的自由。目前的局面是喜不喜欢都得听政府的养老金的安排。钱都政府管了，百姓的自由都没了。我常说的百姓要自由的话，一定要缩小政府的规模的意思之一。

还有一个办法是每个家庭组织的养老计划。传统的办法是，父母养孩子，孩子长大了养年老的父母的养老办法。人类就这样好好养活了自己几千年。目前政府是已经用法律规定孩子要养年老的父母。既然这些法律都出来了，政府也应该彻底退出养老金的市场，让百姓都在自己决定什么时候退休，怎样安排自己存下来的资金。

phoenixc

养老问题都是历来人类的难题。

1860年历史上第一次统一了德国的铁腕首相俾斯麦面对了怎样巩固统一的中央政府的难题。他就想出了一个妙计。那就是“国家包办从出生到死亡都照顾百姓”的办法。即全面社会福利制度。这样一来百姓都得依靠政府活下去。统一政府的威信和权力一下子达到天上。百姓开始深信“政府比父母还亲”的宣传。结果欧美的社会都引进这些体系。变成政客们的天堂。问题是，一个普通家庭的养老计划都那么麻烦，一个国家的垄断的养老计划肯定会更麻烦更难搞效率更低。结果真的过了几十年欧美的国家养老计划都破产了。根本无法养老了。唯一的办法还是回去传统的办法和依靠市场的机制解决的办法。当然，那些真的没办法的少数人是社会要养。所以盲目拷贝洋人的那些玩意是非常危险的。

yubaovv

2012-6-15

“中共要求销毁金融密级文件”？。这也太荒唐的宣传了。中国的任何密级金融文件应该是人行和财政部的管理范围内。假如有这些动作的话，应该说“人行要求或财政部要求”这个那个。问题是人行和财政部也有操作的规矩和法律。这毕竟是一个大国的央行和财政部。人行和财政部的任何文件一旦下达就都变成要保存到档案的历史文件。绝对不能修改。何来销毁的权力。散布这些胡扯的人肯定是不懂中国金融体系的运作的外行。

jingjing

2012-6-16

香港的养老金制度是个人选择的自由比较多。不过，香港银行体系是美联储的分局。因为港元和美元挂钩了。美联储的乱印钞直接迫使香港也乱印钞。美国的烂摊子直接影响香港的金融体系。包括养老问题。

对勤劳的省钱的大多数百姓来说，养老的最大的敌人就是通胀，最大的朋友是时间。通胀的最大的制造者就是政府和银行体系。假如没有通胀的话，每个月每年存钱的人的养老肯定没问题。通胀是政治制度和经济制度的副产品。“民主教”或任何模式的政府的死穴就是避免不了的乱花钱，通胀和破产。通胀的根源就都出在政治经济制度身上。央行制度和纸币制度也只是这些制度的副产品而已。当然这些制度都迫使百姓逼上梁山，都变成金融市场的投资者。

从经济的角度来看，哪一个政府不乱花钱那就是好政府。可惜人类历史上那种好政府几乎没存在过。这个问题2000多年前老子也讲过，200多年前亚当斯密也讲过。

jingjing

2012-6-16

“为人民服务”是毛主席的口号。其实，市场经济是最好的为人民服务的体制。因为在市场经济体系下不能“为人民服务”的任何企业都会被市场和人民淘汰。市场的竞争机制保证价钱又便宜质量又好的产品才会生存下去为人民服务。国内市场如此，国际市场也如此。现代政府的最大的弱点是要管的要垄断的太多。欧美政府的没落也是通过一人一票的玩意政府的规模越来越大，什么都要管的模式开始的。过去三十年中国刚好相反。中国的政府管的规模越来越小，欧美政府管的越来越多。结果都在经济发展和百姓的自由度里表现出来。欧美是走了越来越高级的社会主义的道路，中国是越来越走市场经济的道路。即“为人民服务”的道路。

国防，治安，税务，法院，央行应该都是政府垄断。不然又会出现无数的军阀，财阀，每个山头都有山大王的民国的乱七八糟的局面。不过，政府不应该垄断教育，医疗体系，经济体系。最好政府在这些领域都慢慢市场化和私有化。把财富都还给百姓管理。具体的怎样市场化和私有化都需要一点智慧。当然都要慢慢来。深圳和珠海特区的试验也是慢慢来的。俄罗斯人的90年代的电疗式改革和欧盟的00年代的“大跃进”式的欧元试验是都失败了。

西方的教育体系都是政府垄断以后变了越来越不行。都变成垄断的高消费低效率的企业。这种垄断的企业大量生产的产品的质量当然越来越不行。医疗体系也是一样。当然垄断了这些行业的政府都破产了。例如，美国的所谓医疗保险是几十万亿美元的大窟窿。高消费低效率的大学造成毕业生群变了一万多亿美元的大债仔。都变成一辈子的债仔。唯一的解决的办法是要经过市场化减低价格提高质量。中国的也都需要大幅改革。市场化和私有化是出路。当然都要慢慢来。

当然社会的“百花齐放百家争鸣”的局面也只能在市场经济的体系下可以实现的。中国的春秋时代和欧洲复兴时代的市场经济体系的局面生产了无数的哲学，经济，军事和政治的天才和理论。过去两百年那些西方的发明家们很多都是在自己的车库里或地下室里发明的多。

jingjing

2012-6-16

日本方面福岛核电站的情况可能越来越严重。政府的无能可能是主要原因。这个因素对日本经济的长期打击可能很大。当然看过“抢盐潮”的威力被吓坏的中国的媒体都不敢再来详细说明辐射问题的机会也很大。

进入中国的外资的绝大多数都是华裔的资金。超过75%。这些资金都不会轻易离开的。除非中国再回去大锅饭时代。那些日资和欧美的资金都是相对的少数。对中国的金融市场起不了大作用。

jingjing

2012-6-16

日银每天干预汇市的习惯是长年积累的。人行只是小巫看大巫而已。其实任何央行都每天干预。只是干预的规模不大而已。日银自己设定一定的范围。例如，瑞士央行对欧元的范围一样。然后每天偷偷操作保证日元不会离开那个范围太远就行。

庄中

2012-6-17
欧美国债市场的的领头羊是美国国债市场。希腊和西班牙等几个小国的国债市场都已经崩溃了。最主要是美国的国债市场什么时候崩溃的问题。这方面希腊的国债市场的惨剧就是美国国债市场的未来。美国国债的大调整或崩溃只是时间问题而已。当然怎样把握这个时间是关键。2016年以前看到这些局面的机会很大。

其实过去几年流入中国的资金的大部分都是避难的国际资金。1930年代，欧洲诸国的国债市场全部崩溃以后避难的资金都流入美国。美元创历史新高。当然当时是世界经济的中心从欧洲转移到美国的过程的时候。也花了大概二十年的过程。现在是世界经济的中心从美国转移到中国的时候。当然这个过程也会是大概二十多年的过程。这个过程的本质是国际资金会集中在新的中心的过程。从长期的角度看，国际资金从阿姆斯特丹-伦敦-纽约-上海转移的周期的过程。即东亚的货币，人民币，日元，韩元，新元和澳纽元以后二十多年对欧美的货币都会有长期上升的压力。

怎样处理这些过程当然需要一些智慧。处理不当的话，钱多不一定好事。1985-1990年日本政府处理几万亿美元回家避难的资金问题是彻底失败了。他们当时应该都避难到中国市场。可惜他们没有那个眼光。是个鼠目寸光的政府。过去二十年日本经济的糟蹋都跟当时处理那些资金不当有关。跟当时李登辉的台湾商人“南进政策”差不多的没有头脑的政策的结果。中国可以利用“扩展海外投资”和“扩展债券市场和股市”的两大战术解决流入的国际资金问题。当然人民币的国际化和自由浮动是首要条件。即中国股市和债市的长期前景是非常好的。

庄中

2012-16-17
关于中国人的慈善问题，香港人有句话叫“捐款疲劳症”。因为港澳地区几乎每年都有还几次捐款运动。因为国内的自然灾害几乎每年都有好几次。已经几十年了。不过，每年都是捐款少不了。不是因为香港人特别慈善的关系。只是因为香港人付得起捐得起的关系。在这个问题上，中国人跟别的人一样慈善。这个看了汶川大地震以后的全国的慈善情况就很清楚。当然中国的慈善文化是“救急不救穷”。

当然国内慈善方面需要体制的改革。英国，美国，香港的体制是捐给“慈善机构，宗教机构，学校”的捐款都可以当作交税的额度。例如，一个人一年的税额是一亿的话，交给学校一亿的捐款以后就不要交税了。当然政府的税额是少了。都进去学校的建设那里去了。这些政府对买房的贷款也有优惠政策的。例如，每个月利息的付款是一万元的话，都可以从收入那里减掉。很多纳税的年轻人都利用这个优惠买房。

关于巴菲特慈善基金活动，美国，英国和香港的法律是富人死了以后他的财产的60%都要交给政府的，即遗产税。即巴菲特不组织自己的慈善基金的话，60%都是他的遗产税。所以他组织的富人的50%都捐出来的运动其实是对着政府干的好事。美国的富人捐不捐出来都得给政府60%。当然那些富人死以前好好组织遗产问题的话，就不用交出60%的遗产税给政府。巴菲特组织慈善基金也是一种办法。

我觉得对企业家来说最大的慈善就是搞得越来越好，为人民服务的越好就是最大的慈善。例如，目前雇佣一万个员工的话，以后发展成十万个员工的企业。十万个员工的话，发展成一百万员工的企业，服务质量更改善那就是为人民服务的最好的慈善途径。

关于私人大学和学校，北大本来就是私人大学。光复会的第一任会长北大之父蔡元培跟几位同志们一起组织的大学。他的思路是振兴中华首先需要人才的理念。李大钊，陈独秀，鲁迅，胡适，英国的鲁索等都是当时的北大老师。毛主席的丈人杨教授也是当时的老师。毛主席是通过杨教授找到图书馆的管理员的工作的。那些大人才们都后来变成真的振兴中华的栋梁。后来北大也变成国家的大学，慢慢失去了私人大学时代的那种天不怕地不怕的革命精神。这方面也是市场经济的铁律，谁出钱得听谁的。

英美的大学的历史也差不多。牛津剑桥本来都是教会办的私人学校。复兴时期都是百花齐放百家争鸣的天堂。可惜国家掌管以后都变成生产政客们和官僚们的天堂。英国的没落和那些大学的没落都是同步的。所以搞好高级私人大学和学校也是振兴一个国家的必经之路。当然那些很多洋垃圾跑到中国来扮什么高级学校的事情是目前要提防的地方。厦门的华侨大学是很出名的。质量也很不错的。

phoenixc

任何政府都是官僚们的集体。是一个国家的最大的利益集团。跟任何利益集团一样，谁给他的利益最多就帮他。这就是人类任何模式的政府的本质。过去日本的财阀控制日本政府开始战争也是这样开始的。当时日本的军队只不过是财阀的家丁而已。1945年美军司令麦克阿瑟到了东京以后第一道圣旨就是撤掉日本财阀体系。可是财阀和军阀都是几千年日本的传统体系。连日本的自民党都是这些体系的影子而已。所以财阀虽然死了，传统还在，影响力还在。所以日本政府帮那些现代的财主们也很正常。他们都是政客们的衣食父母。美国的政坛，英国的政坛都是一样的。所以，百姓的最大的矛盾不是华尔街，而是美国政府。华尔街最多是跑腿。日本也是一样。