转发一种交易理念和思路

nicol

赚钱的事，那个贴子里的作者给了很好的答案。至少给了一种很清晰的思路吧！

peanut

第一要感谢nicol.

成功的人都有相同的优点，轻仓、耐心。不成功者反之。
只要交易就有风险，但像这位说的轻轻仓，受伤会轻写。不会死掉。
所以这位是高人，因为他能做到的我做不到。

spree

谢谢楼主的分享，好贴啊

slowblue

谢谢分享

满得饭

专业做手的成功投机和投资是善用杠杆，即什么时候用多大的杠杆。而非滥用杠杆或视杠杆为洪水猛兽。

嗯，专业做手凤毛麟角，那就选择不要轻易动用杠杆了，但一定不要把大趋势搞错了，不然想混个打酱油的都有难度的。

fugue

所谓“交易”，或者更洋气点叫“投资”，是人与人之间最赤裸裸的搏斗，大家都为了把别人口袋里的钱弄到自己口袋里而来。市场就是当今社会存在的血淋淋的主要战场。

所以，在战争中的取胜之道是要精通用兵之道，注意，是“用兵之道”不是“用兵之术”。首先要对全局了然于心，然后根据局势的发展调兵遣将。

“不可胜者，守也；可胜者，攻也。守则不足，攻则有余。善守者藏于九地之下，善攻者动于九天之上，故能自保而全胜也。”（《孙子兵法·形篇》）。我相信，毛主席把天下拿下来肯定不是靠的百万军队永远每次用十分之一去打仗的策略。

一切的一切还是要基于对局势的全面判断和把握。当然，大多数人是不可能知道市场背后到底发生了什么的，只是看着价格上串下跳很热闹，很激动，脑袋里是蒙的。于是就在次要的问题上争论不休，认为那是制胜之道。这种只执一端的争论是永远没有完结的，不论怎么争，那只是问题的一端。比如，执着于“低杠杆是成功之道”的看法，如果没有对局势的恰当判断的话，无非是多玩一会儿而已，结局都一样——“低杠杆”浪费的时间还多些。过分机械强调“低杠杆”其实比较难于实现“多赚少亏”，倒不如因势利导，灵活进退。

所以，能谋全局，知形势利害，善排兵布阵，进退自如，才是将帅之道。仅擅长一个定式的，最多是个优秀的士兵。残酷的战争中没有定式，对手招数千变万化，要想胜出的话真得灵活点，成功没有捷径呢！

livermore

“两个凡是”

随风

我是看不出，如果在1664抄底中国铁建的话。哪里来的翻倍行情。。

chuaxu

好好学习，天天向上

虎皮老猫

所谓“交易”，或者更洋气点叫“投资”，是人与人之间最赤裸裸的搏斗，大家都为了把别人口袋里的钱弄到自己 ...
fugue 发表于 2012-2-22 21:00

非常赞同兄台的说法。那个作者立论太偏激了，把“低杠杆是成功之道”绝对化了。如果没有参悟透投资的其他环节的话，终究是一场空，只不过在市场里多混几日罢了。
孙子曰：善守者藏于九地之下，善攻者动于九天之上，故能自保而全胜也。孙子曰：是故善战者，其势险，其节短。势如扩弩，节如发机。
其实，交易何尝不是如此，仅仅谈论守，是执着于真理的一端了。大势起来时何妨顺风奔跑，风平浪静时不如徐徐如林。世事皆有阴阳，适时而变才是唯一的出路。
当然，那些随时手痒，想要不停交易的人，只能说是尚未入门。

rodmanfeng

低杠杆，是为了活得久。活得久，可以看得多。看得多，继而懂得多。很多人连3年都撑不过，每日就知道赌。孙子兵法对他们来说，是个笑话。战争，其实是很严肃的事情。很多人没有想过，输的下场。不要轻易下场，也不要轻易开仓。代价，是血淋淋的。

虎皮老猫

低杠杆，是为了活得久。活得久，可以看得多。看得多，继而懂得多。很多人连3年都撑不过，每日就知道赌。孙子 ...
rodmanfeng 发表于 2012-2-23 07:48

那是因为他们真的不懂。很多讲交易的书，反反复复都在说的事，他们不信。未算胜先算败，对于新手来说，又有几个人能够相信这是真话呢？不说别人，3-5年前我自己也不信啊，汗颜。

大道甚夷，而民乐径。庄子说的太对了。

因此，从人生赛跑来看，极少数人很早就懂了，例如巴菲特，所以起步早，成就大。一部分人在中年时，渐渐的懂了，走运的话，会比一般人好些。而大多数人可能到老了才懂，但已经没有时间实践了，或者至死不悟。自然界本就如此啊。

随风

回复 31# rodmanfeng


    你也曾经说过最多的时候你手头有几十套房，我不相信，你都是全额付款的。借银行的钱难道不是一种杠杆吗。文章中的那些做现货的难道不可能也是负债经营。

满得饭

同情和理解原贴作者，但骑马找驴更是悲哀

nicol

同情原贴作者？他财务自由，有自己固定的交易方法。风险控制也很到位。盈利比较稳定。为何要同情？不理解！

满得饭

因为见的太多了，所以理解；已猜到结局，所以同情

游牧京城

仅仅是低杠杆和这种判研的话，财务自由恐怕就是说说吧

rodmanfeng

回复 33# 随风


    持有几十套房的是另一个帅哥啦。我做过11套，其中6套使用过按揭，同时按揭的2套，银行贷款不超过50万。租金和月供款相差不大，就算完成20年的贷款合同，现金流也不会出现问题。这种比例的杠杆，大家都能接受吧。负债经营，要看比率和借款年限。持有房产，基本没有固定成本，租客搞定费用。折旧是一个重要的因素，会影响房产出手的速度。负债做其他实业的变数大，现金流不可预测，借款时间又不长，压力较大，有点像期权。

livermore

谢谢nicol，再次感谢，想不到转发一篇帖子，居然引发如此波浪。我本来是要扣几个人分的，白天太忙，实在没有时间，一会去补扣。

我猜这里发表文章的很多人都没有仔细看作者的文章，就揪着开始打。作者讲的是用做现货的方法去做期货，用现货商做差价的方法，低价买入囤货，价高的时候卖出。只不过作者利用期货市场的优势，利用低廉的手续费和充足的流动性，来弥补现货市场的不足的地方。

真本来就是一个做生意的角度出发，和秋天用菜窖纯大白菜土豆，冬天来卖一样的道理。

难道做现货差价买卖，存钢筋水泥大白菜卖的，不用杠杆的都该死么？

livermore

我扣fugue的原因如下，希望fugue能平心静气想想，当作是另一种思路，只针对事，不针对人：

fugue文采和思路非常好，真的，我是非常佩服，单纯从这点，应该给满分的。

可是，阅读完通篇后，就是感觉空，除了过瘾之外，找不到可以共鸣的地方。这就向是讲，赚钱，就是低价买进，高价卖出，一样，赚钱肯定是这样的。

赚钱的时候，大部分时间应该是看对方向的，这个没有争论的必要，重点是谁也不是神，肯定是有看错的时候，而看错的时候，往往是不能抽身回来的，这才是最致命的地方。如何解决这个问题是重点。

作者的做单方法，也没有什么错吧，徘徊区突破，3头3顶，均线，都是工具吧，midas老师也用50均线和250均线，为何大家不去批判一下？我讲两个凡是的错误，也是有一定道理的。