老师怎么看我国人口老龄化

Leslie

请问老师怎么看我国人口老龄化问题，我们以后一百年竞争力会不会低于印度，我们的经济增长点会在哪儿？这样才能保持竞争力，谢谢

midas

人口老化问题和人口素质问题一直缠绕着欧美国家。日本人口的老化问题已经早一步走。中国人口的老龄化问题二十年以后也会面临高峰。都是全球的老龄化趋势。中国也难免的趋势。都是二战以后的人口爆发的后遗症。可能二十年以后欧美日和中国的一个小伙子要养活两三个老人。这就是以后几十年欧美日和中国都要面对的老龄化问题。这个老龄化问题可能持续起码几十年时间。一直到二战以后的人口暴涨期出生的那一代庞大的人群都离开为止。

雪上加霜，欧洲是要面对人口的阿拉伯化和伊斯兰化的问题，美国是要面对拉丁化问题。日本，中国和印度都不是大量移民的国家。所以不需要面对欧美的难题。

所以以后几十年生命科学的发展特快的机会非常大。即照顾老龄人和延续生命的技术。可能变成以后几十年的科技的焦点之一的机会也非常大。毕竟这些人群都是当地社会的最富裕的人群。有资金可以支持新科技的研发和发展。

只要中国的科技和生产力稳定发展下去的话，老龄人的暴涨期的问题不是很大。人才和生产力不在人多而在精。第一次工业革命时代，一个小小的英国生产了全世界钢铁，羊毛和棉布的一半以上。都是因为工业化提高了生产力的关系。美国的工业化时期，一个拖拉机让一百多头牛马都退休。目前3%的农业人口也足够养活美国97%的非农业人口。即提高农业科技和生产量是关键。中国人养活自己也应该问题不大。

中国在工业生产领域的优势应该还有几十年可以维持下去。英国和美国的优势也是差不多那么长时间维持下去的。中国是目前慢慢爬上去高科技的领域竞争的阶段。以后三十年这些趋势会持续。当然这些都有生老病死的周期。到了本世纪的中叶的时候中国的竞争力也慢慢减下来的机会很大。即还有起码三十年的快速增长期。只要在这时间框里搞好工业化和现代化，还有全球化的投资问题，以后中国的经济也不会差到哪里去。本世纪是中国的经济领导的世纪是几乎肯定的事情。

印度的最大的问题还是，绝大多数百姓的素质太差。所以要快速提高教育的素质，人才的素质。那么一点精英集团是成不了大器的。需要建设全民的人才的大水库才行。印度的扫盲率只有65%，智商只有85%。根本属于不同档次的文化区。印度要超赶中国的话，首先要提高全民的教育水平和智商问题。这些问题的解决都需要几十年的时间。不到二十年印度会是人口最多的国家。这会给社会带来更大的负担。不是有利的因素。

要解决贫困问题的话，首先要解决生产力问题和人口的素质问题。印度的人口暴涨对这些问题不一定是好事。中国只要过了老龄化阶段的二十年，基本上解决了工业化和现代化的人口素质的问题。那以后肯定会是脱胎换骨的一个国家。人口的素质是关键，不是人口的数量。人口暴涨的印度可能很难通过那个瓶颈。家家都有难年的经。

游牧京城

谢谢老师解答！

yee2001

谢谢老师！

foxmudler

谢谢老师！

Leslie

谢谢老师

fugue

fugue

感受一下二十多年前的社会舆论，再过三十年又会变成什么样？

===========================================

@宋晓军:1988年时流行、时髦的观点是：中国的人口问题，主要是由于低素质人口过分膨胀造成的28年后，中国人口问题是什么呢？

midas

七零年代，香港和新加坡政府很怕人口大膨胀，邮票那么大的地方都沉下去。所以教育百姓不要超生，二胎刚好。结果，现在的年轻人，决定根本不生孩子，人口开始急剧下降。只能从中国大陆大量进口人才和劳动力。这个趋势持续起码两三代的机会大。日本的年轻人更趋势化。干脆不相亲不结婚不出去找工作的都有一百多万人。生二胎的也不多。

从大量生孩子的战后那一代开始，现在的根本不肯生孩子的这一代，整整花了三代的时间。这些地方不肯生孩子的趋势可能持续三代的时间。中国的大城市的趋势也差不多。

政府是推出了二胎政策。很大的可能是，大城市的大多数年轻人不一定生二胎。老人群越来越大，年轻人群越来越小的趋势持续起码两三代的时间框的机会大。

最大的问题还是，欧美日和中国的以后两三代的养老问题。唯一的解决办法只能是持续快速发展电脑人和机器人，快速发展生产力和科技，解决这些地方的缺劳动力和养老问题。不过，大多数国家的老人多了可能对世界和平有利的机会大些。