中国基尼系数逼近警戒线

livermore

http://focus.news.163.com/12/0822/10/89GMLBC900011SM9.html?from=index

《中国农民经济状况报告》称，2011年农民家庭户均现金收入38894.38元，务工与务农产生较大差距
新京报讯 （记者郭少峰）昨天，华中师范大学中国农村研究院在京发布了《中国农民经济状况报告》。2010年，农民家庭户均现金收入34080.34元，2011年攀升至38894.38元。
与此同时，中国农村居民基尼系数在2011年已达到0.3949，正在逼近0.4的国际警戒线。数据显示，收入最低的20%样本农户，与收入最高的20%样本农户的收入差距有10.19倍。
华中师大中国农村研究院执行院长邓大才昨日介绍说，务工与务农收入差距是导致农村收入扩大的重要因素。最高收入的20%样本农户中，务工农户占比88.9%，务农农户占比11.1%；在最低收入的20%样本农户中，务工农户占比17.5%，务农农户占比82.5%。
报告显示，2011年农村居民工资性收入增长3191.87元，与2009年调查数据相比增长15.09%。
华中师大中国农村研究院院长徐勇则分析说，中国农民过去主要收入来源就是土地，土地的多少决定了农村社会分化的程度，在改革初期通过均分土地、土地流转来缩小差距。但是在新的历史时期，农民收入差距主要来自务工，这就意味着在农村地区需要更加强调为农民提供平等的就业机会、发展现代农业、加大社会保障，防止贫富差距的恶性扩大。
■ 焦点
《中国农民经济状况报告》是“中国农民状况报告”系列成果之一，是依托华中师范大学中国农村研究院“中国百村观察平台”进行的。2009年以来，每年对全国31个省（市、自治区）6000多农户进行经济状况的抽样调查。
1 农村民间借贷活跃超温州
调查显示，2007年到2011年中国农民借贷总额增长近五倍。其中借出金额增长3.98倍，借入金额为原来的6.11倍。与此同时，2011年的借贷差额相对于2007年增长了5.75倍。而且四年间，受访农户中参与民间借贷的数量增长了2.48倍。邓大才认为，这些数据超过被视为民间借贷最活跃的温州。
另外，随着农村民间借贷的增长，由此引发的安全问题亟待重视。调查显示，2007年到2011年，农户借出资金有合约的占比为74.32%，其中56.76%仅是通过口头约定，而25.68%的借贷农户无任何合约。
【分析】
农村民间借贷可看作是农户间的一种支持，因为农户很难从银行贷到款。但农村民间借贷的利息高低不一，有的高于银行利息，有的地域甚至是零利息。调查发现，高于银行利息的“也都没超过银行利息的3倍，高利贷情况不是很多，而零利率则占相当大的比重。”
农村民间借贷趋于活跃主要有两大原因：快速增长的农村民间借贷需求和农村民间借贷手续简单、无需抵押的独特优势。
2 医疗教育人情支出压力大
除日常消费外，教育支出、人情支出和医疗支出成为农民支出的主要内容，成为农民支出的“三座大山”。2011年农民支出中，教育支出占22.42%，医疗支出占9.95%，而人情支出则占12.27%。
2011年中国农村家庭户均现金收入已攀升至38894.38元，同比增长14.13%，但人情支出3092.51元，占当年家庭收入的7.95%，医疗支出2506.86元，占当年家庭收入的7.28%。而教育支出规模更大，人均教育支出达1518.63元，占当年家庭收入的17.79%。
【分析】
即便在已免费的义务教育阶段，教育支出仍然有书本费、班费、陪读费，“由于一些地方撤点并校了，孩子又小，没有生活自理能力，他们需要陪读，陪读费用给普通农村家庭带来了新的支出压力”。
课题组的调查还发现，人情和医疗并驾齐驱成为农民的支出压力。超过五成的农户家庭人情支出在3000元左右，26.76%的农户家庭人情支出超过6000元。而医疗支出方面，在大病住院的农民家庭中，新型农村合作医疗户均报销1724.23元，占户均医疗总支出的37.93%。
如果没有新型农村合作医疗，农民的医疗支出还要增加至少3个百分点。邓大才说，“新农合在一定程度上减轻了农民的医疗负担。”
■ 新闻背景
农村基尼系数接近警戒线
基尼系数是判断收入分配公平程度的指标，用来综合考察居民内部收入分配差异状况，通常把0.4作为收入分配差距的“警戒线”。按照联合国有关组织的规定，基尼系数一般情况下处于0到1之间，0.4为收入差距扩大的国际警戒线，0.5以上表示收入差距严峻，进一步扩大则有可能引发社会不稳定。
华中师大中国农村研究院执行院长邓大才介绍说，与改革开放初期的0.29相比，中国农村居民的基尼系数已大大提升，“马上可能跨过警戒线了，是在合理区间的末端。”
官方并没有公布中国的基尼系数，国家统计局把城市和农村分开统计两组基尼系数。国家统计局从2000年起一直在发布农村居民的基尼系数，但城镇居民的基尼系数却没有发布，2011年中国农村居民的基尼系数为0.3897。(本文来源：新京报 )

fugue

两边做

关于基尼系数。 前些日子跟人聊文章抄袭及不经验证就转发的事来。他引用了一位教授在哪里的讲座，都说联合国还是哪个权威说了，基尼系数到了多少多少，就是危险警戒线云云。 这位教授自称做了大量的搜索，发现大家全都拿这个说来转去，而他不论是在这个“联合国有关组织”还是任何地方，都没有看到这个说法的源出处。
当然我也是随手就转述人家意见，也没有去验证是不是有这个权威出处。独立思考，真的很难

fugue

回复 3# 两边做

常常对一些资料上的很多数字感到很有趣，比如：全世界有多少头牛，多少匹马，或者多少鸟儿在天上飞……？他们是怎么数出来的呢？

事实上，这些数字很可能只是在某种假设下，做的一个推断，而不是真正实打实的数出来的，二者有何差距，其实不得而知。比如：根据目前世界人口总数，以及人的平均寿命就可以很容易地估算出地球上每秒钟大概有3个人出生。至于是不是确实如此，谁也无法去数出来加以验证。

如果是作为投资需要的话，其实这些已经完全足够了。所谓的“事实真相”其实根本无所谓，通过这些市面上流传的真真假假的信息来侧面了解市场中各种人的心思才是关键。市场中，各种信息的本质无非是忽悠别人买单的谎言而已。市场中绝对不会有人当活雷锋，苦口婆心劝别人发财，每个人都在盯着别人的钱袋，心里琢磨着一些事情……

两边做

好淡定的fugue.  学习了

Flik

“如果是作为投资需要的话，其实这些已经完全足够了。所谓的“事实真相”其实根本无所谓，通过这些市面上流传的真真假假的信息来侧面了解市场中各种人的心思才是关键。市场中，各种信息的本质无非是忽悠别人买单的谎言而已。市场中绝对不会有人当活雷锋，苦口婆心劝别人发财，每个人都在盯着别人的钱袋，心里琢磨着一些事情……”

-- 少数人思考的境界，不仅在于投资，学习了