普京越来越加快前苏联地区的一体化进程了，大家怎么看？

ginoseraph

新闻在这里。可见普京的力度越来越大了。这对以后的商品市场，尤其是原油什么的，会不会带来一定的影响？对政治格局也会有很大的冲击？

【英国《金融时报》网站12月6日报道】题：希拉里发誓阻挠形成新苏联

　
　美国国务卿希拉里今天警告说，美国正试图阻止俄罗斯借助经济一体化的方案重建新版苏联。

　
　这位美国国务卿在都柏林召开的新闻发布会上说：“有关举措旨在让该地区重新苏维埃化。”几小时后，她将与俄罗斯外交部长拉夫罗夫举行会谈。

　
　她说：“它将被称作关税同盟，它将被称作欧亚联盟。”她所指的是有关一项得到莫斯科支持、旨在深化该国与其邻国关系的计划的各种提法。

　
　“但让我们不要搞错了。我们清楚他们的目标，也正努力找出延缓或阻碍其实现的有效方法。”

　
　希拉里说，在有关方面努力寻求地区霸权的同时，支持莫斯科的前苏联加盟共和国政权展开了新的镇压行动。她的语调表明，美国正重新考虑2009年宣布的“重启”与俄罗斯关系的决定。当时针对俄罗斯人权状况记录的批评声音已经减弱。莫斯科似乎也放松了对前苏联地区的管控。

　
　她提到的上述一体化努力得到了俄罗斯总统普京的支持。普京10月在一家报纸上发表文章，呼吁有关方面融入“欧亚联盟”，实现更加深刻的政治和经济一体化。

　
　“没有人在探讨要以某种方式重组苏联，”普京当时说，“重建或复制已在过去遭到抛弃的事物是天真的行为。但基于新的价值观和新的政治经济形势而进行的紧密一体化则是非常重要的。”

　
　曾在克林顿总统政府国家安全委员会任职、目前就职于美国智库兰德公司的安德鲁·韦斯说，普京今年重掌总统大权时曾明确表示，他计划扩大俄罗斯在周边地区的影响力。但韦斯指出，“邻国的领导人对简单地把自己的主权移交给莫斯科的做法不怎么感兴趣”。

　
　一体化已取得适度进展。在经历十多年不成功的开局后，2010年1月由俄罗斯、白俄罗斯和哈萨克斯坦组建的关税同盟移除了针对相关国家共同边境地区的关税管控。2012年1月，这演变成了“统一经济空间”，最终将确保货物、服务和资本在一个包括1.65亿人在内的单一市场中自由流动。

　
　超国家机构——欧亚经济委员会也于今年成立。该委员会以位于布鲁塞尔的欧洲委员会为模板，旨在作为公正的仲裁机构调解经济联盟成员间的争端。

　
　第二个超国家机构欧亚经济共同体法院位于白俄罗斯明斯克。该机构自今年开始运转。

　
　普京的新闻秘书德米特里·佩斯科夫称希拉里的表态是对一体化努力的“完全误解”。他说：“我们在前苏联版图上看到的是一种新的一体化，仅以经济一体化为基础。其他任何形式的一体化在当今世界都是不可能实现的。”

　
　希拉里把她所说的克里姆林宫的扩张主义努力与俄罗斯国内的政治镇压联系在了一起。俄罗斯已通过了起到镇压作用的相关法律。她对来自该地区民权社会组织的拥护者讲话时说：“进入后苏联时代20年以来，如此众多令人期待的进步迹象正在逐步消退。个人和组织受到的影响正变得更加难以忍受。这都令人感到痛苦……我们正试图与之斗争，但情况非常艰难。”

　
　【美联社都柏林12月6日电】美国国务卿希拉里今天在将与俄罗斯外交部长举行重要会晤前仅几小时，就一些高压政府为使东欧和中亚大部分地区“重新苏维埃化”所做的新努力发出警告。她尤其针对的是俄罗斯镇压民主和人权组织的做法。

　
　希拉里与俄罗斯外长拉夫罗夫的会谈将主要关注叙利亚发生的暴行。

　
　然而，希拉里在一次国际人权会议间隙向一群律师和民权社会倡导者讲话时：把矛头指向了旨在宣布美国所做大范围努力为非法的新一批压制性战术和法律。这种趋势预示着俄罗斯、白俄罗斯、土库曼斯坦以及其他苏联20年前解体时产生国家的国民自由状况将出现更大程度的逆转。

　
　希拉里说，有关方面在共同阻挠美国和国际社会对人权倡导者提供的援助。

midas

每个国家都谋求自己的发展模式和空间而已。中国是推销“自由贸易区”的概念企图跟世界每个国家都建立全球自由贸易和全球人民币贸易的体系。顺便解决中国的经济发展和国家安全。俄罗斯是推销“前苏联区经济一体化”的概念企图解决俄罗斯的经济发展和对抗以美国为首的北大西洋军事组织的向东扩张。美国是挂着“人权”的羊头卖世界霸权的狗肉而已。各国都有自己的如意算盘。到底他们的如意算盘能否打响都得看他们的命数如何。

到目前为止，中国的算盘打得最响。俄罗斯的也响的不差。唯一美国的算盘打得不响。因为他们搞的那一套都跟经济挂帅无关。用大炮和炮弹出口的“人权”打死了几百万伊拉克百姓，几百万阿富汗百姓。这些国家的和平建设还是遥遥无期。为了推销人权要先打死几百万无辜的百姓，先要破坏人家的社会的说法跟谁也说不过去。在伊拉克和阿富汗拿到最多的合同的外国企业就是中系企业。美国的企业是因为双重税制的关系很难在海外中标的。只要技术上差不多的项目的话，欧美的企业根本不是中国企业的对手。

欧亚大陆一体化的前途是很好的。首先建设好联系欧亚大陆各大城市的航空体系，高铁体系和高速公路体系。例如，连起来东京-北京-莫斯科-伦敦的高铁和高速公路。然后建设好供应欧亚大陆各国的电力和燃料的一体化体系。只要建设好了这些硬件，欧亚大陆的经济一体化也可以慢慢推销。也可以叫“欧亚自由经济区”。建设这些欧亚大陆的硬件的主要合同都可以是中系企业包办的合同。只要解决了人员和资金的畅通无阻的话，中国在这些竞争中肯定占绝对的上风。

全球化是进步的思路。也是以后人类发展的道路。也是迈向世界和平的最快的捷径。可是美国要参加欧亚大陆的一体化的话，只能通过阿拉斯卡-西伯利亚干线参加。成本太贵。还有欧亚大陆的经济实力比美国的大的好几倍。美国占不了什么领导的地位。

希拉里的那些言论都是反对人类的全球化进程的反动言论。谁告诉他们只有美国参加的才是全球化的和进步的。美国的霸权的勾当是需要实力的支持的。破产的美国政府的实力从何处来。都是有心杀贼无力回天的现实而已。用德克萨斯牛仔的话说“All hat,no cattle"。即吹牛的意思。

晴子

老师讲的真好，对全球化欧亚一体化有了新的的认识，在后面的若干年中，经济破产的美国会不会依靠武力战争来干预全球化进程？当然，美国的财政可能再也打不起伊拉克阿富汗这样的战争了，有没有可能利用各种手段比如宗教信仰地缘关系等挑拨唆使别的国家和地区干起来，来阻止我中华民族的复兴之路？所以，后面会不会有不间断的地区冲突或战争呢？请教老师和各位同学~

solidtu

回复 3# 晴子

关于同学最后一个疑问句，答案很简单，其实现在到处都有局部战争和冲突，国内都还有城管和市民的战争呢。而且稍大一点的战争和冲突背后哪一次没有几个大国的影子？就连街头流氓斗殴都有代表中国政府的警察出面干预的……

可能同学真正想问神马没有问出来吧……

另外同学可以搜索一下论坛里关于战争的话题。
我看完同学的话其实是想：战争神马的和我有哪些关系？

solidtu

前段时间我看了看阿富汗的事情。拉登本来是个商人而已，从了军，后来慢慢组织人员/训练人员/买军火……武装起来打游击，也就是说从平民变成战士，从普通矛盾到武装斗争，有个不长不短好几年的过程吧。共产党也完全一样啊……

古时候是兵农合一，其实到了现代，一旦真的动乱起来吃不饱活不下去了也是兵民合一的了。垣荣祖有句话：“昔魏武父子上马横槊，下马谈论，此于天下可不负饮食矣。君辈无自全之伎，何异犬羊乎！”我觉得把过日子和打仗很直观的串起来了。

不过他说的主要还是自卫。也有很多当兵是为了在侵略战争中求富贵的。

晴子

回复 4# solidtu


    S兄提醒的是，我是怕会不会有什么战争在自家门口或边界发生，现在天天报道的地区冲突总觉得离我们好遥远，所以也更是庆幸国内的和平稳定。

晴子

还有黄金的地位，过了老师看好的2016年大周期左右，还会不会一直由于战争的潜在因素而仍保持坚挺呢

solidtu

还有黄金的地位，过了老师看好的2016年大周期左右，还会不会一直由于战争的潜在因素而仍保持坚挺呢
晴子 发表于 2012-12-9 23:50

老师是预计到了16年大概会看到群众对黄金的疯狂的顶点。物极必反，然后自然是往下走。但是到时候也要结合对图表的技术分析再来看，顶和底都是过去了才看得出来的。

上完课同学就知道基本分析，技术分析，跨市场分析等等老师教的方法的适用范围和使用说明了——那是一个世界观与方法论的统一体。然后还需要漫长的实践和经验积累……

midas

回复 3# 晴子


美国的财政困境是会越来越严重的。不到十年，能否持续维持下去海外的驻军也是大问题。这些都需要很多钱的。长期趋势是非常明显。海外的美军迟早都要回家。最多也是十年以内开始的事情。当然，美国在伊斯兰世界的战争是给以色列贴钱打工的傻瓜的破玩意。持续玩下去十年二十年，一直到彻底破产为止的机会大些。美国的军力，财力和精力也就是那么多。对中国的负面影响也不是很大。

我是看不到未来二十年在中国周边的大的军事冲突。都不是中国的对手。小国的吵吵闹闹都成不了什么大问题。中美之间的军事较量是通过朝鲜战争和越南战争以中国的胜利结束了。以后也不会发生直接冲突。除非几十年以后的有一天解放军的军团为了解决美国的赖账问题登陆美国本土直奔美联储和华盛顿。俄罗斯和印度是自己的事情都顾不了，不可能变成对中国的威胁。假如欧亚大陆的经济一体化加速的话，更会保证长期和平稳定的趋势。

美元霸权的世界金融体系是已经基本上结束了。剩下来的问题是，怎样组织新的国际金融和经济体系的问题。也是以后十年二十年之内的问题而已。一个体系的建立和维持需要很长时间。到了顶峰以后垮下去的时候倒很快的。国民党体系维持了三十多年，一年多解放战争的折腾以后就消失了。苏联维持了七十多年，一年多折腾以后就彻底消失了。当然没人想到都会那么快的。煮水蒸发掉的现象。美元体系的倒闭也会很快的机会大些。

zhoudan

请教老师，那么美国能不能够作出180度的转变呢，收缩海外驻军的规模，国内勒紧裤腰带，降低债务比重，发展生产，美国那么年轻的国家，还是个热血方刚的小伙子，说变化就变化还是很容易的呢.
不知老师怎样看待这种可能性，谢谢。

midas

回复 10# zhoudan


美国也会肯定经历大改革的路线图或革命的路线图。只是以目前的情况来说，没有彻底的破产的话，这些大改革或革命开始的机会不是很大。应该都会经历起码几十年的事情。

晴子

回复 9# midas


    谢谢老师的耐心回复。受教。

随风

回复 2# midas


    到时候，政权的行使可以采用中国现在的模式，设了几个政治局常委，接着是政治局，然后是中央委员。完全可以参照中国现在的模式。难道。。。或许中国的文化再一次的走在了前头。。。。或许我们现在可以考虑，如何确立各位委员的问题。。。

midas

回复 13# 随风


过去两千年，人类社会的模式几乎没有多大变化。在西方，两千五百年前建立的希腊的全国一人一票的所谓民主模式和罗马的议会共和制经历了几百年的兴衰以后都破产倒闭。消失了一千多年以后，法国革命和美国革命时代复兴。

目前的美国的政治体系是完全模仿了两千多年前的古罗马的体系的。连美国的国父华盛顿当了一次总统以后以身许国功成身退的榜样也是学了古罗马的英雄，新西那提的做法。国会的体系也是古罗马的体系。分权的体系倒是美国的新玩意。当然，建国的主将之一的杰佛逊也没想过美国的共和体系的盛衰周期会超过一百年的命。

古希腊的民主体系也彻底腐败以后破产倒闭。古罗马的共和体系也彻底腐败以后破产倒闭。目前的欧美体系也彻底破产倒闭的过程中。

唯一不同的是，人类社会的科技和价值观有了很大的变化。可是人性没有任何变化。所以任何模式的社会都会有盛衰的周期。美国政府拼命推销的民主福寿膏只是毫无新意的古老的欧洲传统文化的玩意而已。当然吃了面包和黄油的人也都死了。

中国的政治局常委体系的玩意是中国古老的上朝的传统和梵蒂冈的红主教会议的结合的玩意。国民党改革的时候派了蒋介石等人到莫斯科学来的。莫斯科的别名是第三罗马。俄罗斯继承了很多古罗马的传统。所以后来国民党的组织体系和共产党的体系都几乎一模一样。

我是亲身参加过西方社会运作的模式和中国社会运作的模式。到头来都是文化传统和当地的精英和百姓的素质决定那些模式的运作的成败和维持的长短。文化传统和当地人的素质是关键。每个人都是圣人的话根本不需要什么政府或社会模式。人类社会的任何模式本身都有长处和致命的短处。还有，人性和当地社会的素质都注定任何模式都会最终失败的。除非常常进行与时俱进的改革，持续延长下去模式的进化过程。

当然吃了面包或烧饼或吃了大米的人最终都死了。在这盛衰的过程中，文化传统，社会的素质的档次，科技和生产力的发展是相互连起来的关键的因素。其他都是卖花赞花的宣传而已。

lxt

回复 14# midas

谢谢老师讲解。任何模式都有利弊，关键是开放和与时俱进的态度。但夜郎自大又是逃不掉的人性，这就是周期不段反复的原因吧。现在想来，邓总提出的“改革”与“开放”真的是正中要害。中华民族已经有了重视教育与现实主义两项优良的文化传统。不知我们是否能把“改革”与“开放”也纳入中华的文化基因。

1024

回复 14# midas


    谢谢。

Leslie

回复 14# midas


    是否machiavelli的discoures对老师对政治的看法产生了一些影响？您怎么看这本书？
说到国民素质，我的感觉是中国人相对西方赢在智商方面，但差在心态。总体较浮躁，虚荣，过分注重物质生活，缺少信仰和精神追求。如果以交易为例，最重要的往往不是智利，而是心态，从这个角度讲，中国人长期发展不如西方人，老师怎么看？谢谢。另外我最近发现很多同事都经常提到一些问题，了解老师的看法。感觉老师成元芳了

随风

回复 2# midas


     谢谢老师。老师的功夫做得很深啊。

midas

回复 17# Leslie


每个大文化区都有自己的长短。也有自己的盛衰周期。都互相影响各自的盛衰周期。过去三百年的欧洲的复兴扭转了比中国文化区和伊斯兰文化区落后了一千五百年的欧洲大陆的命运而已。非洲文化区也会有领先其他文化区的机会存在。一个大文化区的领先地位不可能长期留在一个地方。那不可能是人类的历史。在小的范围内，盛衰的周期，三十年河东，三十年河西。在大的范围内，盛衰的周期，三百年东方，三百年西方，三百年北方，三百年南方。人类的历史也是这么回事。所以知道自己处在哪一个文化区的盛衰的哪一个阶段是非常重要的事情。

目前的英国和德国都是两千年前古罗马人讲的“野蛮人”的地盘。目前，南欧当然非常落后。两千年前，长安和洛阳是曾经的汉文化的中心。这个中心早就南下了。

欧洲文化是宗教文化的根基。所以宗教信仰的底很深。即使是无神论的马克思教里也可以看到人间的“天堂”。即马克思梦里的人人都是圣人的共产社会。中国文化根本不是神文化或宗教文化。所以一切都是眼见为实，一切都是很实际。中国人根本不信什么死了以后的天堂。还是深信活着的时候过得好。这些文化的不同的地方都表现在各自的文化里，表现在不同人群的思路和行为里而已。

例如，过去几十年美国政府拼命推销的民主教的玩意。他们的文化几千年都是到处推销宗教的文化。十九世纪美国人在中国推销基督教几十年，希望中国变成宗教国家。后来美国本身扔掉了宗教的旗帜，然后找了新的宗教，即民主教。过去几十年在世界各地拼命推销新的宗教而已。一个大文化区的文化习惯是很难改掉的。中国文化当然不信推销自己文化到番邦的玩意。传统概念是，“那些番邦的野蛮人跟我们做生意还行。我们可没意思改良野蛮人的社会和习惯”。当然汉文化一旦认为是自己的地盘的话，彻底同化彻底通婚的文化。

欧洲系犹太人和中国人的智商比较高的原因也很简单。阿拉伯系犹太人的智商很低的。过去两千年，唯有这两个文化群的人群持续读了各种各样的书。中国的文化还是鼓励读书和科举。欧洲的百姓一千多年读的基本上就是一本书。圣经。欧洲复兴以后百姓才开始读别的“坏书”。所以几千年一路读书的文化基因影响犹太文化群和中国的文化群的智商现象而已。非洲人跑的可快特久也是过去几千年的文化传统的基因的现象。都是那么回事。

Machiavelli 是复兴时代意大利大王们的谋士。欧洲的复兴是意大利城市国家开始的。他应该是欧洲现代政治学的鼻祖。他也是在欧洲第一个主张政治和宗教要彻底分开的人之一。汉文化是早就分开了宗教和政治几千年。也是为何中国的几千年都是那么发达的主要原因之一。西藏文化就是政治和宗教结合了几千年的文化。所以那么落后。欧洲是复兴时期政治和宗教彻底分离了以后才开始复兴和发展的。

目前人类社会持续发展的最大的障碍是政治和经济的结合的理论和思路。马克思教和民主教都脱离不了这个思路的筐。目前这个落后的思路是人类跨越新时代的最大的心魔和障碍。政治和宗教的彻底分开打开了那么落后的西方社会的复兴和发展的道路。目前，哪一个社会和文化区首先解决政治和经济彻底分开的难题的话，其效果会超过西方的复兴的力量的机会很大。人类的综合智慧是几乎无限的。当然，复兴初期的欧洲，有人提倡宗教和政治要彻底分开的话，社会的绝大多数人都以为那是反动理论和邪教。清末时期主张共和革命一样的现象。

目前的很多发展道路上的难题其实都是因为政治和经济变成连体婴儿的原因。怎样成功分开经济和政治是以后人类发展下去的路线图的机会非常大。其实邓小平的猫论是分开政治和经济的连体婴儿的开始。不是那么简单的理论。过了几百年以后的历史家门定猫论为人类社会开始分开政治和经济的理论的机会很大。毛主席的枪杆子里出政权的理论当然是讲的最清楚人类的政治和政府的本质的理论。

1024

回复 19# midas

老师好，拜读了老师的发言，我感觉到老师对社会政治、经济的看法回到了原始时代。
不知道这样的感觉是对还是错？

在原始时代，奉行的胜者为王，败者为寇；弱肉强食，丛林法则。这样的法则，其实跟黑猫白猫理论也差不多，跟枪杆子里出政权也一样。

原始时代过后，封建时代，资本主义时代，包括社会主义时代，不同时代，不同派别的理论家，经济学家，不断为原始时代血腥的原则，披上一层层外衣，美其名为各种理论，包括民主教，包括马教。

拜读了老师的发言，给我的感觉就是，人类社会还是回到原始时代的社会----弱肉强食，丛林法则

才是更有发展前途的社会。

不知道这样的理解对吗？