大中华投资网

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
Midas上证50ETF+商品期权+期货+股票现货指导服务网站公众微信平台
查看: 3132|回复: 1

股市大家谈板块Midas老师帖子汇总

[复制链接]
发表于 2014-3-7 13:43:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
股市大家谈板块Midas老师帖子汇总


一个小疑惑
http://www.china-midas.cn/bbs/thread-4493-1-1.html
纽约客~ 发表于 2007-5-12 20:36:15

03年以来,工业金属的价格升幅远远高于贵金属,A股的牛市大约也是同时间启动,但是为什么黄金股票的价格升幅反而要比同时期铜业股票的升幅还要稍多些,这其中的估值有什么差异呢~?

Midas
关于为何黄金股的升幅多于工业金属股,要看具体公司的盈利,股价,市盈率的关系。公司的政策也是很关键。一般来说,一个金矿同时可以生产黄铜和白银。一个铜矿也是可以做得到。因为那些矿石都是在一起。白银只不过是黄金和黄铜生产的副产品。到底多少是哪一个产品的盈利只有公司最清楚。

关于为何黄铜股,铝股的市盈率远远低于黄金股的市盈率,大家可以参考的是2001年的 黄金股和黄铜股的市盈率远远超过纳斯达克最疯狂的公司的市盈率。主要原因是当 时黄金股和黄铜股的盈利非常有限。例如,当时 newmont(黄金股)的市盈率是160,Phelps Dodge( 黄铜股)的市盈率是140。疯狂的纳斯达克的代表之一CISCO(奔腾的生产商)的市盈率只不过是100。即那些矿山股的市盈率远远高于疯狂的新科技股。当时,2001年,除了相信大资产时代的投资的人,根本没有人有胆量和眼光去买那些市盈率160或140的根本没有多少盈利的矿山的股票。

后来硬资产时代开始以后,这些金属股的盈利每年增长。增长的速度远远快过股价增长的速度。 所以那些矿山股升得越多市赢率跌得越快的情况发生。过了6年以后,到目前为止,有代表性的,Newmont(黄金股)的市盈率是30,Phelps Dodge(黄铜股)的市盈率是6,Alcoa(铝股)的市盈率是24。 整个标准普尔的市盈利大概20左右。

比起2001的情况,这些硬资产股在赢利,股价,市盈率之间发生了翻天覆地的变化。盈利和股价大幅上升。一般都有400-1000% 的升幅。盈利上升的速度比股价上升的速度快。所以市盈率大跌70-95%。黄铜的价格和黄铜股的表现在这方面更出色。 黄金的价格和黄金股的表现差很多。市盈率也是比起黄铜股和铝股相对的很高。 不过,随着黄金价格的上升,也会跟着过去几年的发展模式进展的机会大。 即黄金价格继续稳步上升,黄金股的盈利继续上升,盈利上升的速度比股价升得速度快, 导致市盈率继续慢慢跌下去。黄铜股,铝股也会是差不多的情况。 当然,若来了黄金和黄铜的中线调整,这些进展会慢些。关键还是这些产品的价格的趋向和公司的盈利。这些大趋势很可能还会持续10年左右。


向老师请教
http://www.china-midas.cn/bbs/thread-5356-1-80.html
dawsonpan  发表于 2007-7-7 23:01:17

初来乍道,拜读了老师的几篇大作,感觉很有道理.先谢谢老师.还有几处没看明白的地方向老师请教.
1.老师说债券市场比股市早走几个月或一年,能具体说说吗?
2.现在股市中的黄金股的市赢率也非常高(60-70),是否还有有投资价值?
3.稀缺资源股是否能等同为黄金股,在大通涨背景下的股市中同样有非常好的赢利?
周一和周四要上班,没法在线向老师请交.只好发贴了.再次感谢老师.

Midas
你好。互相学习。

关于债券市场和股市的关系,2年期债券,10年期债券和长债和股市的关系特别密切。这是因为绝大多数公司都是借贷投资。借款的利息跟这些债券的收益率都有非常密切的关系。例如,1987年10月的股灾以前10年期债券的收益率大升,债券价格开始向下突破。我当年的年初预测股市大难临头。结果10月份来个大调整。 不过,大股灾以后债券没有进一步的下跌,我就预期股市的长期前景会非常好。所以继续坐稳以后的10年。借贷的利息影响任何公司的盈利前景。所以这是很自然的跨市场关系。不过,这些关系都需要时间才可以表现出来。最快都需要3个月的时间。决不能当作每天或每个月的买卖的指标。当然股市投资也不可能是每天的买卖,也不是每个月的买卖。都是几个月到几年或十几年的买卖。今年长期债券的进展非常不利股市的长期前景。即来一个大调整的机会大。不过,看津巴布韦的股市就会明白。只要央行们继续大量印钞,增加货币供应量的话,不管经济好不好,股市价格继续升上去的机会也很大。M3的增长和股市的价格的增长有非常密切的关系。即货币会继续大量贬值下去。大通胀会继续肆虐老百姓。绝大多数投资者根本不明白到底为何股市会有升跌的大周期。更不明白货币供应和股市的关系。20年代叱咤风云的美国通用汽车的老板福特当时关于美联储的作用讲了一句很有意思的话  “还好老百姓根本不懂央行和货币供应对他们的利害关系。假如他们知道的话,明天早上会爆发大革命“。各国老百姓也是处于一样的“无知是幸福"的状态。

自从2001年以来,黄金价格每年平均25%的速度上升。这些都是公司的盈利的增长。公司黄金生产量的增加也要考虑。那些金矿看了价格继续上升会加快生产量。这些也是公司盈利的增长的主要因素。

例如 2001年黄金股的代表newmont的市盈率是160。因为过去6年黄金价格一路上升的关系,公司的盈利增长的速度比股价增长的速度快 ,到目前为止市盈率30左右。2001年黄铜股的市盈率也很高。140左右。因为黄铜的升幅过去6年高达好几倍的关系,黄铜股的盈利大幅增长。市盈率大幅下跌。目前大概8左右。原油股也是一样的情况。到目前为止市盈率大概9左右。要先看产品的价格进展的情况和盈利增长的情况。

这就说明,只要这些产品的价格继续上升,生产量增加的话,市盈率高的问题可以解决。假如以后1年黄金价格是800/盎司的话,即使国内的黄金股的价格超过100 以上,市盈率会稳定下来,或者市盈率下跌的机会很大。所以目前国内和香港的黄金股,黄铜股的市盈率不是大的问题。只看市盈率的话,看不到真山面目。以后几年的盈利的前景,市盈率和股价都要一起考虑才可以看到真山面目。

可利用每次黄金中线调整结束为讯号继续投资在黄金股。 不要做频繁的买卖。基本仓要继续坐稳以后的10年。目标看起码10倍以上的利润。

其他稀有金属和它们的股票也有很好的长线投资价值。


通货膨胀并非永远是货币现象
http://www.china-midas.cn/bbs/thread-8830-1-70.html
满得饭 发表于 2007-12-25 20:54:33
......

Midas
“inflation is always and everywhere a monetary phenomenon。"  在这方面,中国的通货膨胀问题也是同样的问题。投资者或者学者持有不同的(错误的或者正确的)观念很正常。


关于投资国内黄金股问题请教老师!
http://www.china-midas.cn/bbs/thread-11360-1-1.html
bevanxu 发表于 2008-6-12 22:12:49

MIDAS您好!
我发现如果美元走强,非美带动黄金一起下跌,美股就上涨.现在国内股市跟美国和香港关联性越来越大这就会造成美股跌A股也跟着跌,这时黄金股也跟着大盘走(尽管这时黄金上涨,但因大盘是跌的,黄金股也跟着跌)。如果美股涨,黄金就下跌.这时就变成A股跟着美股涨,但因为黄金下跌,黄金股小涨.典型的抗涨不抗跌的品种?
希望老师有时间帮我分析下.谢谢!
我记得老师说过投资股票就是投资一家有能耐长期能赚钱公司,跟大市关系不是很大.但国内因为没有强制的分红造成投资机构一切买卖都是在投机而不是真正的去投资公司,所以在国内做价值投资是很危险,好公司一样被错杀

Midas
你好。互相学习。
国内的黄金股的中长期趋势的周期基本上跟黄金价格和海外的黄金股板块(HUI)的中长期趋势差不多。幅度方面不同而已。例如,山东黄金从2005年12月到2006年五月从7元到47元。当时黄金价格大升/海外的黄金股板块也大升。同步的趋势。不过,山东黄金的上升幅度非常大。后来黄金和海外的黄金股板块从2006年五月开始进入中期调整整整一年多。当时国内的股市已经进入和尚尼姑中学生都自封股市专家的时候。绝大多数股票都大幅上升,唯有黄金股落后。没有多少进展。

到了2007年8月份到2008年3月中,黄金价格连续创历史新高,黄金股板块也创新高。山东黄金也从50上升到239。上升幅度也非常庞大。很多海外的黄金股只能望尘莫及。国内的股市从2007年12月开始已经进入中线调整期。到了今年3月份很多股票已经调整30-50%。不过黄金价格继续上升,海外的黄金板块也继续上升。山东黄金也继续上升。到了今年3月中开始才进入中期调整期。黄金价格和海外的黄金板块也是从3月中开始进入中线调整期。一直到现在。到目前为止黄金的中线调整没结束。海外黄金股板块的中线调整也没结束。山东黄金的中线调整也暂时没结束。即黄金价格/海外的黄金板块开始上升以前,国内的黄金股也会继续调整的机会大。 不过我是预期黄金价格和海外的黄金板块已经到了差不多结束中期调整的时候。

每位投资者在股市的目的和投资办法都不同。到头来,任何公司的前途要看盈利的前途。跟综合股指的情况无关。我们要记住综合股指是代表乌合之众的很多公司。黄金股的盈利的前途来自于黄金价格的前途和公司的营业情况。中国已经是世界第一大黄金生产国。以后起码十年生产规模越来越大的机会大。黄金价格对任何货币包括人民币长线继续稳步上升的机会大。最起码还有十年。即管理好的国内的黄金股属于有长期投资价值的股票。

最好的投资法,还是起码十年持有有前途的公司的股票。每年做得到50%以上盈利的公司是非常优秀的公司。从2000年以来黄金价格每年平均25%的速度上升。应该还有起码十年的上升期。只要目标黄金股公司的管理完善,每年做到50%以上的盈利应该不是很难。不过,投资者要明白没有一个股票都是天天升,每个月升。都是要先看目标公司的产品和服务的盈利前途。即使长期上升的股票也会常常有中期的庞大的调整。很正常的市场运作的情况。

一个好的黄金股投资的办法是,等黄金价格/黄金股板块进入中期上升期以后投入大量资金。当然国内的股市刚好同步进入上升期的话更好。然后黄金价格和黄金股板块进入中线调整的时候平仓大部分利润。再等中线上升期的到来。无论如何,长期投资的话,最好中期调整的时候也要维持一定数量的股票。例如整个投资的四分之一或者三分之一的资金。黄金投资也如此。2007年6月底,我写了关于投资国内黄金股的文章就是因为当时我是预期新的黄金价格/黄金股板块的中线上升趋势的到来。后来黄金从600升到1030,黄金股板块从287升到519,山东黄金从74升到239。下次来的新的中期上升趋势也会带来可观的进展。

整个股指的进展跟黄金价格和黄金股板块的进展关系不大。长期来说,黄金价格和黄金股板块都是跟整个股指相反的发展。假如黄金和黄金股板块的中期上升/调整的时候刚好股指也处于中期上升/调整阶段,那个时候会有同步的现象而已。

投资市场是磨练人性的地方。大多数投资者对中长期趋势没有概念。更没有正确的投资策略。股市投资跟地产投资很相似。好的股票要抓好起码十年或者更长时间。 不然很难得到很好的长期的回报。当然黄金股只不过是很多有潜质的股票当中一个股票而已。
祝好运。





一人一票的民主一定会养懒汉么?(请教midas老师)
http://www.china-midas.cn/bbs/thread-19725-1-26.html
slowblue 发表于 2011-7-7 15:02:53

一人一票的民主一定会养懒汉么?那怎么解释德国的现状呢?如果提供高质量的公共教育,保障社会公平,限制两极分化,重视科技和制造业,是否民主国家一定会衰落呢?这个问题想请教一下midas老师。

Midas
这个题目可以写一本书。简单的讲我的看法。
福利社会问题可以说是过去六十年绝大多数欧美国家的社会进化史的总结。好比从建国到文革结束的三十年中国的大锅饭社会养了一大群吃铁饭碗的“做也二十元,不做也二十元”的人一样。当然邓小平的改革砸烂了铁饭碗,让那些人都去养活自己。目前欧美诸国面对的问题也是怎样改革或砸烂全面福利社会找到出路的问题。欧美诸国的国家财政破产和社会的折腾也只不过是这个问题的表面现象而已。当然早就好多年前英国的铁娘子,德国的Schroder首相企图过砸烂或改革全面福利铁饭碗的社会。结果两位首相都没成功,都失去了乌纱帽。一个社会的改革或革命成功都不是那么容易的事情。

我是看,自从欧洲复兴和工业化的成功以来,欧美诸国在社会发展模式或路线上过去六十年犯了几个大的路线错误。目前那些国家经历的阵痛也是那些错误路线的结果。当中最大的错误路线就是没有条件的情况下通过全国一人一票的机制制造了全面福利社会。从出生到死亡,社会和国家都照顾的全面福利社会本身没什么坏处。其实是个人类的理想。马克思的共产主义社会也只不过是一种全面福利社会而已。

可是这种全面福利社会的实现面对两大难题。第一,一定要保证资源丰富和生产力相当发达,足够的银子继续维持全面福利的机制才行。可惜可以做到这些的国家没几个。人类社会的生存环境注定资源是有限的,生产力的进展不是每天的。结果导致绝大多数欧美国家不看菜吃饭几十年坐吃山空终于都破产的地步。这些问题目前都反映到金融市场。第二,一定要保证社会劳动人口主动参加劳动,整个社会继续提高生产力,保证有足够的资源和银子持续支持全面福利社会。可惜全面福利制度催生了一大群懒虫。人性本来就是自私,贪婪和懒惰的。有了全面福利的铁饭碗以后很多人都宁愿全职依赖社会的福利,制造好几代的“福利阶级”,即懒虫。马克思也当然没考虑过这个人性问题。

在中国有官二代,富二代的说法。在欧美国家有“福利二代或福利三代的”的说法。即这帮人好几代都不出去工作,专门依赖福利金生活下去。例如,在英国一家四口全职拿福利金生活的话,应该不会差过地盘工人的生活水平。房租,食物,衣服,甚至医疗费的福利都存在。那些人干脆不打算找工作。一代二代继续做下去“福利阶级”。目前大概社会的可以工作的五分之一的人都拿福利金。当然当中很多都已经是“福利二代或三代”。假如中国劳动人口的五分之一都那样的福利二代或三代的话,社会和经济会如何不是很难想象。其实欧美绝大多数国家都已经破产了。
问题是这帮人都有一人一票。任何政客都要看他们的票做人。假如大力改革或减少福利制度的话,肯定没办法再被选。所以在全国一人一票的国家,政客们根本无法进行邓小平那样的革命性改革。只能继续玩下去。一直到彻底破产真的来一次革命为止。

一人一票的机制导致了全面福利社会。人家拿了票当然要得到很多好处。等于是一种用票的买卖。这是人性。政客们当然答应更多的福利为买票的买卖。结果不能看菜吃饭的全面福利社会导致了财政破产和一帮懒虫。也是这个一人一票的机制注定无法彻底改革目前的困境。

还有一个更严重的问题是,因为在全面福利社会养活任何懒虫的关系,不结婚生孩子的现象蔓延,离婚率超过一半以上,家族之间的疏远的现象慢慢变成社会的潮流。反正有免费银子养他们,他们根本不对任何行为负责,家族之间也不需要依靠。即社会的价值观念彻底被破坏掉。

当然有些北欧国家,例如,挪威,瑞典等国家有非常丰富的自然资源,人口少,生产力发达。所以他们的全面福利社会还没有出现问题。德国的处境比英国,美国和法国好一点也是因为他们可以卖很多汽车和工业产品给中国和印度的关系。即生产力持续增长,银子多。有一天失去了这个优势的话德国也好不到哪里去。美国以前有这个优势的时候也没出过问题。

还有一个很重要的问题是北欧和德国本地人的素质很高。他们本地人肯努力肯省钱的程度远远高于欧美其他国家的人群。这是他们的优良传统。

目前很多国家都企图改革全面福利社会。能否成功也会关系到他们的前途。不过,成功的机会不是很大。例如,法国政府要延长退休年龄两年,全国游行和罢工好几天表示反对。目前希腊的愤怒的群众也差不多。

简单的说,都是能否看菜吃饭的问题,人性的问题。

其实什么模式都是当地的政治文化传统的副产品。德国的民主模式出过希特勒。俾斯麦模式,费边模式,邓小平模式,美国模式,日本模式都行。成败的标准是能否保证社会的稳定和生产力的发展。过去三十年邓小平的模式远远跑赢其他模式。俄罗斯的普京要“向中国模式学习”也是这个原因。只要任何国家和社会可以保证社会稳定和生产力继续发展下去的话,那就是成功的模式。

一人一票的模式的本质是通过每个人一票再分配财富的模式。不是什么公平和正义的唯一的模式。很多人把一人一票当做什么圣杯其实是对其本质的美丽的误解来的现象。

alextangjiayi
请教老师
最近在看关于宋朝的历史,里面说到因为宋朝过分的中央集权使得中央的财政支出巨大,迫使朝廷大量发行货币。最后导致通货膨胀民不聊生,朝代灭亡。时代的轮回,现在的欧美各国是不是也和宋朝那时差不多啊?

midas
欧洲历史的循环发展跟中国历史的循环发展都差不多。古罗马繁荣了很长时间。政体也是古希腊的一人一票的玩意,古罗马的共和政体的配合。即目前西方社会的一人一票,共和政体早就两千多年前存在过。毫无新意。也有过辉煌有过腐败有过灭亡。即西方社会的盛衰周期的循环没停止过。辉煌的古罗马文明为何倒闭。都跟福利社会,不断的战争,经济的倒退,道德的腐败有关。西方社会目前走的也只不过是一个大周期的轮回而已。古罗马的人都有了福利制度。面包,衣服,养老金都国家支付。慢慢养了一大群只喜欢看狮子和人斗的游戏的懒虫。国家的开支通过从战争得来的战利品补助。全面福利制度慢慢不能维持下去。僧多粥少的局面持续。社会道德慢慢腐败下去。任何社会,只要大多数人开始对自己的生活和行为不负责的时候,或大多数人对生活绝望的时候,那个社会模式迟早会倒闭。结果衰弱的古罗马不能挡住野蛮人的继续入侵,四分五裂,进入黑暗时代。那以后古罗马的文明程度过了一千多年以后才恢复。

欧洲的复兴其实就是古罗马的文明的复兴。也是他们的文明大周期的一个轮回。当然现代欧洲人以为他们的社会是“this time is different"社会。绝不会重沓古罗马的那条路。可惜一个大文明的循环周期是免不了的。循环不了的文明当然是会永远消失的。只是因为人的生命只有几十年,一个大文化的生老病死的周期都很长,人们不会体会到或者本根不在乎这个循环的过程而已。

中华文明的周期的循环也免不了。汉帝国时代和古罗马帝国时代,两大帝国的规模和科技水平都差不多。战斗力也应该差不多。两个帝国都跟大匈帝国打了世纪大战,终于灭了大匈帝国。汉文化的循环周期,政体的模式当然有固有的特性。汉文化是以朝代更换的周期的形式维持了中央集权制和帝国的模式。文化和科技的发展周期也不同。从大汉以来,汉文化和科技继续发展,经过一千年的发展,宋朝的时候文化和科技到了世界的顶峰。那以后慢慢走下坡路。跟古罗马一样,最终塌下去也是跟野蛮人的入侵有关。大明的一段辉煌也没有带来再次继续领导世界顶峰的科技和文化的局面。这个局面可能以后一千年的大中华文明的周期里发生。

大宋是世界历史上第一个正式用纸币的国家。乱用纸币制度的结果都是大通涨,社会分化和混乱。当然军费的负担,经济的困境是引起大通涨的主要原因。纸币制度就起了火上加油的作用。

目前西方社会的纸币制度和央行制度的难题跟大宋的难题差不多。不过可能他们最终塌下去也会是跟现代野蛮人的移民或入侵有关。

alextangjiayi
谢谢老师的耐心解答。
老师,在宋朝以前的各个朝代都受到北方少数民族的侵略,像秦朝修筑长城,汉武帝出击匈奴,李世明出击吉利可汗等等,同时中原内部也发生过长期的分裂和长期的战乱。但是都没有到被北方少数民族灭国的程度。唯独到了宋朝,其实我看宋的金融和文化发展程度都是中国近代史里很发达的,军事方面我想也不可能比前几朝弱。为什么只有宋朝被北方少数民族给灭了,难道是巧合还是和宋朝是世界上第一个使用纸币有关?难道通货膨胀有被外族灭国的先决条件,金银本位制的话就算内乱也不会被外族灭国。就好像清朝一样,被那么多国家侵略但就是不被外族灭国,如果清朝是纸币制度加通胀的话可能就被外族灭国了。

Midas
汉族是人类历史上同化别的民族最成功的民族。元朝和清朝其实都是殖民政权。汉族的地方当了蒙古族和满族的殖民地。不过人类历史上一般都是殖民者同化被殖民者。在汉族的历史是即使被殖民化以后还是同化了殖民者。结果殖民者把地盘和人口都带进来汉文化区形成大中华文化区。这是在别的大文化区没发生过的现象。也是说明汉文化的生命力。汉族其实是世界第一同化高手。

大宋的军事指挥体系很乱。什么岳家军,杨家军等等。更不可思议的是杨家的女人都要出征。难道汉族的可以出征的男人都死光了。可知当时混乱和无能的程度。即使是爱国的军队,指挥体系混乱的话起不了决定性作用。大汉的虎符只有一个中央的人管。大唐的虎符也是。虎符和朝代的命运连在一起。宋军体系就很乱了。打不过统一指挥的野蛮人的军队。结果当时世界科技第一的宋朝也变成野蛮人的殖民地。当然这只是军事方面的问题。大宋的经济和政治问题也很多。

好比国民党军的体系和共产党军的体系一样。共产党军的虎符只有在毛泽东手里统一指挥。任何兵团都绝对服从指挥。国民党军的体系就乱了。什么川军,湘军,滇军,粤军等等。各有自己的乱七八糟的指挥体系。根本不成军。结果八百万大军打不过一百万民兵。当然其他原因也很多。

要长期成功的朝代,要给知识分子充分的思考的自由和空间。这个大宋还可以。让老百姓安居乐业。这个看了水浒传就大概知道是怎么回事。对军队要有严格的统一指挥。这个大宋完全失败。


国内最大金矿遭贱卖续:山东黄金近38亿接盘
http://www.china-midas.cn/bbs/thread-22227-1-14.html
两边做  发表于 2012-6-1 13:54:50

网易财经6月1日讯 网易财经27日独家披露了国内最大金矿遭倒卖的背后交易细节,民营企业以低价购入后,拟38亿元转手倒卖给山东黄金集团,倒手完成后,可能获得高达27亿元的差价。
事件曝光后,引发了广大反响。该事件今日得到官方证实——山东黄金集团以37.58亿元的价格购得目标公司98.5%股权,从而最终获得了这家金属含量达105吨的国内最大金矿的控股权。
山东黄金接盘 控股105吨国内最大金矿
网易财经今日从山东莱州官方获悉,山东黄金集团有限公司6月1日上午与山东盛大矿业和山东天承矿业全体股东在莱州签署了山东盛大矿业和山东天承矿业股权转让协议。
根据协议,山东黄金集团本次共出资37.58亿元,分别收购盛大、天承各98.5%的股权。其中,出资30.34亿元,收购盛大矿业98.5%的股权,主要包含资源储量为4500万吨(伴生黄金金属量5.6吨)的铁矿和两处金矿、两个铁矿探矿权以及105吨金矿项目55%的股权等资产;出资7.24亿元,收购天承矿业98.5%的股权,主要包含两处金矿及两个金矿探矿权等资产。
本次收购中,105吨黄金资源项目为特大型单体金矿,该矿由莱州鲁地矿业投资有限公司持有。2011年,莱州鑫源矿业投资有限公司收购了鲁地公司55%股权。2011年10月,莱州市国有资产运营中心委托山东省产权交易中心公开挂牌,盛大矿业受让了鑫源公司100%股权。此次股权转让,受让方盛大矿业共计支付13.29亿元,其中清偿鑫源公司债务12.47亿元,支付股权收购价款8151万元。

Midas
过去十年在中国股市回报率最高的是山金,34倍。茅台第二,32倍。过去十年上海和深圳股市唯有20只股票提供了超过10倍的回报率。即山东黄金是名副其实的中国股市的长跑第一高手。这也说明山人自有妙计。

关于收集金矿的活动,那是金矿的生命线。收集质量好的金矿越多越好。关于价格问题,关键是地下里的黄金是否真的那么多。目前都是估计而已。金矿的质量其实跟赌玉石一样。运气很重要。假如真的有那么多100多吨黄金的话,那肯定捡了便宜货。山金的人不可能是那么没眼光的人。

关于个体户老板发了一点财的问题,只要他是跟着法律做了买卖发了横财的话只能说明他的眼光和运气都好。应该恭喜他。除非是他做了什么不正当的倒卖行为。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 2威望 +6 金币 +20 收起 理由
lpanda + 3 + 10 辛苦了
fugue + 3 + 10

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-3-7 13:44:05 | 显示全部楼层
请教老师,能不能点评下最近的美股。
http://www.china-midas.cn/bbs/thread-23899-1-4.html
alextangjiayi 发表于 2013-3-9 21:26:12

请教老师,最近美国创了2008年以来新高,老师能不能点评下美股,为什么整天在说美国经济衰退,美国走向衰落,资金逃离美国,美国的企业不行了没竞争力,可美国的股票那么强劲,是美国的企业最近盈利状况非常好还是又一次的高市盈率泡沫炒作。谢谢老师。

midas
股市不是经济好坏的晴雨表。“股市是经济的晴雨表”的理论是很多经济学院的没有实际投资经验的教授们的学院的理论而已。

长期来说,股指只是代表通胀率和生产力发展的幅度的市场而已。短期来说,只是反映资金流向的市场而已。假如股指是反映经济的好坏的机制的话,过去十年中国的股指一路升上去才对。通胀肆虐的经济最糟糕的津巴布韦的股指的升幅一年翻几十倍。

目前国际金融的最大的风险区是南欧,美债,中国地产。对冲国债和地产的风险的资产是股市和贵金属。这是实际运作基金的投资群的思路。股市先发起了进攻而已。即资产的流动方向开始变了。进入美债和德债和日债的资金开始对冲风险。一千亿美元以上的基金的思路是对冲和安全第一,赚钱第二。

目前国际资金的流向是,从南欧到北欧,从日本到美国,从国债到股市的去向。应该还会持续一两个月。即目前对投资者来说,卖出日元,买股指的投资的回报率最好的机会大些。

股市,包括中国的股市招来不少对冲风险的资金的机会大些。美股的升势也会持续一段时间的机会大。那些对冲起码需要两三个月的时间。

ohalan
老师好,看到一组数据:领取食品券美国人:2007年2690万人,现在4769万人。也就是说5年时间增加了2000万贫困人口。每年大概400万,也就是老师说的每天一万人。我再想这个趋势是不是会延续呢?还是到顶峰了。其实但从政府支出看 好像每人补助110美元 也就是一年600亿 不算很大的数字,不过社会容易造成混乱是真的。

midas
社会福利是一个公正社会的必要。对孤儿寡妇,残疾人士,短期有难的受灾的人群提供帮助是一个社会的起码的责任。即我们的老祖宗讲的“救急不救穷”的原则。老祖宗的智慧是很好的。不过,以社会福利的方式救穷只能产生长期的依赖性。贫穷的人群会长期贫穷下去,会越来越多。最终会拖累整体社会都破产。欧美社会的社会福利的烂摊子是那样来的。

到欧美的森林公园可以看到很多标语“ 请不要喂野生动物。他们有了依赖性就不能自己生存下去”。很有智慧的标语。可是一人一票的政治体系注定过半数的依靠社会福利生活下去的人群号令政府。智慧谈不上,只能持续玩下去注定破产的福利体系。一直到依赖的人群越来越多,社会和经济都倒闭为止。那些森林的标语也应该挂在欧美社会的每条马路上就好了。

ginoseraph
老师07年美股高点和之后的金融危机的关系您怎么看?我个人觉得巧合的因素大 但是在道琼斯到高点之前MBS的default  rate确实是跟当时的道琼斯成反比例 可不可以看成MBS的走势先行于市场的走势了?

Midas
过去几年的美联储的货币政策对股指的上升有利。不过,我是看,美股,美元,美债都会有大灾难。大概在2015-2016年间。2008年的股灾可能是热身运动而已。美国经济是难逃一次大劫了。那些什么页岩气的夸张也救不了。政府到个人的债务太多。是经济要几十年减肥或缩小债务的周期。

美国股指过去十三年升了35%左右。除掉通胀的话,对本土人来说等于是低于零。对外国投资者来说,亏很大了。因为美元跌了很多。当然,个别股是两码事。

对股指来说,最多在三十年内都会反映当地的通胀率和生产力的发展的。美国股指也不例外。不过,美国作为国际储备货币的国家,变成津巴布韦的机会不大。大英帝国的英镑的大贬值也没引起过超级通胀。不过,国际资金的流动暂时在美国股指找到避难所的机会大些。

商品和金银也一样。以后几年都会找到自己的正常的价值和价格。美国的国债和地产是难免二十多年的长期调整的机会大些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|大中华投资网

GMT+8, 2024-4-26 00:24 , Processed in 0.014268 second(s), 32 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表