吉尔斯·梅里特：后俄罗斯世界秩序

Leslie

midas 发表于 2014-4-7 20:27
汉文化的一次顶峰期和伊斯兰文化的一次顶峰期是大唐时代。两个大帝国在中亚地区打了一次战争。大唐 ...

为什么当年唐朝不愿意跟波斯联手对付大食？外国历史记载高仙芝是个残暴不得人心的人，使得中亚人都恨大唐。
老师觉得为什么很多国家在地缘政治上都很重视中亚？英国，苏联，美国，中国都在这个地方跌倒过，爬起过。中国和苏联毕竟靠得近，英美为什么也很看重中亚？老师觉得中亚现在对中国国家安全依然至关重要吗？为什么，谢谢

midas

Leslie 发表于 2014-4-8 21:49
为什么当年唐朝不愿意跟波斯联手对付大食？外国历史记载高仙芝是个残暴不得人心的人，使得中亚人都恨大唐 ...

中亚是欧亚大陆的制高点。哪一个大国控制了这个制高点，对欧亚大陆的其他大国有军事上的优势。蒙古帝国，大英帝国，俄罗斯帝国，苏联帝国，美帝国都明白这一点。只是天然条件不适合这帮人长期住下去。结果变成很多欧亚帝国的坟场。

中国的国家安全重地都在东边。离开中亚地区几千公里。所以，直接影响国家安全的机会倒不大。对伊朗，印度，巴基斯坦，土耳其，俄罗斯来说是直接影响到国家安全的因素。美国的美梦是为了控制制高点。可惜那帮山洞里的野人和艰巨的天然条件不是那么好对付的。结果只能都得回家。大英帝国，苏联等都试过的问题。

Leslie

midas 发表于 2014-4-8 22:18
中亚是欧亚大陆的制高点。哪一个大国控制了这个制高点，对欧亚大陆的其他大国有军事上的优势。蒙古帝 ...

如果说打伊拉克，伊朗对操纵美国政策的财团有利，那跟中国做对对这些利益集团有什么好处？为什么跟中国做买卖的财团不能影响他们政策？谢谢

midas

Leslie 发表于 2014-4-10 19:22
如果说打伊拉克，伊朗对操纵美国政策的财团有利，那跟中国做对对这些利益集团有什么好处？为什么跟中国做 ...

对中国政府来说，美国政府到处惹麻烦，到处分散兵力，花光钱是很好的长线策略。不应该阻止美国政府那么做。除非那些关系到中国的核心利益和国家安全。伊拉克的萨达姆本来就是美国政府的一条狗，后来得罪了以色列而已。根本不是亲中的人物。所以，占领阿富汗，攻打伊拉克都没有反对。洋人有句话，“上帝要灭掉一个人的话，先让他疯狂起来”。

Leslie

midas 发表于 2014-4-10 22:10
对中国政府来说，美国政府到处惹麻烦，到处分散兵力，花光钱是很好的长线策略。不应该阻止美国政府那 ...

请教老师关于政策连续性的问题。中国和美国比起，国家大方针政策的连续性哪个做得好些？民间觉得政策连续性很差，主要看地方政府，一朝君子一朝臣，很多为了数自己威信和政绩，推翻前任政策。但是听老师说现在改革好多是江朱时代开始策划的。老师觉得这种连续性保持是怎么实现的，制度上，还是在接班人选拔上，集体领导制度或其他原因？地方政府为什么难做到？谢谢

midas

Leslie 发表于 2014-4-12 02:21
请教老师关于政策连续性的问题。中国和美国比起，国家大方针政策的连续性哪个做得好些？民间觉得政策连续 ...

中央政府的连续的模式已经基本上都定下来了。等于是在古代培养皇太子的模式。一班常委是枢密院。下一个皇太子都是在枢密院选拔出来，几个人告老还乡，几个新人加入枢密院。这样以来，政策肯定会持续下去。

省市领导的问题就不一样。历代朝代都不用本地人为当地政府的领导的。都是中央派来的人物，然后官僚们转来转去。这个模式的问题是，派来的官僚都做的时间不长，大多数官僚的目的当然要升官。那只能利用短时间做点功绩。模式很多，可是绝大部分都采用“我请客，你出钱”的模式。出钱的当然是当地的百姓。各地的地方政府都满身债务都跟这个有关。

解决的办法是，一定要把政绩的标准为当地的治安和司法，清廉，和谐为标准。不应该跟GDP挂钩在一起。即地方政府不应该参与经济，浑水摸鱼。除了央企和战略性的国企，经济应该都还给社会和百姓管理。地方政府的财政利用消费税就行。当然要彻底减肥一方诸侯式的地方政府的规模。经济都在社会和百姓手里的话，地方官僚就管好治安和司法，保证政府的清廉，社会的和谐就行。

地方政府从大部分经济领域放手以后，当地的经济搞不好的话，那不是政府的责任，是当地百姓和社会不争气。当然转过来习惯的思路和模式不是那么容易的事情。现在的思路是政府和百姓的“政府是万能”的思路还没转过来。大锅饭时代的思路。思想解放是那么难的。可是过去三十年，中国的发展都是因为政府在经济的领域慢慢放手了才取得的成就。在地方政府的领域也一样。

长期改革的方案早就都存在。只是时机未成熟的话，不可能推出来。即使推出来以后，要跟那么多反对派折腾。要解放那么多人的思想。改革不是那么容易的事情。

Leslie

midas 发表于 2014-4-12 08:00
中央政府的连续的模式已经基本上都定下来了。等于是在古代培养皇太子的模式。一班常委是枢密院。下一 ...

我觉得老师说的很对，地方政府管经济少可能能好很多。那么现在对于地方军队是不是也有不好控制的问题，这次国安委和传言军队改革，是不是因为几个军区也有跟地方政府那种不好控制的原因？谢谢

midas

Leslie 发表于 2014-4-13 12:40
我觉得老师说的很对，地方政府管经济少可能能好很多。那么现在对于地方军队是不是也有不好控制的问题，这 ...

七大军区一直是中央军委直接领导，常常换人是很正常的做法。不能给军区领导在一个地方待得太久，有机会出现军阀体系。一个军区的权利盖住几个省市的大权。那些地方领袖都不是军区领导的对手。例如，广州军区司令管理从湖北到海南的几个省市，加上南海舰队，等于是二品官。华南最大的官，广州市长至多是三品官。

一直以来皇帝直接管理军权，这是必须的，除非是无能的皇帝。习近平好歹也是诸侯家族出身的官二代。一定懂得这个道理的。抓好军权，对稳定和改革有强大的后台。

Leslie

midas 发表于 2014-4-20 09:19
七大军区一直是中央军委直接领导，常常换人是很正常的做法。不能给军区领导在一个地方待得太久，有机会 ...

老师怎么怎么看这次军队集体发文表忠心？如果是表忠心可以在内部表啊，为什么要在报纸，各大网站头条转载？是给全国人民看的？谢谢

midas

Leslie 发表于 2014-4-22 06:28
老师怎么怎么看这次军队集体发文表忠心？如果是表忠心可以在内部表啊，为什么要在报纸，各大网站头条转载 ...

诸侯们公开表态是中国政治文化的基因之一。已经都几千年了。只是给百姓看的宣传品而已。即全国上下都支持皇帝的意思。

毛主席时代，林彪元帅也高举小红本子表态公开支持主席几十次都有。可是还是组织了弑君的阴谋。

zhoudan

感谢老师的分析。民众对官媒的印象是，赞扬某个人时，会猜测估计这个人肯定有问题，不会风平浪静唱赞歌。

midas

王岐山不负众望在反腐败战线毫不含糊。已经拿下了几十个部级省级干部贪官污吏，小的苍蝇更多。这只是开始的阶段而已。王岐山习近平有自己的优势。当年江朱和胡温体系的后台没那么硬。即使想过也无法动那么多贪官污吏。结果是心有余而力不足的惨剧。贪官污吏的队伍越来越壮大。这次那些贪官污吏就没那么好运了。以后几年会一个个都被拿下的机会大。也是为了新的改革铺路的阶段。可以安排清廉的改革派参加改革的行列。

解放军高级将领群的表态应该跟对军队和公安系统的反贪肃清有关。解放军和公安体系的高层卖官买官的腐败问题，肯定会拿下更多的军队和公安体系的贪官污吏。被抓的总后勤的中将只是小鬼而已。大鬼或大老虎肯定也会抓，进行彻底的肃清。只是需要点时间。与此同时，为了稳定军心让那些军头们都公开支持习总和党中央。当然军队和公安的大整顿是必须的。

大改革肯定需要首先肃清一大帮麻烦友。刚好那些麻烦友就是贪官污吏。拿下这帮麻烦友何乐而不为。多多益善。为了大改革铺好路。邓小平是进行过对反对改革的一群麻烦友大肃清。可是他是抓了军权的大诸侯之一，没人敢对着干。过了几十年以后，到了诸侯的后裔们要再一次进行对反改革的贪官污吏们进行大扫除的时候了。习总的权利的集中也是在这个步骤里的一步。真正的改革需要实力的后台。

雪域飞鹰

江朱和胡温体系的后台没那么硬？请问老师，他们都是一二把手了，后台不算硬么，难道还有比他们更大的团体么呵，，王和习为啥就不一样。

雪域飞鹰

谷将军还只是小鬼哦，那不是要搞到前四大总长或者军委去了

solidtu

又从老师这里听到好消息了(☆＿☆)

最近好多媒体上的新闻都是打着改革的旗号反改革的，看得人郁闷。

morn

雪域飞鹰 发表于 2014-4-27 09:41
谷将军还只是小鬼哦，那不是要搞到前四大总长或者军委去了

明知故问，哈哈！

midas

这位仁兄的文章的题目应该是“论后美国时代世界秩序”。五月份普京访华。内容肯定是利好中国的俄罗斯和中国的经济和政治关系。中国进军中亚地区，欧洲地区，北极地区都需要俄罗斯的友善和帮助。中国作为世界级大国，跟世界各地区打交道是必定的事情。有了肯深度合作的俄罗斯，那是求之不得的结果。奥巴马的反俄罗斯外交政策送给中国的好礼物。形势比人强。俄罗斯也不能再天然气和原油价格方面太强硬了。

有了便宜的俄罗斯的天然气和原油，中国的国家安全更有保障。对中亚地区的经济扩张会更顺利。那些中亚的国家都会变成中国的经济卫星只是时间问题而已。俄罗斯会否变成中国经济的卫星，这个可能性也大。有一天俄罗斯开始进口中国的武器的时候就是俄罗斯彻底变成中国的经济卫星的时候。

无论如何，美国奉行了大半个世纪的联合中国孤立俄罗斯的世界战略是破产了。美国现在变成要面对中国和俄罗斯的联手的局面。这是肯尼迪和尼克松以来的美国的世界战略的大逆转。长期对美国非常不利的局面。最大的赢家应该是中国。通往中亚地区和欧洲的大门打开了。

前几天，洋人记者问“为何奥巴马的亚洲行不包括中国”。外交部回答说“奥巴马来不来中国，中国就在这里”。即美国存在以前中国存在了几千年，美国存不存在对中国无关重要的意思。底气十足的大国的外交姿态。

这个看了乌克兰问题也很清楚。美国政府大喊“大国不能欺负小国”的口号本来很别扭。因为专门欺负弱小国家的政府的口里出来那种口号。可是普京根本不理会，持续在东乌克兰兴风作浪。企图很明显。他是要拿下东乌克兰。搞笑的是，到底欧美有没有胆子派兵到乌克兰，支持当地的“亲美分子”。昨天美国政府说“我们不允许俄罗斯侵犯北大西洋军事组织的国家的一寸领土”。可是乌克兰不是北大西洋军事组织的国家。意思是说“乌克兰的马仔们，不好意思了。你们照顾好自己吧”。一个大流氓碰到另一个大流氓，就不敢动手了。也是国际势力政治的本质。美国政府就是专门欺负弱小国家的流氓。普京可能是大流氓。不过，还是亲中的大流氓。

Leslie

midas 发表于 2014-4-27 08:16
王岐山不负众望在反腐败战线毫不含糊。已经拿下了几十个部级省级干部贪官污吏，小的苍蝇更多。这只是开始 ...

这下看将领表忠心是针对大老虎的。这次反腐有点让人吃惊。我觉得如果真能平稳把这些人拿下，他的魄力手腕都可以载入史册了。他们的优势在哪儿？习总怎么会有这么大的魄力和怎么聚集这么大的权利。按说政法和军队两个老虎可不是闹着玩的，上上下下好多他们培养的人。应该元老们私下也表立场了，得到他们支持吧，还有在职那么多官员将领，他是怎么做到的？老师分析下，谢谢。

Leslie

midas 发表于 2014-4-27 08:16
王岐山不负众望在反腐败战线毫不含糊。已经拿下了几十个部级省级干部贪官污吏，小的苍蝇更多。这只是开始 ...

我很好奇这种规模的反腐需要酝酿多少年？需要多少重量级人物的意见统一？肯定要把国内外，政治，经济，社会，官场因素都考虑进去，不然就会出差错。习总说他跟普京性格像，以前没发现，现在看确实像。从这点看，我们是不是可以总结人脉的重要性，还有时间积累，有些大动作，需要从小积累出来的人脉，信任，威信。所以太子党的优势是其他人很难超越的？谢谢

solidtu

midas 发表于 2014-5-1 08:37
这位仁兄的文章的题目应该是“论后美国时代世界秩序”。五月份普京访华。内容肯定是利好中国的俄罗斯和中 ...

老师的回复我惊呆了……为嘛我从来没这样看过和想过……这就是敬业爱业吧……

老师好，如何对待情报来源不给力的现状呢？老师说大多数情报都是扯淡和噪音，可是人又非常容易受噪音的影响，脑子里乱成一锅粥。