吉尔斯·梅里特：后俄罗斯世界秩序

zfzf198710.19

建议看看纸牌屋BBC版的，然后联想到其他的国家。差不多都一样的情况。。

midas

Leslie 发表于 2014-5-13 16:04
老师说的这些算是利益集团还是价值观联系起来的？ 有说法是Lydian Johnson 策划的肯尼迪暗杀，之前看过一 ...

一个人或一小撮人变成圣人是可能的。毕竟人类社会里的档次很多。圣人的意思是，为社会牺牲自己的意思。耶稣，很多烈士等等。但是，整体社会或一大帮人变成圣人是不可能的。这是人类社会的铁律。都跟人性有关。

即任何人类社会的一大帮人的集团都是为自己服务的利益集团。当然，为自己利益服务的时候服务社会或别人是有可能的。所以任何集团说自己的存在是为了社会和别人的利益的时候，那都是谎言和宣传。当然过去几千年，从大王到帝王，从总统到首相，从一大帮终身官僚到一大帮终身职业政客们，都是说自己是为了黎民百姓日夜奋斗的圣人。当然，很多善良和幼稚的百姓都深信不疑这种说法。

两百多年前，亚当斯密讲的最简单最彻底。他说一个屠夫日夜努力工作不是为了社会的利益，而是为了自己和自己家庭的利益。在为了自己的利益奋斗的当中，他就是对社会贡献了很多。即每个人都是为了自己的利益奋斗的意思。孔子和耶稣都没有说为自己利益奋斗是坏事。只是说了为自己利益奋斗的时候，做到爱邻如己，待邻如己就行。

任何政治集团或利益集团都得包装好自己。让百姓崇拜和顺从，最低限度不造反。从大王到总统的集团都如此。这个需要很多能说能辨的御用知识分子的合作。很多宣传和广告。然后让百姓彻底相信这个政客集团或利益集团是为百姓服务的爱国的爱民的。人类社会的几千年政治历史都如此。对这个问题讲的最彻底的还是西方政治学的鼻祖马基雅维利Machiavelli。

太阳底下没有任何新鲜的事情。人性永远就是那个人性。

Trend

http://news.cntv.cn/2014/05/13/VIDE1399995073989761.shtml

njmmss

老师能不能讲讲肯尼迪兄弟是得罪了什么集团吗，网上各种消息很多，不知道哪个比较靠谱。

midas

njmmss 发表于 2014-5-19 18:23
老师能不能讲讲肯尼迪兄弟是得罪了什么集团吗，网上各种消息很多，不知道哪个比较靠谱。

肯尼迪的父亲是信奉建国元勋们的明智和和平的中立外交政策的政客。他影响了孩子们的思路。肯尼迪是反对战争，反对冷战的左派政客。可惜，美国是过去一百年培养了崇拜战争英雄崇拜战争和武力的暴力文化的国家。后面当然是金钱的利益和庞大的发战争财的集团和他们的走狗政客集团。肯尼迪公开反对美国的暴力文化的价值观。

当时肯尼迪秘密企图接触中国，企图修好中美关系。只是当时中国政府觉得肯尼迪太左派，动不了庞大的美国右派。不肯跟肯尼迪交易而已。肯尼迪也企图跟苏联和好。他是美国的左派和和平派。

肯尼迪激怒了国防部和军工集团。也激怒了中情局。竟然企图禁止中情局暗杀古巴的卡斯图罗。也企图阻止中情局在全世界各国的政治暗杀行为。竟然得罪了这几个庞大的不按规矩出牌的无赖利益集团，结果是自己被那帮人干掉了。

一个国家开始崇尚暴力文化，崇拜战争的话，迟早会玩火自焚。肯尼迪家族就是这个国家的暴力文化的受害者之一而已。其他都是噪音。

flying1278

老师的这一段，让我想起了几年前的美剧《越狱》。

Leslie

midas 发表于 2014-5-20 08:09
肯尼迪的父亲是信奉建国元勋们的明智和和平的中立外交政策的政客。他影响了孩子们的思路。肯尼迪是反对 ...

美国基金公司对国防和外交影响大吗？我看除了财政部，美国国务院和五角大楼退休的也很多近基金投行，他们有什么利益交集？谢谢

Leslie

midas 发表于 2014-5-20 08:09
肯尼迪的父亲是信奉建国元勋们的明智和和平的中立外交政策的政客。他影响了孩子们的思路。肯尼迪是反对 ...

还有人说索罗斯也是中情局的人，如果是，他是得到他们帮助发财的钱，还是发财后被招安的看大？如果后者，他们会用什么吸引他？谢谢

lpanda

midas 发表于 2014-5-20 08:09
肯尼迪的父亲是信奉建国元勋们的明智和和平的中立外交政策的政客。他影响了孩子们的思路。肯尼迪是反对 ...

老师这里提到的事情是不是指在古巴导弹危机那段时间肯尼迪的做法得罪了老美的当权派（http://goo.gl/xpn87）。好像肯尼迪也是在古巴危机解除后不久被暗杀了的（http://goo.gl/wPA35Q）。

当时美苏差点打起来了核战争，美国的实权派难道会冒这个险么。
至少从这个古巴危机解决的结果来看当时肯尼迪和赫鲁晓夫还是做了件对的事。

midas

lpanda 发表于 2014-5-21 19:49
老师这里提到的事情是不是指在古巴导弹危机那段时间肯尼迪的做法得罪了老美的当权派（http://goo.gl/xpn8 ...

战争是一种大生意。一帮人肯定发大财的。当然代价是很多人都得死。即不义之财。可惜美国的军工集团和大财阀集团已经利用战争赚了大钱一百多年。都变成美国军工企业的文化基因。

当然美国的很多人都反对这些勾当的。1930年代，美国陆战队的司令Smedley公开谴责美国的战争外交政策。说“黑社会和美国陆战队的唯一分别就是黑社会在街坊敲诈百姓，美国陆战队为了大财团在全世界杀人放火打劫”。1950年代，美国名将，艾森豪总统也警告国民“要禁止军工集团控制美国的外交政策”。肯尼迪只是1970年代反战的政客而已。他说“唯有美国人不再崇拜战争英雄文化的时候，才会有永久的和平”。结果，军工集团是完全控制了美国的外交领域。当然别的集团也一起上车了。政客们和媒体只是这帮大财团的马仔而已。文化是越来越讲究和崇拜暴力和战争的文化。外交政策是越来越好战的外交政策。都跟发战争财的利益集团有关。索罗斯说“美国是世界和平的最大的威胁”不是过分的说法。

当然，任何战争贩都有美化自己的战争的宣传的。美国战争贩集团的美化手段当然是世界第一。都是为了世界和平和共荣。小鬼子的大东亚共荣的宣传当然远远不如洋鬼子的那一套。很多无知的百姓和年轻人都深信不疑而已。有趣的是，美国的战争贩集团赚的是美国百姓的钱，杀的是别族的百姓。因为一个子弹和炸弹都是百姓的血汗钱。无知的美国百姓在大白天被抢劫了，还是为军工集团喝彩和数钱而已。

midas

德国明镜周刊 Der Spiegel 对乌克兰问题的看法。

midas

Leslie 发表于 2014-5-20 15:19
美国基金公司对国防和外交影响大吗？我看除了财政部，美国国务院和五角大楼退休的也很多近基金投行，他们 ...

对冲基金的黄金时代是90年代。也是美国的金融实力最高峰的年代。亚洲金融危机以后美国对冲基金界受到致命打击。那以后一路走下坡路的阶段。这几年，美国的对冲基金都变成难民基金。一般都跑到伦敦谋生的阶段。纽约的风水已经不适合对冲基金的生存。美国的那么点对冲基金都合起来也只是两千多亿美元。美国的对冲基金都变成被政府追杀的金融难民。

日本，中国，阿拉伯诸国的国家基金个个都比他们的整体大十几倍。国际金融市场已经进入了主权国家的基金群和央行群横行的年代。

索罗斯他那个犟驴脾气肯定挡不了中情局的好战士。偶然跟他们合作是可能。包括帮中情局顺便付钱给达赖喇嘛或东欧的那些民间团体等等。当然不是自己口袋的钱。人在江湖身不由己。

Trend

midas 发表于 2014-5-23 10:01
德国明镜周刊 Der Spiegel 对乌克兰问题的看法。

老师，俄罗斯人怎么看普京？欧洲人怎么看？

Trend

midas 发表于 2014-5-23 12:22
对冲基金的黄金时代是90年代。也是美国的金融实力最高峰的年代。亚洲金融危机以后美国对冲基金界受到致 ...

老师好。国际金融市场变成主权基金和央行横行的地方，主要是指外汇市场和债券市场吗？他们一般很少直接参与商品市场的买卖吧？国际金融主导玩家的这种变化使玩法有什么跟以前不一样的地方吗？谢谢。

midas

Trend 发表于 2014-5-23 13:37
老师，俄罗斯人怎么看普京？欧洲人怎么看？

普京的全民支持率高达88%。俄罗斯族本来很痛恨受欧美的气。几百年以来，欧美就是俄罗斯的天敌。波兰，法国，德国，英国，美国，个个都是对着俄罗斯干的国家。普京说“欺人太甚。绝对不会原谅”。本来普京的支持率没那么高。这下子就比皮特大帝的支持率还要高。变成名符其实的新沙皇。奥巴马的支持率应该不到20%。欧美是没能耐跟俄罗斯在乌克兰硬碰硬的。中情局的那帮流氓群这次在乌克兰跟俄罗斯国家安全局的流氓群碰上头。中情局还是处于下风的机会大些。都不是什么善男信女。

奥巴马的智囊团都是猪脑团。想制裁俄罗斯这么大的国家，简直是幼稚的不能再幼稚。这么大的州级大国是不可能制裁的。弱小国家还可以制裁。

汇市和国债市场是金融市场的绝大部分。包括现货，期货和期权市场。商品市场和股市的规模不大。特别是商品市场。那些主权基金一般都不参加商品投资。股市是地方性很强的市场。都是以本地资金为主。

Leslie

midas 发表于 2014-5-23 12:22
对冲基金的黄金时代是90年代。也是美国的金融实力最高峰的年代。亚洲金融危机以后美国对冲基金界受到致 ...

记得金融危机前两年一些好的美国对冲基金都挤破头，有个新闻说有人为了投资一个基金还专门参加那个经理去的高尔夫俱乐部，认识以后套近乎才能投资。以后中国可能也会有这么一天，那就说明要清洗泡沫了。老师认为中国基金发展方向前景怎么样？以后10-20有没有可能出现美国当年对冲基金的盛况？谢谢

midas

Leslie 发表于 2014-5-25 13:06
记得金融危机前两年一些好的美国对冲基金都挤破头，有个新闻说有人为了投资一个基金还专门参加那个经理去 ...

以后二十年中国的资金在国际金融市场横行的机会大些。在国内，民间基金的发展空间很大。以后发展的规模应该超过英美基金的规模的几十倍的机会大些。制造业-贸易市场的垄断以后，下一个是金融市场的垄断是很正常的进化过程。当然，人民币的国际化，国内资产市场的国际化，国内债务市场的国际化是必须的步骤。这些都发生在以后的二三十年的机会大些。

还有一个更大的革命性趋势是，欧亚大陆的交通有了革命性发展以后，欧亚的贸易和金融都一体化的机会几乎肯定。欧亚的高铁和高速，还有网络的一体化也是几乎肯定的事情。有趣的现象是，90年代美国带头试图欧亚的连体经济的。不过，过去十年，中国就登场，当了欧亚大陆的大趋势的主角了。这个欧亚大陆的一体化革命的大趋势肯定会影响以后欧亚大陆的一百两百年，甚至一千年的机会大些。当然美国的媒体还是找不到焦点而已。全世界的大革命和大趋势发生在中国和欧亚大陆。不是在美国。

马克思的全世界范围内的你死我活的革命，美国的全世界民主革命都是以内斗，颠覆和战争为主的血腥暴力运动。其实都是好斗的欧州文化基因或罗马的文化基因的延续而已。中国文化的以和为贵的文化基因登场以后，欧亚大陆看到更繁荣更稳定的一千年的机会大些。也是唐恩比的梦想。即以汉文化和中国的经济力量统一和感化全世界的大同的未来。

leo369

midas 发表于 2014-5-26 07:25
以后二十年中国的资金在国际金融市场横行的机会大些。在国内，民间基金的发展空间很大。以后发展的规 ...

师父，中国的高铁是不是有一统世界的思路？

midas

leo369 发表于 2014-5-26 13:16
师父，中国的高铁是不是有一统世界的思路？

大汉的丝绸之路是人类国际贸易的先驱，文化交流的先驱。中国启动现代的丝绸之路的意义重大。英国的工业化和现代化离不开铁路和高速公路。美国的工业化和现代化离不开铁路和高速公路。日本和欧洲大陆也一样。中国也一样。

中国的智囊团是想玩大的。既然全球化对中国绝对有利，扩大全球化的速度和规模，把欧亚大陆用高速公路和高铁都连起来，彻底全球化。这样一来，现代的丝绸之路也出现了。中南半岛的高铁和高速公路早就已经动手。中国的商品，资金，人员的畅通无阻。欧亚大陆的商品，资金，人员也畅通无阻。比目前的海上贸易和空中贸易有革命性的跃进。北美的铁路都是华人造的，非洲的铁路也一样。这次欧亚大陆的大干线高铁，大干线高速公路都是中国人造的机会大些。

目前在华南地区，连起来广深，港澳珠海的大桥和高速公路的进程很顺利。中南半岛也用高铁和高速公路都连起来了以后，以后几十年，华南地区无疑是东南亚的金融和经济中心。

俄罗斯是利用天然气的管道连起来欧亚大陆。中国是利用高铁和高速公路连起来欧亚大陆的机会大些。下一个步骤当然是欧亚贸易自由区。不是狭隘的欧洲或亚洲或东盟之类的玩意。商品，资金和人员都畅通无阻的统一的经济地区，发生战争的机会也不大。

Leslie

midas 发表于 2014-5-26 14:27
大汉的丝绸之路是人类国际贸易的先驱，文化交流的先驱。中国启动现代的丝绸之路的意义重大。英国的工业 ...

这个规划除了经济，还有政治文化军事方面的障碍需要解决。欧盟也是用了很多年构思一个经济政治文化融合的大区域。重要两次世界大战的伤痛让各国政治精英能最终为了避免战争达成公司。他们最初思路也是用经济作为一体化开启的钥匙，后面做了大量对于政治文化的研究，以古希腊和罗马作为共同身份认同，然后逐渐推广。欧洲的人员流动实际上已经做得很好，通婚也比较多。但是罗马尼亚等落后国家仍然遭到排斥，特别是经济不好的时候就容易因为就业恨那些国家的。最近英国法国选举也证明欧洲的分化。
欧亚大陆融合就更难，特别是人员流动。文化没有认同会引起问题。美国现在已经这样，如果进一步衰落，难免会制造更多军事政治上的障碍，并且人员流动的不到其他国家的支持，特别是俄罗斯，肯定会认为是中国侵蚀他们的野心。