吉尔斯·梅里特：后俄罗斯世界秩序

金甲

midas 发表于 2014-6-10 08:00
欧美的有趣的现象是，普京的俄罗斯变成高举西方的传统价值观，高举基督教的传统的欧美传统文化价值观的领 ...

老师您好，基督教也是劝人向善的，为什么走到后来发展成了最喜欢到处杀人放火抢夺侵略，干涉或者颠覆别人的文化区？难道他们不觉得自己做的事情完全违背了信仰吗？


这帮人吧，一边做着坏事，一边向主忏悔，最后自己原谅自己，继续做坏事。

midas

金甲 发表于 2014-6-10 09:13
老师您好，基督教也是劝人向善的，为什么走到后来发展成了最喜欢到处杀人放火抢夺侵略，干涉或者颠覆别 ...

教会和大王之前的权力斗争持续了一千多年。最终以大王的胜利结束。大王全盘接受教会的控制社会的功能。学校，医院，法院等等都是从教会的控制转移到大王的手里。大王开始扮演地上的上帝的角色。教会变成大王的配角。大王被共和政体推翻了以后，政府开始扮演彻底的地上的上帝的角色。欧洲的帝国主义时代就这个时候开始。教会变成大王或共和政府的宣传部。即帝国主义政治的利益压倒了教会的任何教条。教会顺便当了宣传部。宣传杀人放火抢掠的帝国战争是“为了解放全人类而战”的圣战。

目前欧美的教会是彻底被边缘化了。欧美政府的宣传压倒教会的宣传。在战争和和平，堕胎，同性结婚等曾经是教会的传统价值的领域上彻底被政府压倒了。英国的主教反对同性结婚的法律，政府把他抹黑的跟恐怖分子差不多。欧美的教会都到了去莫斯科求普京来解放他们的地步了。普京变成欧美的传统价值观的守护神。可是，美国政府说普京是希特勒。开始变成一场文化战争。

中国有信仰危机。不过，欧美大多数国家的信仰危机比中国的信仰危机更严重。都跟唾弃自己的传统价值观，没有树立新的正确的价值观有关。

leo369

midas 发表于 2014-6-10 10:50
教会和大王之前的权力斗争持续了一千多年。最终以大王的胜利结束。大王全盘接受教会的控制社会的功能 ...

师父，虽然我信基督教，但是我觉得基督教的一些信徒在一起思想上比较偏激，比如我们教会一直提倡什么弟兄姊妹如果找另一半的话，一定要找信基督教的，不能找其他的，在这样的思想宣传下，导致一些弟兄姊妹出现结不了婚，一直单身，而且总是以什么圣经的价值观去判断别人，本来耶稣的思想中心就是爱人如己，现在反而变成了用圣经的道德观或价值观去判断别人，我觉得这样做非常不好。我个人还有一个观点就是基督徒应该跟非基督徒去结婚，来影响别人或整个家族，现在反而阻止这样的事，如果出现基督徒跟非基督徒去结婚，很多基督徒反而还要跟他（她）去撇清关系，说他（她）这种行为是犯罪的。。。。我在想为什么这些基督徒或教会会有这些的思想。

midas

leo369 发表于 2014-6-10 16:44
师父，虽然我信基督教，但是我觉得基督教的一些信徒在一起思想上比较偏激，比如我们教会一直提倡什么弟兄 ...

耶稣的主要思想是“爱邻如己”和“和谐社会”的思想。不过，过去几千年很多教会都是政治化的教会。误导子弟的多。排挤异教徒，变成一种教会的政治化的力量。甚至是彻底违背爱邻如己，和谐社会的初衷。这个在很多教会都是很普遍的现象。即政治化的教会都变成对社会的和谐和团结没有好处的反动力量。很多多宗教国家天天发生宗教暴力事件也是这个原因。本来提倡社会和谐和爱邻如己的教条都被政治化的教会利用了。那帮教会的领袖们都利用无知的教徒们搞政治搞暴力搞排挤。

基督教徒们的几百年十字军东征和大屠杀异教徒也是那样来的。伊斯兰教对异教徒的大屠杀也是那样来的。印度教对佛教的大屠杀和灭绝也是那样来的。即教会都变成政治化的邪恶的团体。对人类社会的和谐和和平毫无帮助的反动团体和运动。目前欧美对伊斯兰文化区的暴力也是悠久的基督教文化区的铲除异己的光荣传统的持续而已。

还好，中国根本不是宗教文化区，没发生过屠杀异教徒的宗教大战争。文革时期，对所谓反革命分子的残害等于是马克思教的教会铲除异己分子的行为。根本都是政治化的洋教会的破玩意进口到汉文化区的勾当。


所以个体信正统的宗教可行。对个体的道德修行可能有帮助。不过，参加那些政治化的教会和政治团体意义不大。二战时期，日本侵略中国。当时上海的基督徒很多。梵蒂冈的教会企图说服中国的基督徒们“人家打脸的左边，应该让他打脸的右边”的教条。即不要反抗日本的侵略的意思。因为意大利是日本的盟国。政治化的教会变成帝国主义的走狗。结果愤怒的中国基督徒们大多数都离开了教会。非常不愉快的梵蒂冈和中国之间的历史。

目前中国政府不肯承认梵蒂冈也是跟历史的包袱有很大的关系。教皇已经说过对不起那段历史，不过，中国政府还是只承认中国自己的基督教教会。免得又来一个政治化的洋人的教会来制造麻烦。英国的大王早就几百年前踢走了梵蒂冈的教会，只承认了自己的英国教会几百年，还是过得好好的。

教会的“基督徒只能跟基督徒结婚”的教条很像是邪教的教条的味道。不符合耶稣的“爱邻如己”的思想。根本不值得理会。很久以前，马克思教也有过“马克思教信徒只能跟马克思教信徒结婚”的荒唐的教条。根本都是对社会的和谐和稳定发展毫无帮助的胡扯。

Leslie

midas 发表于 2014-6-10 10:50
教会和大王之前的权力斗争持续了一千多年。最终以大王的胜利结束。大王全盘接受教会的控制社会的功能 ...

老师认为在价值观形成过程中，父母应该扮演什么样的角色？ 怎么个程度最合适？谢谢

midas

Leslie 发表于 2014-6-10 20:08
老师认为在价值观形成过程中，父母应该扮演什么样的角色？ 怎么个程度最合适？谢谢

传统文化和价值观是连起来祖先-现存的人-后代的三群人的最关键的纽带。即唯一保证一群人持续生存下去的文化和价值观的纽带。任何成功的族都崇拜和模仿自己的祖先的传统文化和价值观的。不然这个族不可能持续生存下去。会彻底消失或被更成功的族的文化和价值观彻底同化。所以不传下去传统文化和价值观的族等于是慢性自杀。这个族很快就没有了。

父母的以身作则是最好的教育办法。父母是孩子的最好的老师。在传统文化和价值观方面也一样。敬老，孝道，爱护家庭，自力更生，敬业乐业，待邻如己，这些都是中华文化的传统价值观的精髓。当然跟着时代的变化，这些价值观的表现的办法也会有变化。

最要紧的是，一定要传下去自力更生，自食其力，对自己的行为自己负责的中国文化的优良传统和价值观。过去教育的错误就是，误信了马克思教的“我的一切不好的问题都是社会和老板造成的”。根本都是对自己不负责任的跟中华文化的传统价值观背驰的价值观。典型的欧美的现代价值观。这个价值观会迟早导致社会的彻底没落的。

马克思教和民主教的在价值观方面的最大的危害和失败就是，培养每个人对自己的行为彻底不负责，自己的一切不好的都怪到社会和别人和父母的根本是失败的价值观。这种价值观变成社会的主流价值观以后，这个社会就彻底完了。

leo369

midas 发表于 2014-6-10 17:57
耶稣的主要思想是“爱邻如己”和“和谐社会”的思想。不过，过去几千年很多教会都是政治化的教会。误 ...

谢谢师父，让我知道正确的思想。

outman

“信”字不容易，无论是信基督或信佛。 “信”字大多数时候都是从嘴边滑过，真正的“信”必须以戒为师，真正做到。如果做不到，就是不合格的教徒而已。

Leslie

midas 发表于 2014-6-11 07:26
传统文化和价值观是连起来祖先-现存的人-后代的三群人的最关键的纽带。即唯一保证一群人持续生存下去 ...

我觉得袁腾飞讲得很好，中国人什么长相都有，和韩国日本，东南亚，蒙古等长相也不见得差别很大，什么区别我们和他们就是中华文化，只要服膺中华文化就是中国人。现在我们国家是，文化大革命把传统文化推翻了，而正好欧美文化来填补了这个真空。价值观现在相当混乱，所以很多年轻人也不知道哪些对哪些不对，当教师的地位和收入都不如演戏的，命苦怪政府的这些洋人毛病，但没学到人家批判性思考等有点。老师觉得我们应该如何重树传统文化和价值观？以政府主导还是社会精英，知识分子主导比较现实，有效？谢谢

midas

Leslie 发表于 2014-6-11 14:59
我觉得袁腾飞讲得很好，中国人什么长相都有，和韩国日本，东南亚，蒙古等长相也不见得差别很大，什么区别 ...

只能都慢慢来。传统价值观的树立是需要民间和政府一起来才可以成功。政府不能垄断道德价值观的教育。民间的教育也需要政府的配合。最好的办法应该是，多表扬很多模范，以他们为榜样，让社会学习。例如，孝道的模范，尊师的模范，见义勇为者的模范等等。年轻人的话，给模范们优先上最好的学校和大学，奖励他们，宣传他们等等。肯定可以找到很多模范。让他们比大明星更出名的公关宣传是必要的。我们的祖先也是那样做的。媒体和电影多宣传那些，提高民族的素质。那些人渣级的道德行为多多公开批判等等。

不少洋人的贵族学校也有传统道德和礼貌方面的必修科目。这个科目比算数和语言更重要。中国的学校也一定要有道德和礼貌方面的必修课。专门教传统价值观的科目。一直到中学毕业为止。不是教忠于党之类的无聊的内容。而是怎么做顶天立地的正人君子的提高国民的道德水平和价值观的内容。这个工程肯定比培养科学家群更重要。也可能需要两三代的时间。

到底什么是洋人马克思的道德观，我不是很清楚。学校不应该再以德国人马克思的道德观的玩意误导孩子们。根本都是不符合社会的持续稳定发展的道德观。多教育和宣传自己的传统价值观应该是正道。

发财立品。国民的生活水平进一步提高了以后，这些教育可能更加速的机会大些。从一穷二白的大锅饭社会转型到富裕的市场社会的大改革的过程中，道德的混乱是肯定的。都需要时间来慢慢再树立好道德和价值观。日本战败以后也经历过几十年的道德混乱期。韩国，香港等社会都一样。都是发财立品的过程中慢慢提高了道德水平。

leo369

Leslie 发表于 2014-6-11 14:59
我觉得袁腾飞讲得很好，中国人什么长相都有，和韩国日本，东南亚，蒙古等长相也不见得差别很大，什么区别 ...

袁腾飞是一个美分+公知，所以有些东西，单看表面是不行的，亲

Leslie

midas 发表于 2014-6-11 18:46
只能都慢慢来。传统价值观的树立是需要民间和政府一起来才可以成功。政府不能垄断道德价值观的教育。民 ...

好主意，让那些模范能进好的大学，提供好的就业。但是还应该在法制上多保护做好事的，除掉见义勇为的人的后顾之忧。例如那天全能神打人，这种情况见义勇为只能以暴制暴，如果打死他们谁，最后法律得伸张正义。如果被坏人打死得给人家家人提供保障，至少子女能吃的上饭，上得了学，不至于没有父亲后被人欺负，那样的话我想见义勇为的还是会多起来。