穷不过三代，富不过三代

转折

请问老师，中国的穷不过三代，富不过三代。是不是因为没有做好后代资金管理的教育问题呢？欧洲的一些古老家族很多都一直延续下来了！是不是跟对后代的教育不同呢？

midas

朝代不过三百年，富不过三代，人生不过百年，三十年河东三十年河西。这些都是我们的先人观察了几千年的中华文化区的社会的定律。当然，任何定律都有例外的。例如，人生不过百年。有些人还是活过一百年的。只是不超过1%而已。富不过三代也一样。绝大多数都逃不过这个定律而已。还是有例外的。朝代的长短也一样。

从罗马帝国破产倒闭以后的欧洲，进入了规定了身份的社会。即贵族就是永远的贵族，平民就是永远的平民的社会制度。平民是无法爬上去的。一直到法国革命砍掉了一切贵族的脑袋为止。整整一千五百年都是那样的社会制度。更恐怖的是，教会的绝对的统治下，教育都是圣经的教育，科学的教育都是只限于贵族群，神职人员群，犹太人群的教育。一千多年，船长的大多数都是犹太人，黑市银行家都是犹太人也是这个原因。平民百姓都是文盲，只有贵族会看字。法国革命的思想就是，两千多年前中国的“王侯将相宁有种乎”的革命思想。美国的革命思想也差不多。那以后完全改变了欧美的思想。

中华文化区，过去两千年的绝大多数时间里都是“王侯将相宁有种乎"的非常先进的思想。没有固定的社会地位。都得看家族的能力，运气和社会环境如何。所以，社会阶层的运转率和通婚率是很高的。这可能也是为何中化文化区的平均智商那么高的原因之一。西藏文化区，印度文化区，欧洲文化区就不一样。平民阶级和贱民阶级几千年根本无法翻身。当然，德国的马克思没有好好研究过中华文化，根本不懂这些。

富不过三代的定律还是很准的。例如，美国的第一代大富豪是铁路大王。过了三代以后，家族的人都聚在纽约。竟然没有一个人是百万富翁。大英帝国的富可敌国的罗斯柴尔德家族也一样。也是富不过三代。这个家族，我很熟悉。犹太文化和印度文化都有差不多的格言。

朝代不过三百年的定律是，皇族不过三百年的意思。当然皇族一般都超过三代。只是任何模式的政权都慢慢腐败和无能，对付不了千变万化的内外的变化，最终都逃不过大概是三百年的大限。当然，很多都不会那么长。可能也是人类社会模式的宿命。即都得持续大改革，不然都逃不过大限和革命性突变。

家族的命运和朝代的命运的关系也很大。当然，好好教育下一代对一个家族的延续是非常重要的。只是，跟朝代一样，养尊处优了几代以后大部分都会变成无能和懒惰的一代，败家。然后家道中落的下一代慢慢再爬上来。可能都是上帝给每个家族的公平的机会也不一定。

转折

谢谢老师!

知悟

仁者以财发身，不仁者以身发财。百世之德，自有百世子孙保之。就此，曾国藩的外孙聂云台写过一本《保富法》。